क्या मिलेनियल जोखिम जोखिम या जोखिम लेने वाले हैं? - KamilTaylan.blog
5 May 2021 13:45

क्या मिलेनियल जोखिम जोखिम या जोखिम लेने वाले हैं?

मिलेनियल्स केवल जोखिम का जोखिम नहीं हैं, वे द ग्रेट डिप्रेशन के बाद सबसे अधिक जोखिम वाले पीढ़ी हैं । पिछले दो दशकों में जो कुछ हुआ है, उसके आधार पर यदि आप खुद को उनके जूते में रखते हैं, तो क्या आप उन्हें दोष दे सकते हैं? और अभी जो हो रहा है, उसे देखो। हमारे पास एक शेयर बाजार है जो वास्तविक अर्थव्यवस्था की तुलना में फेडरल रिजर्व कार्रवाई पर अधिक आधारित है। इसके अतिरिक्त, ब्याज दरें वर्षों से रिकॉर्ड चढ़ाव में हैं, जिसने कर्ज और अटकलों को हवा दी है। अमेरिकी स्टॉक अभी “आपके पैसे डालने का एकमात्र स्थान” हो सकता है, लेकिन 2000 के दशक के मध्य में, रियल एस्टेट आदर्श निवेश था क्योंकि “वे अब जमीन नहीं बना रहे थे।” इस प्रकार के तर्क खतरनाक हैं क्योंकि जब लोग उन्हें मानना ​​शुरू करते हैं, तो यह कीमतों को वास्तविक मूल्यों की तुलना में बहुत अधिक धकेलता है।

यौगिक और अपस्फीति

द ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के 2014 के एक अध्ययन के अनुसार, 52% मिलेनियल्स के पास अपने पैसे का अधिकांश हिस्सा नकद में है, जबकि अन्य पीढ़ियों के पास 23% पैसा उनके पास है।  मानक तर्क यह है कि युवा निवेशकों को कंपाउंडिंग कारणों से सबसे अधिक जोखिम उठाना चाहिए और क्योंकि आय सृजन के साथ किसी भी नुकसान को वापस किया जा सकता है। लेकिन जब यह मिलेनियल्स की बात आती है, तो क्या आय सृजन है? बेशक, बहुत सारे मिलेनियल्स के पास नौकरियां हैं, लेकिन वेतन वृद्धि के अवसर सीमित हैं, और अधिकांश को ऐसा नहीं लगता है कि उनके पास नौकरी की सुरक्षा है। (अधिक जानकारी के लिए देखें: मनी हैबिट्स ऑफ द मिलेनियल्स ।)

कई मिलेनियल्स के पास जमा (सीडी) और मुद्रा बाजार खातों के प्रमाण पत्र में अपना पैसा है।इतनी कम ब्याज के साथ, वे मुद्रास्फीति को कैसे हरा सकते हैं?यहाँ दो उत्तर।एक, आपके पैसे पर बहुत कम बनाना आपके द्वारा काम करने से बेहतर है कि आप एक ऐसे माहौल में काम करें, जहां स्टॉक अगले तीन वर्षों में कुछ बिंदुओं पर अपने मूल्य का कम से कम 50% बहा सके।दो, अब हम जल्दी से एक डिफ्लेशनरी वातावरण की ओरबढ़ रहे हैं, जिसे फेडरल रिजर्व लड़ने की कोशिश कर रहा है।  जब अपस्फीति पृष्ठभूमि है, तो आप नकदी में रहना चाहते हैं क्योंकि आपका पैसा आगे बढ़ जाएगा। अपस्फीति के माहौल में वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में कमी आती है।

एक अपवित्र वातावरण में, कई नौकरियां भी खो जाएंगी।सौभाग्य से, कई मिलेनियल्स के पास मुश्किल समय से गुजरने में मदद करने के लिए बचत होगी।और जबकि मिलेनियल्स को छात्र ऋण में $ 500 बिलियन से अधिक के साथ फंसने के लिए जाना जाता है,  वे जेनरेशन एक्स की तुलना में घर (अधिक ऋण) खरीदने या कम उम्र में अपने क्रेडिट कार्ड चलाने की तुलना में बहुत कम हैं।  जनरेशन एक्सर्स क्रेडिट कार्ड ऋण को चलाने के लिए अधिक प्रवण थे क्योंकि जब वे छोटे थे तब अर्थव्यवस्था मजबूत थी और यह माना जाता था कि भविष्य में ऋण का भुगतान किया जा सकता है। (अधिक जानकारी के लिए: अपने छात्र ऋण ऋण के प्रबंधन के लिए 10 सुझाव । )

जमा पूंजी

जहाँ तक बचत होती है, Transamerica Center for Retirement Studies की निम्नलिखित जानकारी आपको आश्चर्यचकित कर सकती है:

  • बेबी बूमर्स ने औसतन 35 वर्ष की आयु में बचत करना शुरू किया
  • जनरेशन एक्स ने औसतन 30 साल की उम्र में बचत करना शुरू किया
  • मिलेनियल्स ने औसतन 24 की उम्र में बचत करना शुरू किया

अधिकांश मिलेनियल्स अपने माता-पिता को घर की बचत के महत्व के लिए धन्यवाद देते हैं।मिलेनियल्स को सामाजिक सुरक्षा लाभों केबारे में भी चिंता करनी होगी, जो 2035 तक कम होने की उम्मीद है। कर की आय 2094 तक 73% से 79% लाभ का भुगतान करने की उम्मीद है।  प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, मिलेनियल्स के 51% लाभ नहीं सामाजिक सुरक्षा की उम्मीद करते हैं जब वे सेवानिवृत्ति की आयु से टकराते हैं, और 39% उम्मीद करते हैं कि सामाजिक सुरक्षा कम स्तर पर भुगतान करेगी।  (अधिक के लिए, देखें: बूमर्स स्लो डाउन के रूप में, क्या अर्थव्यवस्था का अनुसरण होगा? )

अब इसमें कारक है कि इतिहास की सबसे बड़ी पीढ़ी – बेबी बूमर्स – भी इतिहास में सबसे अधिक खर्च करने वाले हैं।लेकिन वे प्रति दिन 10,000 की गति से सेवानिवृत्त हो रहे हैं।  इस कम आय से खर्च में कमी आएगी, जिसका अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। फिर मिलेनियल्स को लें, जो खर्च करने के विपरीत बचाना पसंद करते हैं। इससे अर्थव्यवस्था पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। उपभोक्ता खर्च कहां से आएगा? फेडरल रिजर्व की सहायता के बिना, अंतर्निहित अर्थव्यवस्था कमजोर है, और यह एक पलटाव से पहले कई वर्षों के लिए होगा। (अधिक के लिए, देखें: सहस्त्राब्दी: वित्त, निवेश और सेवानिवृत्ति ।)

तल – रेखा

सहस्राब्दी निश्चित रूप से जोखिम का कारण है, और अच्छे कारण के लिए। उन्होंने सबसे बुरा देखा है और वे इस उछाल-उछाल अर्थव्यवस्था के लिए फिर से डुबकी लगाने की तैयारी कर रहे हैं। मिलेनियल्स को अपने कार्यों के लिए बहुत अधिक गर्मी लग सकती है – ज्यादातर प्रौद्योगिकी के आदी होने के लिए – लेकिन वित्तीय दृष्टिकोण से, उन्हें एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: जिम्मेदार। यह उनके छात्र ऋण के कारण गलत लग सकता है, लेकिन उन छात्र ऋणों को उनके भविष्य में निवेश के रूप में लिया गया था। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: धनी सहस्त्राब्दी निवेश सर्वेक्षण ।)