यूनिवर्सल बेसिक इनकम (UBI)
यूनिवर्सल बेसिक इनकम (UBI) क्या है?
यूनिवर्सल बेसिक इनकम (यूबीआई) एक सरकारी कार्यक्रम है जिसमें प्रत्येक वयस्क नागरिक को नियमित रूप से निर्धारित राशि मिलती है। एक बुनियादी आय प्रणाली के लक्ष्य गरीबी को कम करना और अन्य आवश्यकता-आधारित सामाजिक कार्यक्रमों को बदलना है जो संभावित रूप से अधिक नौकरशाही की भागीदारी की आवश्यकता होती है।
सार्वभौमिक बुनियादी आय के विचार ने अमेरिका में गति प्राप्त की है क्योंकि स्वचालन तेजी से विनिर्माण और अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में श्रमिकों की जगह लेता है।
यूनिवर्सल बेसिक इनकम (यूबीआई) को समझना
समाज के सभी सदस्यों कोएक बुनियादी आय प्रदान करने का विचार सदियों पीछे चला जाता है।16 वीं शताब्दी के अंग्रेजी दार्शनिक और राजनेता थॉमस मोर ने अपने सबसे प्रसिद्ध काम,यूटोपिया में विचार का उल्लेख किया है।थॉमस पाइन, एक पैम्फ्लेटर, जिनके विचारों ने अमेरिकी क्रांति को गति देने में मदद की, एक कर योजना का प्रस्ताव किया जिसमें राजस्व “प्रत्येक व्यक्ति, अमीर या गरीब” को सरकारी आय की एक धारा प्रदान करेगा।
और मार्टिन लूथर किंग, जूनियर, ने अपनी पुस्तक “डू वी वी गो इन हियर: कैओस या कम्युनिटी ” में “आय की गारंटी” का प्रस्ताव दिया।, 1967 में प्रकाशित हुआ।
चाबी छीन लेना
• नागरिकों की नियमित, गारंटीकृत भुगतान प्रदान करने की आवश्यकता की परवाह किए बिना, सदियों से है।
• डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एंड्रयू यांग ने सार्वभौमिक मूल आय को अपने 2020 अभियान का एक प्रमुख स्तंभ बनाया, जिसने इस मुद्दे पर एक राष्ट्रीय स्पॉटलाइट को चमकाने में मदद की।
• यूबीआई के प्रस्ताव आकार में भिन्न होते हैं, हालांकि यांग की योजना संघीय सरकार से हर अमेरिकी वयस्क को प्रति माह $ 1,000 देगी।
• मूल आय की मुख्य आलोचनाओं में से एक लागत है, जिसमें कुछ योजनाएं पूरे संघीय बजट के आधे से अधिक का प्रतिनिधित्व करती हैं।
हालांकि संघीय सरकार अर्जित आय कर क्रेडिट (EIC), जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (TANF), और अन्य कार्यक्रमों के माध्यम से कम आय वाले अमेरिकियों के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करती है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वभौमिक आय की एक प्रणाली ने कभी भी पकड़ नहीं ली है। हालांकि, हाल के वर्षों में राष्ट्रीय चेतना के लिए अवधारणा बढ़ी है। इस नए सिरे से किए गए ब्याज का अर्थव्यवस्था में मूलभूत परिवर्तनों के साथ-साथ, स्वचालन के विकास के साथ-साथ कई अमेरिकियों को बिना नौकरी छोड़ने का खतरा है जो निर्वाह वेतन का भुगतान करते हैं।
11 मार्च, 2021 को राष्ट्रपति बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित अमेरिकी बचाव योजना में निम्न से मध्यम और मध्यम आय वाले लोगों के लिए उदार कर विराम शामिल हैं।केवल 2021 के लिए, आय-रहित कर क्रेडिट का आकार निःसंतान परिवारों के लिए बढ़ेगा।निःसंतान लोगों के लिए अधिकतम ऋण राशि $ 543 से बढ़कर $ 1,502 हो जाती है।आयु सीमा का भी विस्तार किया गया है।बिना पूर्ण समय के छात्रों (19 और 24 के बीच के छात्रों के साथ कम से कम आधे पूर्णकालिक पाठ्यक्रम वाले छात्र अयोग्य हैं) के अपवाद के बिना, बिना बच्चों के लोग 25 साल की उम्र में 19 साल की शुरुआत का दावा कर सकेंगे।ऊपरी आयु सीमा, 65 को समाप्त कर दिया जाएगा।एकल फाइलरों के लिए, चरणआउट प्रतिशत 15.3% तक बढ़ाया जाता है और चरणबद्ध मात्रा को बढ़ाकर $ 11,610 कर दिया जाता है।
उदाहरण के लिए, ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन की 2019 की रिपोर्ट में पाया गया कि सभी अमेरिकी नौकरियों में से एक-चौथाई स्वचालन के लिए अतिसंवेदनशील हैं।शोधकर्ताओं का तर्क है कि निर्माण, परिवहन, कार्यालय प्रशासन और भोजन की तैयारी जैसे अधिक नियमित कार्यों में भूमिकाएं सबसे कमजोर हैं।
सार्वभौमिक बुनियादी आय के समर्थकों का मानना है कि सरकार से एक गारंटीकृत भुगतान यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है कि जो लोग इस आर्थिक परिवर्तन से पीछे रह गए हैं वे गरीबी से बचते हैं। यहां तक कि अगर सरकार की खटास वाली आय पर रहने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो यह सैद्धांतिक रूप से निम्न-मजदूरी या अंशकालिक नौकरियों से आय को पूरक कर सकता है जो वे अभी भी प्राप्त करने में सक्षम हैं।
समर्थकों का यह भी मानना है कि एक सार्वभौमिक भुगतान प्रणाली से उन लोगों को सहायता प्राप्त करना आसान हो जाएगा जिन्हें आवश्यकता है लेकिन अन्य सरकारी कार्यक्रमों के लिए योग्यता प्राप्त करने में परेशानी होती है।उदाहरण के लिए, विकलांगता बीमा भुगतान चाहने वाले कुछ अमेरिकियों को स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली तक पहुंच की कमी हो सकती है, जिससे उनकी बाधा को सत्यापित करने की उनकी क्षमता में बाधा आ सकती है।
यूबीआई के लिए राजनीतिक समर्थन
यूबीआई के कई समर्थक राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अधिक उदार अंत से आते हैं, जिनमें पूर्व श्रम सचिव रॉबर्ट रीच और प्रभावशाली सेवा कर्मचारी अंतर्राष्ट्रीय संघ के पिछले प्रमुख, एंडी स्टर्न शामिल हैं।५
हालाँकि, सरकार द्वारा आपूर्ति की गई आय स्ट्रीम के समर्थन को दाईं ओर कई प्रमुख आंकड़ों द्वारा समर्थन किया गया है।
इनमें दिवंगत रूढ़िवादी अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन भी हैं, जिन्होंने सुझाव दिया कि कई अमेरिकियों को मिलने वाले वित्तीय तनाव को कम करने के लिए निजी धर्मार्थ योगदान पर्याप्त नहीं हैं।1962 केपूंजीवाद और स्वतंत्रता में, उन्होंने तर्क दिया कि “नकारात्मक आयकर” – संभावित रूप से एक यूबीआई — एक मानसिकता को दूर करने में मदद करेगा जहां नागरिक बलिदान करने के लिए इच्छुक नहीं हैं यदि वे विश्वास नहीं करते कि अन्य लोग सूट का पालन करेंगे।उन्होंने कहा, “हम सभी गरीबी के निवारण में योगदान करने के लिए तैयार हो सकते हैं, बशर्ते बाकी सभी ने किया हो।”।
उदार दार्शनिक चार्ल्स मरे का मानना है कि गारंटीकृत आय सरकारी नौकरशाही में भी कटौती करेगी।उन्होंने प्रति वर्ष $ 10,000 यूबीआई, साथ ही बुनियादी स्वास्थ्य बीमा का प्रस्ताव किया है, जो कहते हैं कि सरकार सामाजिक सुरक्षा और अन्य पुनर्वितरण कार्यक्रमों में कटौती करने की अनुमति देगी।।
2020 यूबीआई के लिए मोमेंटम
उद्यमी और पूर्व डेमोक्रेटिक उम्मीदवार एंड्रयू यांग ने अपने अभियान की आधारशिला बनाने के बाद यूनिवर्सल बेसिक इनकम को 2020 के राष्ट्रपति अभियान के पहले चरण के दौरान काफी ध्यान दिया।यांग का “फ्रीडम डिविडेंड”, जैसा कि उन्होंने कहा, यह हर अमेरिकी को हर महीने 18 साल की उम्र में 1,000 डॉलर का चेक देगा।संघीय सहायता कार्यक्रमों में नामांकित लोग उन भुगतानों को प्राप्त करना जारी रख सकते हैं या इसके बजाय स्वतंत्रता लाभांश का विकल्प चुन सकते हैं।
COVID-19 की वजह से होने वाली आर्थिक स्लाइड से पहले भी, यांग ने दावा किया था कि श्रम बल की भागीदारी दर – उन अमेरिकियों का प्रतिशत है जो काम कर रहे थे या काम की तलाश कर रहे थे – दशकों में यह सबसे कम था।”फ्रीडम डिविडेंड अमेरिकियों के लिए बुनियादी बातों को कवर करने के लिए पैसे प्रदान करेगा, जबकि हमें एक बेहतर नौकरी की तलाश में, अपना खुद का व्यवसाय शुरू करने, स्कूल वापस जाने, अपने प्रियजनों की देखभाल करने या हमारे अगले अवसर की दिशा में काम करने के लिए,” उनकी अभियान वेबसाइट नोट किया।
पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एंड्रयू यांग का 1,000 डॉलर प्रति माह का “फ्रीडम डिविडेंड” 2020 की संघीय सरकार के अनुमानित बजट का लगभग 60% होगा।
राष्ट्रपति पद की दौड़ से यांग के बाहर निकलने से फ्रीडम डिविडेंड या इसके जैसी योजना के लिए बढ़ते नशे की गति धीमी नहीं हुई है। समर्थकों का तर्क है कि कोरोनावायरस से लाखों नौकरियों के अचानक नुकसान ने अमेरिकी कर्मचारियों की कमजोर प्रकृति को उजागर किया है, विशेष रूप से कम भुगतान वाले नौकरियों में।
मार्च 2020 में पारित किए गए$ 2 ट्रिलियनकोरोनावायरस सहायता, राहत और आर्थिक सुरक्षा (CARES) अधिनियम, जो आपके 2019 या 2020 में रिपोर्ट किए गए अनुसार हर योग्य (वैवाहिक स्थिति और समायोजित सकल आय के आधार पर) के लिए $ 1200 का एकमुश्त भुगतान प्रदान करता है। टैक्स रिटर्न) यूएस में वयस्क
11 मार्च, 2021 को हस्ताक्षरित राष्ट्रपति बिडेन की अमेरिकी बचाव योजना, $ 1.9 ट्रिलियन महामारी राहत पैकेज थी।इसके लाभों में अमेरिका में हर योग्य वयस्क के लिए प्रोत्साहन भुगतान का एक और दौर शामिल है। इस बार, अधिकांश भुगतानकर्ताओं के लिए प्रोत्साहन भुगतान $ 1,400 की राशि में होगा।योग्य करदाता अपने प्रत्येक बच्चे के लिए समान भुगतान प्राप्त करेंगे।पात्र होने के लिए, एकल करदाता के पास $ 75,000 या उससे कम की समायोजित सकल आय होनी चाहिए।संयुक्त रूप से दाखिल होने वाले विवाहित जोड़ों के लिए, यह संख्या $ 150,000 या उससे कम होनी चाहिए, और घर के प्रमुखों के लिए, समायोजित सकल आय 112,500 डॉलर या उससे कम होनी चाहिए।
असहमतियों के कट्टर समर्थक पोप फ्रांसिस ने इस मामले को नैतिक रूप से परिभाषित किया है।एक ईस्टर 2020 पत्र में, पोंटिफ ने एक सार्वभौमिक बुनियादी मजदूरी के बाद लिखा: “यह सुनिश्चित करेगा और समवर्ती रूप से आदर्श, एक ही बार में मानव और इसलिए ईसाई, बिना किसी अधिकार के कार्यकर्ता को प्राप्त करेगा।”
यूबीआई की आलोचना
गरीबी को कम करने और लालफीताशाही को कम करने के अपने वादे के बावजूद, सार्वभौमिक बुनियादी आय अभी भी एक कठिन लड़ाई का सामना करती है।शायद सबसे ज्यादा चमकती हुई लागत लागत है।गैर-लाभकारी कर फाउंडेशन के अनुसार, एंड्रयू यांग का प्रत्येक वयस्क के लिए 1,000 डॉलर प्रति माह का फ्रीडम डिविडेंड हर साल 2.8 ट्रिलियन डॉलर (अन्य कार्यक्रमों के समेकन से किसी भी प्रकार का ऋण) होगा।
यांग ने अन्य सामाजिक कार्यक्रमों के आकार को कम करके औरव्यवसायों पर10% मूल्य वर्धित कर (वैट)लगाकर, उस पर्याप्त खर्च को कवर करने का प्रस्ताव दिया।उन्होंने सामाजिक सुरक्षा पेरोल करों पर कैप को समाप्त करने और कार्बन उत्सर्जन पर एक कर लगाने का भी प्रस्ताव रखा है जो उनकी गारंटीकृत आय योजना में योगदान करेगा।
हालांकि, प्रस्तावों का यह सेट पूरी तरह से स्वतंत्रता की लागत को ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त है, फिर भी एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है।टैक्स फाउंडेशन के एक विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला है कि यांग के राजस्व-सृजन संबंधी विचार केवल ट्रेजरी पर इसके कुल प्रभाव का आधा हिस्सा कवर करेंगे।
यूबीआई की अन्य आलोचनाओं के बीच यह तर्क है कि एक आय स्ट्रीम जो रोजगार पर निर्भर नहीं है, वह काम करने के लिए एक असहमति पैदा करेगा।वह भी बहस का विषय रहा है।यांग ने सुझाव दिया है कि एक वर्ष में $ 12,000 प्रदान करने की उनकी योजना पर्याप्त नहीं होगी।इसलिए, अधिकांश वयस्कों को अन्य आय के साथ भुगतान को पूरक करने की आवश्यकता होगी।
तल – रेखा
हाल के अध्ययन यूबीआई और बेरोजगारी के बीच एक कमजोर लिंक का सुझाव देते हैं।उदाहरण के लिए, एमआईटी और हार्वर्ड के शोधकर्ताओं द्वारा 2016 के विश्लेषण में पाया गया कि विकासशील दुनिया में “नकद हस्तांतरण” कार्यक्रमों का रोजगार व्यवहार पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है।
हालांकि, यह सुझाव देने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि पारंपरिक कल्याणकारी आय को सार्वभौमिक बुनियादी आय के साथ बदलने से वास्तव में रोजगार में वृद्धि होगी, जैसा कि इसके कुछ प्रस्तावकों का सुझाव है।फिनलैंड में हाल ही में दो साल के प्रयोग में, जहां सार्वभौमिक बुनियादी आय ने बेरोजगारी लाभ को प्रभावी ढंग से बदल दिया, यह निष्कर्ष निकाला कि यूबीआई प्राप्तकर्ताओं को नियंत्रण समूह की तुलना में नए रोजगार की संभावना नहीं थी।