सामूहिक कार्रवाई
क्लास एक्शन क्या है?
एक वर्ग कार्रवाई एक कानूनी कार्यवाही है जिसमें एक या कई अभियोगी एक बड़े समूह की ओर से मुकदमा लाते हैं, जिसे वर्ग के रूप में जाना जाता है। सूट से उत्पन्न होने वाले निर्णय या निपटान समूह या वर्ग के सभी सदस्यों को शामिल करते हैं, जहां प्रतिवादी द्वारा भुगतान किए गए दंड को वर्ग के सदस्यों के बीच विभाजित किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- एक वर्ग कार्रवाई एक कानूनी पाठ्यक्रम को संदर्भित करती है जहां वादी प्रभावित लोगों के एक बड़े समूह के लाभ के लिए एक मुकदमा आगे लाता है।
- इस समूह, या वर्ग को यह देखना चाहिए कि वे प्रतिवादी के कार्यों से प्रभावित थे, लेकिन केवल प्रमुख वादी ही अदालत में मामले की कोशिश करेंगे।
- यदि वादी जीतता है, तो पुरस्कारों का भुगतान वर्ग के सदस्यों के बीच प्रो-राटा के रूप में किया जाता है।
- वित्त में, वर्ग कार्रवाई के मुकदमों को अक्सर उन कंपनियों के खिलाफ लाया जाता है जहां वर्ग कंपनी के शेयरधारकों है।
क्लास एक्शन को समझना
क्लास एक्शन मुकदमे में प्रतिनिधित्व करने वाले वर्ग में कर्मचारी, उपभोक्ता, निवेशक या रोगी जैसे समूह शामिल हो सकते हैं। यदि वे नियम के नियम 23 के रूप में ज्ञात कानूनी नियम में उल्लिखित कुछ मानदंडों को पूरा करते हैं, तो मुकदमों को न्यायालय द्वारा वर्गीय कार्यों के रूप में न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट या प्रमाणित किया जाता है। मानदंड में समान दावों या सामान्य हित वाले लोगों के एक बड़े समूह का अस्तित्व शामिल है। लीड वादी (एस) जो व्यापक वर्ग के सदस्यों के प्रतिनिधि हैं और “कानून या वर्ग के सामान्य तथ्य” के सवाल।
वर्ग क्रियाओं के लाभ
एक वर्ग के रूप में प्रमाणित होने से मुकदमेबाजी अधिक तेजी से और लागत प्रभावी रूप से आगे बढ़ने में सक्षम हो सकती है, खासकर बड़े निगमों के खिलाफ मामलों में। क्योंकि वे कानूनी खोज की लागत को कम करते हैं, वर्ग कार्रवाई कुछ अलग-अलग दावेदारों को उनके मामले को आगे बढ़ाने के लिए एकमात्र साधन प्रदान कर सकती है।
व्यक्तियों के पास प्रतिवादी या प्रतिवादियों के खिलाफ अपने दावों का सफलतापूर्वक पीछा करने का एक बड़ा मौका हो सकता है। यहां तक कि जब एक वर्ग में प्रतिनिधित्व किया जाता है, तो सदस्य किसी भी अंतिम निपटान से बाहर निकलने और व्यक्तिगत रूप से अपने दावों का पीछा करने का विकल्प चुन सकते हैं।
वर्ग क्रियाओं के प्रकार
वर्ग क्रियाओं के प्रकारों में प्रतिभूति मुकदमेबाजी, नागरिक अधिकार कार्यवाही जैसे कि स्कूल फंडिंग और उपभोक्ता उत्पाद देयता मामले शामिल हैं। कांग्रेस ने 1995 के प्राइवेट सिक्योरिटीज लिटिगेशन रिफॉर्म एक्ट (PSLRA) में प्रतिभूति वर्ग कार्रवाई के मुकदमों के लिए अतिरिक्त नियम बनाए ।
सफल क्लास एक्शन मामलों में अक्सर पूर्व-परीक्षण बस्तियों का परिणाम होता है। कंपनी के पतन के बाद मुकदमा एनरॉन शेयरधारकों ने $ 7.2 बिलियन का समझौता किया। एक अन्य प्रसिद्ध वर्ग कार्रवाई थी टोयोटा के खिलाफ दोषपूर्ण ब्रेक के लिए दायर उत्पाद देयता मामला। यह एक महंगा याद और एक $ 1 बिलियन समझौता हुआ।
नागरिक अधिकार वर्ग कार्रवाई के मामलों में आमतौर पर भुगतान के लिए दावों के बजाय निषेधाज्ञा राहत, कानूनी उपायों के अनुरोध शामिल होते हैं। सबसे प्रसिद्ध नागरिक अधिकार वर्ग कार्रवाइयों में से एक ब्राउन बनाम बोर्ड ऑफ एजुकेशन का मामला है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने 1954 में निर्णय लिया, जिसने स्कूल अलगाव को असंवैधानिक करार दिया। इस प्रकार की वर्ग क्रियाएं अब पहले की तुलना में अधिक कानूनी प्रतिबंधों का सामना करती हैं।
वकील आम तौर पर आकस्मिकता पर वर्ग कार्रवाई के मामले लेते हैं, किसी भी निर्णय या निपटान शुल्क का एक प्रतिशत एकत्र करके अभियोगी को बनाते हैं। इस अभ्यास की पिछले कुछ वर्षों में जांच की गई है क्योंकि कुछ मामलों में, कानूनी टीमों के भुगतान से अधिक मात्रा में वादी प्राप्त हो सकते हैं।
उदाहरण: एलोन मस्क, टेस्ला बनाम टीएसएलए शेयरहोल्डर्स के सीईओ
टेस्ला इंक ( निजी लेने पर विचार कर रहे थे , जिसने वॉल स्ट्रीट को झटका दिया और टेस्ला स्टॉक टेगिंग भेजा।
ट्वीट्स की श्रृंखला और कर्मचारियों के लिए एक पत्र जिसमें मस्क ने अपनी विचार प्रक्रिया रखी, मस्क और कंपनी दोनों से इस विषय पर चुप्पी बनाई गई है। इसने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा स्थिति और दो यूएसए टुडे ने रिपोर्ट में बताया कि कंपनी ने ट्वीट के माध्यम से संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है।
दो मुकदमों में से एक में, जो सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में कलमन इस्साक द्वारा दायर किया गया था, वादी ने टेस्ला और मस्क का विरोध किया “टेस्ला स्टॉक की कीमत को कृत्रिम रूप से हेरफेर करने के लिए एक योजना और आचरण के लिए तैयार किया गया ताकि कंपनी की कमी पूरी तरह से कम हो सके विक्रेता। ”
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि ट्वीट ने स्टॉक को पिछले दिन स्टॉक की क्लोजिंग प्राइस से 45.47 डॉलर ऊपर भेज दिया, जिसकी कीमत शॉर्ट-सेलर्स को है, या जो शेयर को दांव पर लगाते हैं, वे उधार के शेयरों के साथ बाजार में कम हो जाएंगे। मुकदमों का यह भी दावा है कि मस्क ने टेस्ला को निजी लेने के लिए आवश्यक वित्तपोषण नहीं किया है और इसलिए गलत बयान दिए हैं। सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में दायर एक अलग वर्ग-एक्शन मुकदमा में भी, विलियम चैंबरलेन ने मस्क को “भौतिक रूप से” 7 अगस्त से 10 अगस्त के बीच निवेशकों को गुमराह करने का दावा किया था, जिसमें दावा किया गया था कि इस सौदे के लिए निवेशक समर्थन सुरक्षित था और फंडिंग की जगह थी।