अर्थव्यवस्था पर पकड़ रखें

कमांड इकोनॉमी क्या है?

एक कमांड इकोनॉमी एक ऐसी प्रणाली है, जहां सरकार मुक्त बाजार के बजाय यह निर्धारित करती है कि किस वस्तु का उत्पादन किया जाना चाहिए, कितना उत्पादन किया जाना चाहिए, और किस कीमत पर सामान बिक्री के लिए पेश किया जाना चाहिए। यह निवेश और आय भी निर्धारित करता है।

चाबी छीन लेना

• एक कमांड इकोनॉमी तब होती है जब सरकार केंद्रीय योजनाकारों के उत्पादन के साधनों का स्वामित्व या नियंत्रण करती है, और आउटपुट के वितरण का निर्धारण करती है।
• कमांड अर्थव्यवस्थाएँ राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों में योजनाकारों, प्रबंधकों और श्रमिकों के लिए खराब प्रोत्साहन के साथ समस्याओं से ग्रस्त हैं।
• एक केंद्रीय अर्थव्यवस्था में केंद्रीय नियोजक निजी संपत्ति या आपूर्ति और मांग के संचालन के बिना अर्थव्यवस्था में आर्थिक गतिविधि के तरीकों, मात्रा, अनुपात, स्थान और समय का निर्धारण करने में असमर्थ हैं।
• कमान अर्थव्यवस्थाओं के समर्थकों का तर्क है कि वे निजी लाभ पर उचित वितरण और सामाजिक कल्याण प्राप्त करने के लिए बेहतर हैं।

कमान अर्थव्यवस्था को समझना

कमांड अर्थव्यवस्था किसी भी कम्युनिस्ट समाज की एक प्रमुख विशेषता है। क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया और पूर्व सोवियत संघ ऐसे देशों के उदाहरण हैं जिनकी कमान अर्थव्यवस्थाओं की है, जबकि चीन ने मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए संक्रमण से पहले दशकों तक एक कमांड अर्थव्यवस्था को बनाए रखा, जिसमें साम्यवादी और पूंजीवादी दोनों तत्व शामिल हैं।

एक नियोजित अर्थव्यवस्था के रूप में भी जाना जाता है, कमान अर्थव्यवस्थाओं के पास अपने केंद्रीय सिद्धांत के रूप में है कि सरकारी केंद्रीय नियोजक स्वयं या एक समाज के भीतर उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करते हैं। निजी स्वामित्व या भूमि, श्रम और पूंजी या तो केंद्रीय आर्थिक योजना के समर्थन में उपयोग करने के लिए सीमित या तेज है। निजी क्षेत्र के भीतर प्रतिस्पर्धा को पूरी तरह से प्रतिबंधित किया है । शुद्ध कमांड अर्थव्यवस्था में, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है, क्योंकि केंद्र सरकार सभी व्यवसाय का मालिक है या नियंत्रित करती है।

एक कमांड अर्थव्यवस्था में, सरकारी अधिकारियों ने राष्ट्रीय आर्थिक प्राथमिकताओं को निर्धारित किया, जिसमें आर्थिक विकास कैसे और कब उत्पन्न किया जाए, उत्पादन के लिए संसाधनों का आवंटन कैसे किया जाए, और परिणामी आउटपुट को कैसे वितरित किया जाए। अक्सर यह बहु-वर्षीय योजनाओं का रूप ले लेता है जो पूरी अर्थव्यवस्था को फैलाते हैं।

सरकार जो एक कमांड इकोनॉमी चलाती है, वह एकाधिकार व्यवसाय, या संस्थाएं संचालित करती है जिन्हें राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक माना जाता है। इन मामलों में, उन उद्योगों में कोई घरेलू प्रतिस्पर्धा नहीं है। उदाहरणों में वित्तीय संस्थान, उपयोगिता कंपनियां और विनिर्माण क्षेत्र शामिल हैं।

अंत में, सभी कानूनों, विनियमों और अन्य निर्देशों को सरकार द्वारा केंद्रीय योजना के अनुसार निर्धारित किया जाता है। सभी व्यवसाय उस योजना और उसके लक्ष्यों का पालन करते हैं, और किसी भी मुक्त बाजार बलों या प्रभाव का जवाब नहीं दे सकते हैं।

कमान अर्थव्यवस्थाओं की कमियां

कीमतों को संप्रेषित करने और आर्थिक गतिविधियों के समन्वय के लिए सरकारी योजनाकारों के हाथों और बाजारों की निकट या कुल अनुपस्थिति में आर्थिक शक्ति के साथ, कमांड अर्थव्यवस्थाओं को कुशलतापूर्वक अर्थव्यवस्था की योजना बनाने में दो प्रमुख समस्याओं का सामना करना पड़ता है। पहली प्रोत्साहन समस्या है, और दूसरी आर्थिक गणना या ज्ञान समस्या है।

प्रोत्साहन समस्या कुछ तरीकों से काम करती है। एक के लिए, एक केंद्रीय अर्थव्यवस्था में केंद्रीय योजनाकारों और अन्य नीति निर्माताओं सभी मानव भी हैं। जेम्स बुकानन के साथ शुरू होने वाले सार्वजनिक विकल्प अर्थशास्त्रियों ने कई तरीकों का वर्णन किया है, जिसमें राज्य के अधिकारी अपने हित में निर्णय लेते हैं, सामाजिक लागत और घातक नुकसान को लागू कर सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय हित के लिए हानिकारक हैं। राजनीतिक हित समूह और संसाधनों के बीच उनके बीच सत्ता संघर्ष एक मिश्रित अर्थव्यवस्था या पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में एक कमांड अर्थव्यवस्था में नीति बनाने पर हावी हो जाएगा क्योंकि वे बाजार के अनुशासन जैसे संप्रभु ऋण या पूंजी के रूप में विवश नहीं हैं उड़ान, इसलिए इन हानिकारक प्रभावों को बहुत बढ़ाया जा सकता है।

एक कमांड इकोनॉमी में प्रोत्साहन के साथ समस्याएं भी केंद्रीय योजनाकारों से परे हैं। क्योंकि वेतन और मजदूरी भी केंद्रीय रूप से नियोजित हैं, और मुनाफे को आर्थिक फैसलों को चलाने में किसी भी भूमिका से पूरी तरह से दूर या समाप्त कर दिया जाता है, राज्य संचालित उद्यमों के प्रबंधकों और श्रमिकों के पास दक्षता, नियंत्रण लागत, या योगदान प्रयास से परे कोई प्रोत्साहन नहीं है आधिकारिक मंजूरी से बचने और केंद्र की योजनाबद्ध पदानुक्रम में अपनी जगह सुरक्षित करने के लिए न्यूनतम आवश्यक। अनिवार्य रूप से, कमांड अर्थव्यवस्था श्रमिकों, प्रबंधकों, उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच नाटकीय रूप से सिद्धांत-एजेंट की समस्याओं का विस्तार कर सकती है । नतीजतन, एक कमांड इकोनॉमी में आगे बढ़ने का मतलब है कि पार्टी मालिकों को खुश करना और शेयरधारक मूल्य को अधिकतम करने या उपभोक्ता मांगों को पूरा करने के बजाय सही कनेक्शन होना, इसलिए भ्रष्टाचार व्यापक हो जाता है।

एक कमांड इकोनॉमी के सामने आने वाली प्रोत्साहन समस्याओं में कॉमन्स की त्रासदी का प्रसिद्ध मुद्दा भी शामिल है, लेकिन बड़े पैमाने पर तब पूंजीवादी समाजों में। क्योंकि सभी या अधिकांश उत्पादक पूंजी और बुनियादी ढांचा आमतौर पर एक स्वामित्व अर्थव्यवस्था में स्वामित्व या राज्य के होते हैं और विशिष्ट व्यक्तियों के स्वामित्व में नहीं होते हैं, वे उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से प्रभावी रूप से प्रसिद्ध संसाधन हैं। इसलिए सभी उपयोगकर्ताओं के पास उपकरण, भौतिक पौधों, और बुनियादी सुविधाओं का उपयोग करने के लिए जितनी जल्दी हो सके उतने उपयोग मूल्य निकालने के लिए एक प्रोत्साहन है और उन्हें संरक्षित करने में निवेश करने के लिए बहुत कम या कोई प्रोत्साहन नहीं है। आवास विकास, कारखानों और मशीनरी, और परिवहन उपकरण जैसी चीजें एक कमांड अर्थव्यवस्था में तेजी से खराब हो जाएंगी, टूट जाएंगी, और तेजी से गिरेंगी और जिस तरह का रखरखाव और पुनर्निवेश उन्हें प्राप्त होने की आवश्यकता नहीं है।    

कमांड इकोनॉमी में आर्थिक गणना की समस्या को सबसे पहले आपूर्ति और मांग की बातचीत के माध्यम से विकेंद्रीकृत तरीके से हल करते हैं।

एक कमांड इकोनॉमी में, सुरक्षित संपत्ति अधिकारों या आर्थिक वस्तुओं और उत्पादक कारकों के मुक्त विनिमय के बिना, आपूर्ति और मांग संचालित नहीं हो सकती है। केंद्रीय योजनाकारों को उपभोक्ता प्राथमिकताओं और संसाधनों की वास्तविक कमी के साथ माल और उत्पादक कारकों के उत्पादन और वितरण को संरेखित करने के लिए कोई तर्कसंगत तरीका नहीं है। उपभोक्ता वस्तुओं के लिए शॉर्टेज और अधिशेष, साथ ही उत्पादक संसाधन आपूर्ति श्रृंखला में ऊपर और नीचे होते हैं, इस समस्या की सामान्य पहचान है। दुखद और विरोधाभासी स्थिति में फसल की कटाई होती है, जैसे कि बेकरी की अलमारियां खाली खड़ी रहती हैं और लोग भूखे रह जाते हैं, जबकि अनाज गोदामों में खराब हो जाता है क्योंकि योजना-आधारित क्षेत्रीय भंडारण कोटा, या बड़ी संख्या में ट्रक बनाए जा रहे हैं और फिर जंग के लिए बेकार खड़े हैं क्योंकि पर्याप्त ट्रेलर नहीं हैं समय पर उपलब्ध हैं।

समय के साथ, एक कमांड अर्थव्यवस्था की प्रोत्साहन और आर्थिक गणना समस्याओं का मतलब है कि भारी मात्रा में संसाधन और पूंजीगत सामान बर्बाद हो जाते हैं, जिससे समाज को नुकसान पहुंचता है।

कमांड इकोनॉमीज के पक्ष में तर्क

कमान अर्थव्यवस्थाएं अपने समर्थकों को बनाए रखती हैं। इस प्रणाली का पक्ष लेने वालों का तर्क है कि कमांड इकॉनमी सामाजिक कल्याण को अधिकतम करने के लिए संसाधनों का आवंटन करती है, जबकि मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्थाओं में, यह लक्ष्य निजी लाभ को अधिकतम करने के लिए माध्यमिक है। इसके अतिरिक्त, समर्थकों का आरोप है कि कमांड अर्थव्यवस्थाओं के पास मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में रोजगार के स्तर का बेहतर नियंत्रण है, क्योंकि वे ऐसे काम के लिए वैध आवश्यकता की अनुपस्थिति में भी लोगों को काम करने के लिए रोजगार दे सकते हैं। अन्त में, कमांड इकोनॉमी को व्यापक रूप से निर्णायक, समन्वित कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय आपात स्थितियों और युद्ध और प्राकृतिक आपदाओं जैसे संकटों के लिए बेहतर माना जाता है। यहां तक ​​कि ज्यादातर बाजार-आधारित समाज अक्सर संपत्ति के अधिकारों को रोकते हैं और कम से कम अस्थायी रूप से ऐसे आयोजनों के दौरान अपनी केंद्रीय सरकारों की आपातकालीन शक्तियों का विस्तार करते हैं।

लगातार पूछे जाने वाले प्रश्न

एक कमान अर्थव्यवस्था के मुख्य लक्षण क्या हैं?

कमान अर्थव्यवस्थाओं के पास अपने केंद्रीय सिद्धांत के रूप में होता है कि सरकारी केंद्रीय नियोजक स्वयं का निर्माण करते हैं या समाज के भीतर उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करते हैं। सरकारी अधिकारियों ने राष्ट्रीय आर्थिक प्राथमिकताओं को निर्धारित किया, जिसमें आर्थिक विकास कैसे और कब उत्पन्न किया जाए, उत्पादन के लिए संसाधनों का आवंटन कैसे किया जाए और परिणामी उत्पादन को कैसे वितरित किया जाए। निजी स्वामित्व या भूमि, श्रम और पूंजी या तो केंद्रीय आर्थिक योजना के समर्थन में उपयोग करने के लिए सीमित या तेज है। कमांड अर्थव्यवस्थाओं में एकाधिकार आम है क्योंकि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए इन संस्थाओं को आवश्यक माना जाता है।

कमांड और फ्री-मार्केट इकोनॉमी कैसे भिन्न हैं?

कमांड, या नियोजित और मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्थाओं के बीच प्रमुख अंतर श्रम के विभाजन, या उत्पादन के कारकों, और तंत्र के मूल्यों को निर्धारित करते हैं। एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में गतिविधि इस बात से अनियोजित है कि यह किसी केंद्रीय प्राधिकरण द्वारा आयोजित नहीं किया जाता है, बल्कि माल और सेवाओं की आपूर्ति और मांग से निर्धारित होता है। मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाएं उत्पादन और स्वैच्छिक आदान-प्रदान / अनुबंध के साधन के रूप में निजी स्वामित्व का उपयोग करती हैं। कमांड अर्थव्यवस्था सरकारें उत्पादन के कारकों जैसे जमीन, पूंजी और संसाधनों के मालिक हैं, और सरकारी अधिकारी निर्धारित करते हैं कि कब, कहां और कितना उत्पादन होता है।

केंद्रीय योजनाएं क्या करती हैं?

केंद्रीय योजनाएं, आमतौर पर बहु-वर्ष की योजनाएं जो पूरी अर्थव्यवस्था को फैलाती हैं, कीमतें निर्धारित करती हैं, उत्पादन को नियंत्रित करती हैं, और निजी क्षेत्र के भीतर प्रतिस्पर्धा या पूरी तरह से निषेध करती हैं। व्यवसायों को केंद्रीय योजना के अनुसार सरकार द्वारा निर्धारित सभी कानूनों, विनियमों और अन्य निर्देशों का पालन करना चाहिए और किसी भी मुक्त बाजार बलों या प्रभाव का जवाब नहीं दे सकते हैं।

कमान अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण कौन से देश हैं?

आमतौर पर, कमांड अर्थव्यवस्था किसी भी कम्युनिस्ट समाज की एक प्रमुख विशेषता है। क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया और पूर्व सोवियत संघ ऐसे देशों के उदाहरण हैं जिनकी कमान अर्थव्यवस्थाओं की है, जबकि चीन ने मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए संक्रमण से पहले दशकों तक एक कमांड अर्थव्यवस्था को बनाए रखा, जिसमें साम्यवादी और पूंजीवादी दोनों तत्व शामिल हैं।