ऋण-से-जीडीपी अनुपात परिभाषा

ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात क्या है?

ऋण-से-जीडीपी अनुपात मीट्रिक है जो देश के सार्वजनिक ऋण की तुलना उसके सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) से करता है। किसी देश के पास जो कुछ भी पैदा होता है उसकी तुलना करके, ऋण-से-जीडीपी अनुपात मज़बूती से इंगित करता है कि उस देश की ऋण वापस भुगतान करने की क्षमता। अक्सर प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है, इस अनुपात को भी वापस ऋण का भुगतान करने के लिए आवश्यक वर्षों की संख्या के रूप में व्याख्या की जा सकती है, अगर जीडीपी पूरी तरह से ऋण शोधन के लिए समर्पित है।

एक देश अपने ऋण पर ब्याज का भुगतान जारी रखने में सक्षम है – पुनर्वित्त के बिना, और आर्थिक विकास में बाधा के बिना, आमतौर पर स्थिर माना जाता है। उच्च ऋण-से-जीडीपी अनुपात वाले देश को आमतौर पर बाहरी ऋण (जिसे “सार्वजनिक ऋण” भी कहा जाता है) का भुगतान करने में परेशानी होती है, जो कि बाहरी उधारदाताओं के लिए किसी भी तरह के बकाया हैं। ऐसे परिदृश्यों में, लेनदार ऋण देते समय उच्च ब्याज दरों की तलाश करने के लिए उपयुक्त हैं। अत्यधिक उच्च ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात पूरी तरह से उधार देने वाले धन से लेनदारों को रोक सकते हैं।

ऋण से जीडीपी अनुपात के लिए सूत्र है

ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात आपको क्या बताता है?

जब कोई देश अपने ऋण पर चूक करता है, तो यह अक्सर घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में वित्तीय आतंक को ट्रिगर करता है। एक नियम के रूप में, देश के ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात जितना अधिक चढ़ता है, उतना ही डिफ़ॉल्ट का जोखिम अधिक होता है । हालाँकि सरकारें अपने ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात को कम करने का प्रयास करती हैं, लेकिन अशांति या आर्थिक मंदी जैसे अशांति की अवधि के दौरान इसे प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है। इस तरह की चुनौतीपूर्ण जलवायु में, सरकारें विकास को प्रोत्साहित करने और कुल मांग को बढ़ाने के प्रयास में उधारी में वृद्धि करती हैं। यह व्यापक आर्थिक रणनीति केनेसियन अर्थशास्त्र में एक मुख्य आदर्श है।

ईसीबी )पर भरोसा करना चाहिए।

विश्व बैंक के एक अध्ययन में पाया गया है कि जिन देशों का ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात लंबे समय तक 77% से अधिक है, वे आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण मंदी का अनुभव करते हैं।पॉइंटेड: इस स्तर से ऊपर के ऋण का प्रत्येक प्रतिशत आर्थिक विकास में देशों की लागत 1.7% है।यह घटना उभरते बाजारों में और भी अधिक स्पष्ट है, जहां 64% से अधिक ऋण का प्रत्येक अतिरिक्त प्रतिशत, 2% सालाना वृद्धि को धीमा कर देता है।

चाबी छीन लेना

• ऋण-से-जीडीपी अनुपात किसी देश के सार्वजनिक ऋण का अनुपात उसके सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) से है।
• यदि कोई देश अपने ऋण का भुगतान करने में असमर्थ है, तो वह चूक करता है, जिससे घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में वित्तीय संकट पैदा हो सकता है। ऋण-से-जीडीपी अनुपात जितना अधिक होगा, उतना ही कम होगा कि देश अपने ऋण को वापस चुकाएगा और डिफ़ॉल्ट के अपने जोखिम को अधिक होगा।
•  विश्व बैंक के एक अध्ययन में पाया गया कि अगर किसी देश का ऋण-से-जीडीपी अनुपात विस्तारित अवधि के लिए 77% से अधिक है, तो यह आर्थिक विकास को धीमा कर देता है।

ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात के उदाहरण:

संयुक्त राज्य अमेरिका में डेट-टू-जीडीपी पैटर्न

यूएस ब्यूरो ऑफ पब्लिक डेट के अनुसार, 2015 और 2017 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रमशः 104.17% और 105.4% का ऋण-से-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात था।  इन आंकड़ों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, 1946 में अमेरिका का उच्चतम ऋण-से-जीडीपी अनुपात 106% था।  ऋण स्तर धीरे-धीरे अपने विश्व-युद्ध के द्वितीय शिखर से गिर गए, इससे पहले पठार के बीच १ ९ in० के दशक में ३१% और ४०% – आखिरकार १ ९ 4४ में एक ऐतिहासिक २३% कम है।  40० में १ ९ have० के बाद से तेजी से वृद्धि हुई है और फिर २००ime के सबप्राइम हाउसिंग संकट और उसके बाद के वित्तीय मंदी के बाद तेजी से बढ़ी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के कोषागार की भूमिका

अमेरिकी सरकार अमेरिकी ट्रेजरी जारी करके अपने ऋण का वित्तपोषण करती है, जिसे व्यापक रूप से बाजार पर सबसे सुरक्षित बांड माना जाता है।यूएस ट्रेजरी की 10 सबसे बड़ी जोत वाले देश और क्षेत्र इस प्रकार हैं:

• $ 182.3 बिलियन में ताइवान
• $ 200.3 बिलियन में हांगकांग
• लक्समबर्ग 221.3 बिलियन डॉलर
• यूनाइटेड किंगडम $ 227.6 बिलियन में
• स्विट्जरलैंड 230 बिलियन डॉलर
• आयरलैंड $ 264.3 बिलियन में
• $ 246.4 बिलियन में ब्राज़ील
• केमैन द्वीप $ 265 बिलियन में
• जापान $ 1.147 ट्रिलियन
• $ 1.244 ट्रिलियन में मुख्यभूमि चीन

ऋण-से-जीडीपी की सीमाएं

हार्वर्ड के अर्थशास्त्री कारमेन रेनहार्ट और केनेथ रोगॉफ द्वारा संचालित “ऋण में वृद्धि का समय” नामक 2010 के ऐतिहासिक अध्ययन ने उच्च ऋण-से-जीडीपी अनुपात वाले देशों के लिए एक उदास चित्र चित्रित किया।  हालांकि, अध्ययन की 2013 की समीक्षा ने कोडिंग त्रुटियों की पहचान की, साथ ही साथ डेटा के चयनात्मक बहिष्करण ने, जो गलत तरीके से निष्कर्ष निकालने के लिए रीइनहार्ट और रोगोफ़ को नेतृत्व दिया।  हालांकि इन कम्प्यूटेशनल त्रुटियों के सुधार ने केंद्रीय दावे को कमजोर कर दिया कि अतिरिक्त ऋण मंदी का कारण बनता है, रेइनहार्ट और रोगॉफ अभी भी बनाए रखते हैं कि उनके निष्कर्ष अभी भी वैध हैं।।