क्या कीनेसियन अर्थशास्त्र बूम-बस्ट चक्र को कम कर सकता है?

अर्थशास्त्री वर्षों से अवसाद, मंदी, बेरोजगारी, तरलता संकट और कई अन्य मुद्दों के कारणों से जूझ रहे थे। फिर बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, एक ब्रिटिश अर्थशास्त्री के विचारों ने एक संभावित समाधान की पेशकश की। जॉन मेनार्ड कीन्स ने आधुनिक अर्थशास्त्र के पाठ्यक्रम को कैसे बदला यह जानने के लिए आगे पढ़ें।

केनेसियन अर्थशास्त्र की मूल बातें

जॉन मेनार्ड कीन्स (1883-1946) कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में शिक्षित एक ब्रिटिश अर्थशास्त्री थे। वे गणित और इतिहास पर मोहित थे, लेकिन अंततः अपने एक प्रोफेसर, प्रसिद्ध अर्थशास्त्री अल्फ्रेड मार्शल (1842-1924) के संकेत पर अर्थशास्त्र में रुचि ली। कैम्ब्रिज छोड़ने के बाद, उन्होंने वास्तविक दुनिया की समस्याओं के अर्थशास्त्र के आवेदन पर ध्यान केंद्रित करते हुए कई सरकारी पदों पर कार्य किया। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान कीन्स का महत्व बढ़ गया और उन्होंने वर्साय की संधि की ओर जाने वाले सम्मेलनों में सलाहकार के रूप में काम किया, लेकिन यह उनकी 1936 की पुस्तक, “द जनरल थ्योरी ऑफ़ अनएम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी” होगी, जो उनके लिए नींव रखेगी। विरासत: केनेसियन अर्थशास्त्र ।

कैंब्रिज में कीन्स का शोध शास्त्रीय अर्थशास्त्र पर केंद्रित था, जिसके संस्थापकों में लॉज़ेज़-फाएर दृष्टिकोण पर आराम किया – कुछ मायनों में क्षेत्र के लिए एक अपेक्षाकृत आदिम दृष्टिकोण। शास्त्रीय अर्थशास्त्र के तुरंत पहले, दुनिया का अधिकांश हिस्सा अभी भी एक सामंती आर्थिक प्रणाली से उभर रहा था, और औद्योगिकीकरण अभी तक पूरी तरह से पकड़ में नहीं आया था। कीन्स की पुस्तक ने अनिवार्य रूप से समग्र मांग द्वारा निभाई गई भूमिका को देखते हुए आधुनिक मैक्रोइकॉनॉमिक्स के क्षेत्र को अनिवार्य रूप से बनाया  । 

कीनेसियन सिद्धांत कई कारकों के लिए एक आर्थिक अवसाद के उद्भव का श्रेय देता है:

• खर्च और कमाई के बीच परिपत्र संबंध (कुल मांग)
• जमा पूंजी
• बेरोजगारी

एग्रीगेट डिमांड पर कीन्स

सकल मांग एक अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग है और अक्सर एक निश्चित समय में अर्थव्यवस्था का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) माना जाता है। इसके चार प्रमुख घटक हैं:

यदि घटकों में से एक कम हो जाता है, तो जीडीपी को उसी स्तर पर रखने के लिए दूसरे को बढ़ाना होगा। 

बचत पर कीन्स

बचत को कीन्स द्वारा अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने के रूप में देखा गया था, खासकर अगर बचत दर अधिक या अत्यधिक है। क्योंकि कुल मांग मॉडल का एक प्रमुख कारक खपत है, यदि व्यक्ति वस्तुओं या सेवाओं को खरीदने के बजाय बैंक में पैसा लगाते हैं, तो जीडीपी गिर जाएगी। इसके अलावा, खपत में गिरावट कारोबार को कम उत्पादन और कम श्रमिकों की आवश्यकता होती है, जिससे बेरोजगारी बढ़ जाती है। व्यवसाय भी नए कारखानों में निवेश करने के लिए कम इच्छुक नहीं हैं।

बेरोजगारी पर कीन्स

केनेसियन सिद्धांत के आधारभूत पहलुओं में से एक इसके रोजगार के विषय का उपचार था। शास्त्रीय अर्थशास्त्र इस आधार पर निहित था कि बाजार पूर्ण रोजगार पर बसते हैं । फिर भी कीन्स ने सिद्ध किया कि मजदूरी और कीमतें लचीली हैं और यह आवश्यक नहीं है कि पूर्ण रोजगार प्राप्य हो या इष्टतम। इसका मतलब यह है कि अर्थव्यवस्था मजदूरी श्रमिकों की मांग और मजदूरी व्यवसायों की आपूर्ति कर सकती है। यदि बेरोजगारी की दर गिरती है, तो विस्तार की तलाश में व्यवसायों के लिए कम श्रमिक उपलब्ध हैं, जिसका अर्थ है कि श्रमिक उच्च मजदूरी की मांग कर सकते हैं। एक बिंदु मौजूद है जिस पर कोई व्यवसाय काम पर रखना बंद कर देगा।

मजदूरी वास्तविक और नाममात्र दोनों  शब्दों में व्यक्त की जा सकती है । वास्तविक मजदूरी मुद्रास्फीति के प्रभाव को ध्यान में रखते हैं, जबकि नाममात्र मजदूरी नहीं करते हैं। कीन्स के लिए, व्यवसायों को अपने नाममात्र की मजदूरी दरों में कटौती करने के लिए श्रमिकों को मजबूर करने के लिए एक कठिन समय होगा, और यह केवल अन्य मजदूरी अर्थव्यवस्था में गिरने के बाद, या माल की कीमत गिर गई (अपस्फीति) थी कि श्रमिक कम मजदूरी स्वीकार करने के लिए तैयार होंगे।

रोजगार के स्तर को बढ़ाने के लिए, वास्तविक, मुद्रास्फीति-समायोजित मजदूरी दर गिरनी होगी। यह, हालांकि, एक गहरी अवसाद, उपभोक्ता भावना को बिगड़ने और कुल मांग में कमी का परिणाम हो सकता है। इसके अतिरिक्त, कीन्स ने सिद्ध किया कि मजदूरी और कीमतों ने धीरे-धीरे जवाब दिया (यानी आपूर्ति और मांग में बदलाव के लिए ‘चिपचिपा’ या अपात्र) । एक संभावित समाधान प्रत्यक्ष सरकारी हस्तक्षेप था।

सरकार की भूमिका

अर्थव्यवस्था में प्राथमिक खिलाड़ियों में से एक केंद्र सरकार है। यह धन की आपूर्ति के नियंत्रण के माध्यम से अर्थव्यवस्था की दिशा को प्रभावित कर सकता है – दोनों ब्याज दरों में परिवर्तन करने या सरकार द्वारा जारी किए गए बॉन्ड को खरीदने या बेचने के माध्यम से। केनेसियन अर्थशास्त्र में, सरकार एक हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण लेती है; यह सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार में सुधार के लिए बाजार की शक्तियों का इंतजार नहीं करता है। इससे घाटे के खर्च का उपयोग होता है ।

जैसा कि पहले उल्लेखित कुल मांग समारोह के घटकों में से एक है, सरकारी खर्च वस्तुओं और सेवाओं की मांग पैदा कर सकता है यदि व्यक्ति उपभोग के लिए कम इच्छुक हैं और व्यवसाय अधिक कारखानों का निर्माण करने के लिए कम इच्छुक हैं। सरकारी खर्च अतिरिक्त उत्पादन क्षमता का उपयोग कर सकते हैं। कीन्स ने यह भी सिद्ध किया कि सरकारी खर्चों के समग्र प्रभाव को बढ़ाया जाएगा यदि व्यवसाय अधिक लोगों को रोजगार देते हैं और यदि कर्मचारी उपभोग के माध्यम से पैसा खर्च करते हैं।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि अर्थव्यवस्था में सरकार की भूमिका पूरी तरह से मंदी के प्रभाव को कम करने या किसी देश को अवसाद से बाहर निकालने के लिए नहीं है; इसे अर्थव्यवस्था को बहुत जल्दी गर्म करने से भी रोकना चाहिए। केनेसियन अर्थशास्त्र से पता चलता है कि सरकार और समग्र अर्थव्यवस्था के बीच बातचीत व्यापार चक्र के विपरीत दिशा में आगे बढ़ती है : मंदी में अधिक खर्च, एक मंदी में कम खर्च। यदि एक आर्थिक उछाल मुद्रास्फीति की उच्च दर बनाता है, तो सरकार अपने खर्च में कटौती कर सकती है या कर बढ़ा सकती है। इसे राजकोषीय नीति कहा जाता है ।

केनेसियन सिद्धांत का उपयोग

ग्रेट डिप्रेशन के उत्प्रेरक है कि सुर्खियों में जॉन मेनार्ड कीन्स गोली मार दी है, हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वह बाद ग्रेट डिप्रेशन अपनी पुस्तक कई वर्षों लिखा था के रूप में कार्य किया। अवसाद के शुरुआती वर्षों के दौरान, तत्कालीन राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट सहित कई प्रमुख हस्तियों ने महसूस किया कि सरकार की धारणा “स्वास्थ्य की ओर अर्थव्यवस्था को खर्च करना” बहुत आसान लग रहा था। यह सिद्धांत को छड़ी बनाने वाली वस्तुओं और सेवाओं की मांग के संदर्भ में अर्थव्यवस्था की कल्पना करके था।

अपने नए सौदे में, रूजवेल्ट ने सार्वजनिक परियोजनाओं में श्रमिकों को नियुक्त किया, दोनों नौकरी प्रदान करते हैं और व्यवसायों द्वारा प्रस्तावित वस्तुओं और सेवाओं की मांग पैदा करते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सरकारी खर्च भी तेजी से बढ़ा, क्योंकि सरकार ने सैन्य उपकरण बनाने वाली कंपनियों में अरबों डॉलर डाले।

फिलिप्स सिद्धांत के विकास में कीनेसियन सिद्धांत का उपयोग किया गया था, जो बेरोजगारी की जांच करता है, साथ ही आईएसएलएम मॉडल भी ।

केनेसियन सिद्धांत की आलोचना

कीन्स और उनके दृष्टिकोण के अधिक मुखर आलोचकों में से एक अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन थे । फ्रीडमैन ने मोनेटेरिस्ट स्कूल ऑफ थॉट ( अद्वैतवाद ) को विकसित करने में मदद की, जिसने ध्यान केंद्रित किया कि कुल आपूर्ति की भूमिका के बजाय मुद्रा की आपूर्ति मुद्रास्फीति पर है। सरकारी खर्च निजी व्यवसायों द्वारा खर्च को बाहर कर सकते हैं क्योंकि निजी उधार लेने के लिए बाजार में कम पैसा उपलब्ध है, और monetarists ने मौद्रिक नीति के माध्यम से इसे कम करने का सुझाव दिया : सरकार ब्याज दरों को बढ़ा सकती है (पैसे की उधार को और अधिक महंगा बना सकती है) या इसे बेच सकती है महंगाई को मात देने के लिए ट्रेजरी सिक्योरिटीज (उधार के लिए उपलब्ध धनराशि की मात्रा कम करना)।

कीनेसियन सिद्धांत की एक और आलोचना यह है कि यह एक केंद्र की योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था की ओर झुकता है । यदि सरकार को अवसादों को कम करने के लिए धन खर्च करने की उम्मीद है, तो यह निहित है कि सरकार को पता है कि समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अच्छा क्या है। यह निर्णय लेने पर बाजार की शक्तियों के प्रभाव को समाप्त करता है। इस आलोचक को 1944 में अर्थशास्त्री फ्रेडरिक हायक ने “द रोड टू सर्फ़डोम” से लोकप्रिय किया था । कीन्स की किताब के एक जर्मन संस्करण के आगे, यह इंगित किया गया है कि उनका दृष्टिकोण अधिनायकवादी राज्य में सबसे अच्छा काम कर सकता है।

तल – रेखा

जबकि केनेसियन सिद्धांत अपने मूल रूप में आज शायद ही कभी उपयोग किया जाता है, व्यावसायिक चक्रों के लिए इसका कट्टरपंथी दृष्टिकोण और इसके समाधान के लिए अर्थशास्त्र के क्षेत्र पर गहरा प्रभाव पड़ा है। इन दिनों, कई सरकारें अपनी अर्थव्यवस्थाओं के उछाल -और-हलचल चक्रों को सुचारू करने के लिए सिद्धांत के कुछ हिस्सों का उपयोग करती हैं । अर्थशास्त्री कीनेसियन सिद्धांतों को मैक्रोइकॉनॉमिक्स और मौद्रिक नीति के साथ जोड़ते हैं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि कार्रवाई क्या है।