मन की बैठक
मन की बैठक क्या है?
कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध के सत्यापन में मन की बैठक एक आवश्यक तत्व है। मन की बैठक एक अनुबंध की शर्तों के लिए दोनों पक्षों की समझ और आपसी समझौते या आपसी सहमति को संदर्भित करती है। मनमाने ढंग से यह आपसी समझौते के समय को दर्शाता है, हालांकि आपसी समझौते के कृत्यों को आवश्यक रूप से एक साथ नहीं होना चाहिए।
मन की बैठक को समझना
कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध का प्रारूपण और निर्माण करने में समय लग सकता है और इसके लिए कई प्रमुख तत्वों की आवश्यकता होती है। अंततः, कानूनी रूप से बाध्यकारी बनने के लिए अनुबंध के लिए, मन की एक बैठक होनी चाहिए। मन की बैठक उस समय को दर्शाती है जिस पर दोनों पक्षों ने पारस्परिक समझ और शर्तों की स्वीकृति प्रदान की है। आपसी स्वीकृति आमतौर पर दोनों पक्षों से समझौते के हस्ताक्षर के साथ ली जाती है।
मन की बैठक आपसी समझौते, आपसी सहमति, और सर्वसम्मति विज्ञापन idem का पर्याय है। यह वह समय है जिस समय सभी पक्ष स्वीकार करते हैं कि वे अनुबंध की सभी शर्तों को पूरी तरह से समझते हैं और सहमत हैं।
चाबी छीन लेना
- मन की बैठक एक अनुबंध के भीतर सभी दायित्वों की समझ और आपसी समझौते को संदर्भित करती है।
- मन की बैठक एक स्वीकृति और स्वीकृति से जुड़े अनुबंध का एक महत्वपूर्ण तत्व है।
- मन की बैठक के बाद एक अनुबंध को चुनौती देना मुश्किल हो सकता है।
- यदि अनुबंध के मुद्दे, चुनौतियाँ या अदालती कार्रवाइयाँ होती हैं, तो अनुबंध तत्वों और भाषा की व्याख्या और इरादे तय करने के लिए इसे अदालत तक छोड़ा जा सकता है।
एक अनुबंध के तत्व
कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध बनाने से जुड़े कई तत्व हैं जिन्हें अदालतों के साथ बरकरार रखा जा सकता है। अनुबंध पर हस्ताक्षर करने वाले पक्ष अनुबंध के प्रारूपण में शामिल हो भी सकते हैं और नहीं भी। अक्सर, दोनों पक्ष अनुबंध की शर्तों पर बातचीत करते हैं, जब तक कि सभी प्रावधानों पर सहमति न हो। कई मामलों में, एक प्रस्तावक के पास एक मानक अनुबंध हो सकता है जो आवश्यक रूप से परक्राम्य नहीं है। सभी मामलों में, दायित्व की पारस्परिकता है, जिसका अर्थ है कि दोनों पक्षों का एक-दूसरे के प्रति दायित्व है। सभी अनुबंधों में एक प्रस्तावक और अधिकारी हैं। अनुबंधों को भी क्षमता की आवश्यकता होती है, जो एक तत्व है जिसमें कहा गया है कि इसमें शामिल पक्ष शर्तों को समझने और सहमत होने के लिए पर्याप्त मानसिक क्षमता के हैं।
मन का मिलना स्वीकृति के तत्व का एक हिस्सा है। स्वीकृति आमतौर पर हस्ताक्षर द्वारा स्वीकार और निरूपित की जाती है। इस प्रकार, अनुबंधों को आमतौर पर लिखित रूप में विस्तृत और हस्ताक्षरित करने की आवश्यकता होती है।
हस्ताक्षर होते ही अनुबंध सक्रिय हो जाते हैं। यह अनुबंध की शर्तों पर पूर्ति और वितरण के तत्व की ओर जाता है। एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद, दोनों पक्षों को अपने दायित्वों को पूरा करने और अनुबंध में विस्तृत रूप में आवश्यक होने पर वितरित करने के लिए बाध्य किया जाता है।
एक अनुबंध के तत्व एक अनुबंध को मान्य करने में मदद करते हैं यदि यह अदालत में विवादित है।
कॉन्ट्रैक्ट इश्यू और कोर्ट एक्ट
एक अनुबंध के तत्व यह सुनिश्चित करने में सहायता के लिए हैं कि कोई अनुबंध मुद्दों या अदालती कार्रवाइयों के मामले में शामिल और व्यवहार्य व्यक्तियों द्वारा बरकरार रखा जाता है। एक अनुबंध की शर्तों के मन और आपसी स्वीकारोक्ति की बैठक, नतीजों के बिना एक अनुबंध पर पुनर्जन्म करना मुश्किल बना सकती है।
हालाँकि, यदि विवाद उत्पन्न होता है, तो अनुबंध विवाद बाद में लाइन के नीचे हो सकते हैं। कुछ मामलों में, एक अनुबंध के तत्वों पर सवाल उठाया जा सकता है। मन की एक बैठक यह दर्शाती है कि दोनों पक्ष इसे समझते हैं और सहमत हैं, इसलिए, आमतौर पर क्षमता एक तत्व है जिसे किसी पार्टी की गलतफहमी का पता लगाने के लिए जांच की जा सकती है। कुछ पक्ष यह साबित करने में सक्षम हो सकते हैं कि मन की एक सफल बैठक वास्तव में कभी नहीं हुई क्योंकि इसमें शामिल दलों में दो पूरी तरह से अलग-अलग व्याख्याएं थीं, जो एक गलत गलतफहमी पैदा करती हैं जो एक अनुबंध को अमान्य कर सकती हैं। आमतौर पर, अगर अदालत इसमें शामिल होती है, तो यह उद्योग के मानक ज्ञान वाले व्यक्ति की उचित समझ पर अनुबंध की व्याख्या को आधार बनाएगी।
यदि अदालत को पता चलता है कि अनुबंध के खंड की व्याख्या अस्पष्ट है या जानबूझकर अस्पष्ट प्रतीत होती है, तो कॉन्ट्रा प्रॉपरेंटम नियम लागू किया जा सकता है। कॉन्ट्रा प्रॉपरेंटेम नियम किसी भी पार्टी के लाभ के लिए जानबूझकर अस्पष्ट अनुबंध भाषा को कम करने में मदद करता है। कॉन्ट्रा प्रॉपरेंटेम नियम की आवश्यकता है कि अदालत वादी के पक्ष में शासन करती है जिसे लगता है कि अनुबंध भाषा अस्पष्ट रूप से हानिकारक या हानिकारक है।
कुल मिलाकर, यह अनुबंध भाषा की व्याख्याओं और इरादों को तय करने के लिए अदालतों तक छोड़ा जा सकता है। अनुबंध कानून के लिए समर्पित अध्ययन का एक पूरा क्षेत्र है जिसे अनुबंध सिद्धांत के रूप में जाना जाता है । कई मानक तत्व, नियम और कानूनी मिसाल भी हैं जो अदालत के फैसले को नियंत्रित कर सकते हैं।
चुनौतीपूर्ण मुद्दों के उदाहरण
अनुबंध स्थितियों और परिदृश्यों की एक भीड़ में उपयोग किया जाता है। यह एक बड़ी मात्रा में गलतफहमी, गलतियों और गलत व्याख्याओं का अवसर पैदा कर सकता है। संचार में एक खराबी मन की बैठक की सफल उपलब्धि को बाधित कर सकती है और इसके अस्तित्व पर सवाल उठा सकती है। नीचे अनुबंध के मुद्दों को चुनौती देने के कुछ उदाहरण दिए गए हैं।
खिलौनों की अपनी सूची को फिर से तैयार करने के लिए एक व्यवसाय की आवश्यकता होती है जो एक स्थानीय आपूर्तिकर्ता के साथ बोलती है। व्यवसायी इंगित करता है कि वह आपूर्तिकर्ता के स्टॉक को खरीदना चाहता है, जिसे वह खिलौने की आपूर्ति का मतलब समझता है जो आपूर्तिकर्ता के पास है। आपूर्तिकर्ता सोचता है कि व्यवसायी अपने “स्टॉक” के शेयरों को प्राप्त करके अपने व्यवसाय को खरीदना चाहता है। जबकि दोनों दल मन की एक स्वीकृत बैठक के साथ संविदात्मक रूप से सहमत हैं, वे स्पष्ट रूप से एक ही सामग्री विनिमय के लिए सहमत नहीं थे और एक अदालत यह तय कर सकती थी कि अनुबंधों को किसी भी पक्ष के लिए वैध बनाने के लिए मन की कोई भी बैठक वास्तव में नहीं हुई थी।
एक अनुबंध में कहा जा सकता है कि किसी प्रतिवादी को एक निर्दिष्ट राशि के लिए एक उत्पाद या सेवा के उपयोग के लिए वादी का भुगतान करना होगा। वादी के भुगतान के अधिकार को लागू करने के लिए एक नरक या उच्च जल खंड भी हो सकता है । प्रतिवादी यह तर्क दे सकता है कि अनुबंध की उनकी समझ, एक समय अंतराल पर भुगतान करने की अनुमति देती है जो वादी से अलग थी। वे दावा कर सकते हैं कि यदि अनुबंध में नियत तिथियों में विस्तृत भाषा की स्थापना शामिल नहीं है तो भुगतान लंबी अवधि में टूट जाएगा। इस मामले में, इस तरह के एक रक्षा तर्क अदालत में विफल हो सकता है अगर यह स्थापित किया जा सकता है कि अनुबंध की समीक्षा करने वाला एक उचित व्यक्ति वास्तव में उसी इरादे से अपने इरादे और उद्देश्य की व्याख्या करेगा जो वादी अपने तर्क में प्रस्तुत करता है। इसका अर्थ यह होगा कि कुछ निश्चित भुगतान शर्तों को समझने के लिए मन की बैठक का आयोजन किया गया था।