क्या वास्तविक दुनिया में सही प्रतिस्पर्धा मौजूद है?

नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र में, सही प्रतिस्पर्धा एक सैद्धांतिक बाजार संरचना है जिसमें छह आर्थिक कारकों को पूरा किया जाना चाहिए। नियोक्लासिकल अर्थशास्त्रियों का दावा है कि सही प्रतिस्पर्धा उपभोक्ताओं और समाज दोनों के लिए सर्वोत्तम संभव आर्थिक परिणाम पेश करेगी।

इन मानदंडों को बाजार के लिए पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी माना जाना चाहिए; सभी फर्मों के मूल्य-वर्कर हैं; सभी फर्मों का बाजार अपेक्षाकृत छोटा है; खरीदार उत्पाद की बिक्री और प्रत्येक फर्म द्वारा लगाए गए मूल्यों की प्रकृति को जानते हैं; उद्योग को प्रवेश और निकास की स्वतंत्रता की विशेषता है। सभी वास्तविक बाजार सही प्रतिस्पर्धा मॉडल के बाहर मौजूद हैं क्योंकि यह एक सार, सैद्धांतिक मॉडल है।

चाबी छीन लेना

• नियोक्लासिकल अर्थशास्त्रियों का दावा है कि सही प्रतिस्पर्धा – एक सैद्धांतिक बाजार संरचना- उपभोक्ताओं और समाज दोनों के लिए सर्वोत्तम संभव आर्थिक परिणाम प्रस्तुत करेगी।
• सभी वास्तविक बाजार सही प्रतिस्पर्धा मॉडल के बाहर मौजूद हैं क्योंकि यह एक सार, सैद्धांतिक मॉडल है।
• महत्वपूर्ण बाधाएं वास्तविक अर्थव्यवस्था में वास्तव में उभरने से पूर्ण प्रतिस्पर्धा को रोकती हैं।

प्रोहिबिट परफेक्ट प्रतियोगिता में बाधाएँ

सही प्रतिस्पर्धा का अनुभव करने वाले बाजार की एक विशेषता यह है कि सभी फर्म एक समान उत्पाद बेचते हैं। वास्तव में, अधिकांश उत्पादों में कुछ हद तक भेदभाव होता है। यहां तक ​​कि बोतलबंद पानी के रूप में सरल रूप में एक उत्पाद के साथ, उत्पादकों को उनके दिए गए शुद्धिकरण की विधि, उत्पाद का आकार और ब्रांड पहचान में भिन्नता होगी।

कच्चे कृषि उत्पादों के रूप में जिंसों – समान उत्पादों की पेशकश करने वाली फर्मों के संदर्भ में निकटतम हैं, हालांकि उत्पाद अभी भी उनकी गुणवत्ता के मामले में भिन्न हो सकते हैं। एक बाजार में जब उत्पाद समान के करीब होते हैं, जैसे कि कमोडिटीज बाजार, उद्योग बड़ी संख्या में बड़ी कंपनियों में केंद्रित हो जाता है, एक प्रकार का बाजार ढांचा जिसे ओलिगोपॉली कहा जाता है ।

एक उद्योग की एक और विशेषता जो सही प्रतिस्पर्धा का अनुभव करती है, वह है प्रवेश और निकास की स्वतंत्रता। वास्तविक दुनिया में, हालांकि, कई उद्योगों में प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हैं । उच्च स्टार्टअप लागत या सख्त सरकारी नियम उद्योगों में प्रवेश करने और बाहर निकलने के लिए फर्मों की क्षमता को सीमित कर सकते हैं। उच्च स्टार्टअप लागत ऑटोमोबाइल विनिर्माण उद्योग की विशेषता है। यूटिलिटीज उद्योग में, सख्त सरकारी नियम हैं।

जबकि उपभोक्ता युग में उपभोक्ता जागरूकता बढ़ गई है क्योंकि अधिक उपभोक्ता तलाश करते हैं और ऑनलाइन जानकारी की खोज करते हैं, फिर भी कुछ ऐसे उद्योग हैं जहां खरीदार सभी उपलब्ध उत्पादों और कीमतों के बारे में जानते हैं।

महत्वपूर्ण बाधाएं वास्तविक अर्थव्यवस्था में वास्तव में उभरने से पूर्ण प्रतिस्पर्धा को रोकती हैं। कई बार, कृषि उद्योग एक पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार की विशेषताओं का प्रदर्शन करने के करीब आता है। कृषि उद्योग में, कई छोटे उत्पादकों के पास वस्तुतः कोई क्षमता नहीं है कि वे अपने उत्पादों के विक्रय मूल्य में परिवर्तन कर सकें। कृषि वस्तुओं के वाणिज्यिक खरीदार भी आम तौर पर बहुत अच्छी तरह से सूचित होते हैं। अंत में, हालांकि कृषि उत्पादन में प्रवेश के लिए कुछ बाधाएं शामिल हैं, लेकिन निर्माता के रूप में बाज़ार में प्रवेश करना विशेष रूप से मुश्किल नहीं है।

इकोनॉमिस्ट्स क्रिटिक ऑफ परफेक्ट कॉम्पिटिशन

जबकि नियोक्लासिकल अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि सही प्रतिस्पर्धा एक आदर्श बाजार संरचना बनाती है, उपभोक्ताओं और समाज दोनों के लिए सर्वोत्तम संभव आर्थिक परिणामों के साथ, वे सामान्य रूप से यह दावा नहीं करते हैं कि यह मॉडल वास्तविक दुनिया का प्रतिनिधि है। जैसे, इस बात पर बहस होती है कि वास्तविक आर्थिक बाजारों के लिए एक सैद्धांतिक बेंचमार्क के रूप में सही प्रतिस्पर्धा का उपयोग किया जाना चाहिए या नहीं। नियोक्लासिकल अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि सही प्रतिस्पर्धा उपयोगी हो सकती है, और उनका अधिकांश विश्लेषण इसके सिद्धांतों से उपजा है। आर्थिक विचार के कई अन्य छोटे स्कूल इस बात से असहमत हैं कि सही प्रतिस्पर्धा एक उपयोगी मॉडल है और सवाल है कि क्या यह वास्तविक आर्थिक बाजारों में निष्पादित किया जा सकता है या नहीं – अगर यह उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए सकारात्मक आर्थिक परिणाम प्रदान करेगा।

कुछ अर्थशास्त्रियों को सही प्रतिस्पर्धा पर नियोक्लासिकल स्कूल की निर्भरता की अत्यधिक आलोचना है। संपूर्ण प्रतियोगिता के आलोचकों को मोटे तौर पर दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। पहले समूह का मानना ​​है कि मॉडल में निर्मित धारणाएं इतनी अवास्तविक हैं कि मॉडल किसी भी सार्थक अंतर्दृष्टि का उत्पादन नहीं कर सकता है। दूसरे समूह का तर्क है कि सही प्रतियोगिता भी एक वांछनीय सैद्धांतिक परिणाम नहीं है।

उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री और 1974 में अर्थशास्त्र के लिए नोबेल पुरस्कार के विजेता, फ्रेडरिक हायक ने तर्क दिया कि सही प्रतियोगिता का “प्रतियोगिता” कहे जाने का कोई दावा नहीं था। परफेक्ट प्रतियोगिता के अपने आलोचक में, हायेक ने दावा किया कि मॉडल सभी प्रतिस्पर्धी गतिविधियों को हटा देता है और सभी खरीदारों और विक्रेताओं को नासमझ मूल्य विक्रेताओं को कम करता है । अर्थशास्त्र के क्षेत्र में हायेक के योगदान को ऑस्ट्रियाई स्कूल  ऑफ इकोनॉमिक्स द्वारा सूचित किया गया था  ।

चेक अर्थशास्त्री जोसेफ शम्पेटर, ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स का भी हिस्सा हैं, उन्होंने कहा कि अनुसंधान, विकास और नवाचार आर्थिक लाभ का अनुभव करने वाली फर्मों द्वारा किए जाते हैं,  जो लंबे समय में अपूर्ण प्रतिस्पर्धा की तुलना में सही प्रतिस्पर्धा का प्रतिपादन  करते हैं।