एक प्रत्यावर्तित कर विराम का उद्देश्य क्या है, और यह इतना विवादास्पद क्यों है?

2004 में, कांग्रेस ने अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के प्रयास में अमेरिकी नौकरियां निर्माण अधिनियम पारित किया। अधिनियम के परिणामों में से एक प्रत्यावर्तित कर विराम का कार्यान्वयन था, जिसने अमेरिकी बहुराष्ट्रीय निगमों को विदेशों में अर्जित धन पर एक बार कर विराम दिया।

टैक्स ब्रेक से विदेशी कमाई पर 5.25% की दर से कर लगाने की अनुमति मिलती है, जो कि 35% की सामान्य कॉर्पोरेट टैक्स दर से काफी कम है । इससे पहले, विदेशी देशों से प्राप्त होने वाली अधिकांश कमाई को वापस अमेरिका में स्थानांतरित नहीं किया गया था क्योंकि बहुराष्ट्रीय कंपनियां विदेशी कमाई पर कर का भुगतान तब तक के लिए टाल सकती हैं जब तक कि वे लाभांश के रूप में कमाई को वापस भेजने का फैसला नहीं करती हैं।

अंत में, सरकार का तर्क यह है कि टैक्स ब्रेक अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अपनी विदेशी कमाई का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करेगा ताकि वे अधिक अमेरिकी नौकरियों का सृजन कर सकें और / या अमेरिका में परिचालन का विस्तार कर सकें।

विचार के आलोचकों का मानना ​​है कि कंपनियों को अमेरिकी नौकरी निर्माण के एकमात्र उद्देश्य के लिए प्रत्यावर्तित आय का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है (लेकिन बिल कंपनियों को कार्यकारी मुआवजे, लाभांश और स्टॉक निवेश के लिए धन का उपयोग करने से रोकता है ), यह आश्वस्त नहीं है टैक्स ब्रेक से रोजगार सृजन बढ़ेगा। इसके अलावा, टैक्स ब्रेक को विदेशी कमाई के नियमित प्रत्यावर्तन के लिए कंपनियों के लिए एक इनाम के रूप में देखा जा सकता है और कंपनियों के लिए एक सजा है जो नियमित रूप से पैसे वापस भेजते हैं। आलोचकों को यह भी चिंता है कि अमेरिकी नौकरियां निर्माण अधिनियम एक बुरी मिसाल कायम करता है, क्योंकि अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियां इस कर को भविष्य में विदेशी कमाई को रोकने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में देख सकती हैं, उम्मीद है कि एक और प्रत्यावर्तित कर ब्रेक होगा।