संरचनात्मक समायोजन

एक संरचनात्मक समायोजन क्या है?

एक संरचनात्मक समायोजन आर्थिक सुधारों का एक समूह है जो एक देश को अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष और / या विश्व बैंक से ऋण सुरक्षित करने के लिए पालन करना चाहिए। संरचनात्मक समायोजन अक्सर आर्थिक नीतियों का एक समूह होता है, जिसमें सरकारी खर्च को कम करना, मुक्त व्यापार को खोलना, और इसी तरह शामिल हैं।

संरचनात्मक समायोजन को समझना

संरचनात्मक समायोजन को आमतौर पर मुक्त बाजार सुधार के रूप में माना जाता है, और उन्हें इस धारणा पर सशर्त बनाया जाता है कि वे राष्ट्र को अधिक प्रतिस्पर्धी बना देंगे और आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करेंगे। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और विश्व बैंक, दो ब्रेटन वुड्स संस्थाओं है कि 1940 के दशक से तारीख, लंबे समय से उनके ऋणों पर स्थिति लगाया है।हालाँकि, 1980 के दशक ने संकटग्रस्त गरीब देशों को सुधार के लिए स्प्रिंगबोर्ड में उधार देने के लिए एक ठोस धक्का दिया।

संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रमों ने मांग की है कि उधार लेने वाले देश मोटे तौर पर मुक्त बाजार प्रणालियों को पेश करते हैं जो राजकोषीय संयम के साथ-साथ या कभी-कभी एकमुश्त तपस्या करते हैं । देशों को निम्नलिखित में से कुछ संयोजन करने की आवश्यकता है: 

• भुगतान की कमी को कम करने के लिए अपनी मुद्राओं का अवमूल्यन करना। 
• सार्वजनिक क्षेत्र के रोजगार में कटौती, सब्सिडी, और बजट घाटे को कम करने के लिए अन्य खर्च।
• निजीकरण  राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों और नियंत्रण मुक्त राज्य नियंत्रित उद्योगों।
• विदेशी व्यवसायों द्वारा निवेश को आकर्षित करने के लिए नियमों को आसान बनाना।
• कर कमियों को बंद करना और घरेलू स्तर पर कर संग्रह में सुधार करना।

विवादों के आसपास संरचनात्मक समायोजन

समर्थकों के लिए, संरचनात्मक समायोजन देशों को एक ऐसा वातावरण बनाकर आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर बनने के लिए प्रोत्साहित करता है जो नवाचार, निवेश और विकास के अनुकूल है। बिना शर्त ऋण, इस तर्क के अनुसार, केवल निर्भरता के एक चक्र की शुरुआत करेगा, जिसमें वित्तीय समस्या में देश उन प्रणालीगत खामियों को ठीक किए बिना उधार लेते हैं जिनके कारण पहली बार में वित्तीय परेशानी हुई थी। यह अनिवार्य रूप से लाइन को और उधार लेने की ओर ले जाएगा।

संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रमों ने पहले से ही गरीब देशों पर तपस्या की नीतियों को लागू करने के लिए तीव्र आलोचना को आकर्षित किया है। आलोचकों का तर्क है कि संरचनात्मक समायोजन का बोझ महिलाओं, बच्चों और अन्य कमजोर समूहों पर सबसे अधिक पड़ता है।

आलोचक भी सशर्त ऋणों को निओकोलोनिज़्म के उपकरण के रूप में चित्रित करते हैं। इस तर्क के अनुसार, अमीर देश गरीबों को – उनके पूर्व उपनिवेशों को, कई मामलों में – सुधारों के बदले में, जो बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा गरीब देशों को शोषणकारी निवेश के लिए खोलते हैं, के लिए जमानत की पेशकश करते हैं। चूंकि इन फर्मों के शेयरधारक अमीर देशों में रहते हैं, औपनिवेशिक गतिशीलता कायम है, पूर्व उपनिवेशों के लिए नाममात्र राष्ट्रीय संप्रभुता के साथ।

1980 के दशक से 2000 के दशक तक पर्याप्त सबूत यह दिखाते हैं कि संरचनात्मक समायोजन अक्सर उनके पालन करने वाले देशों के भीतर अल्पावधि में जीवन स्तर को कम कर देता है, आईएमएफ ने सार्वजनिक रूप से कहा कि यह संरचनात्मक समायोजन को कम कर रहा था।  2000 के दशक की शुरुआत में ऐसा प्रतीत हुआ, लेकिन संरचनात्मक समायोजन का उपयोग 2014 में फिर से पिछले स्तर पर बढ़ गया। इससे फिर आलोचना हुई है, विशेष रूप से संरचनात्मक समायोजन वाले देशों को आर्थिक झटके से निपटने के लिए नीतिगत स्वतंत्रता कम है, जबकि समृद्ध ऋण देने वाले राष्ट्र वैश्विक आर्थिक तूफानों से बाहर निकलने के लिए सार्वजनिक ऋण पर स्वतंत्र रूप से ढेर कर सकते हैं जो अक्सर उनके बाजारों में उत्पन्न होते हैं।