जानेमन डील
जानेमन डील क्या है?
स्वीटहार्ट डील किसी भी प्रकार का एक समझौता है जिसमें आम तौर पर एक पार्टी होती है जिसमें एक पार्टी किसी अन्य पार्टी को इतने आकर्षक और संभावित आकर्षक के साथ पेश करती है कि उसे ठुकरा देना मुश्किल होता है।
जानेमन सौदे प्रकृति और विवादास्पद में गुप्त होते हैं। कई मामलों में, वे अनैतिक और नुकसानदेह हो सकते हैं जो इसे निजी नहीं करते हैं।
चाबी छीन लेना
- एक प्यारा सौदा एक समझौता है जिसमें एक पक्ष दूसरे पक्ष को एक प्रस्ताव इतनी आकर्षक के साथ पेश करता है कि इसे नीचे करना मुश्किल है।
- कई मामलों में, एक अनैतिक सौदा अनैतिक और नुकसानदेह हो सकता है जो इसे निजी नहीं करते।
- यह इनसाइडर ट्रेडिंग को संदर्भित कर सकता है, एक प्राधिकरण जो किसी इकाई को कुछ शरारती के साथ दूर जाने देता है, या दूसरों की कीमत पर कुछ लाभप्रद हासिल कर सकता है।
- सार्वजनिक कंपनियों, जो संदिग्ध जाने-माने सौदों में संलग्न हैं, बाद में असंतुष्ट शेयरधारकों से कानूनी कार्रवाई का सामना कर सकती हैं।
एक स्वीटहार्ट डील को समझना
कई प्रकार के व्यापारिक लेनदेन को स्वीटहार्ट डील कहा जा सकता है। वे कई कारणों से हो सकते हैं और विभिन्न व्याख्याओं के अधीन हैं।
जब कोई किसी सौदे का वर्णन करने के लिए “स्वीटहार्ट” शब्द का उपयोग करता है, तो अक्सर यह निहितार्थ होता है कि कुछ अनैतिक या गड़बड़ है। उदाहरण के लिए, यह सभी प्रकार के अंदरूनी व्यापार का उल्लेख कर सकता है : किसी के द्वारा सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी के शेयर की खरीद या बिक्री, जिसके पास गैर-सार्वजनिक, भौतिक जानकारी हो। वैकल्पिक रूप से, यह एक ऐसी इकाई को जवाब देने वाले एक प्राधिकरण का वर्णन कर सकता है जिसने थप्पड़-ऑन-द-द-हैंड या लुक-ऑफ-द-द-ए-वे तरीका के साथ कुछ बेईमानी की है, जो कि उचित सजा के बजाय बाहर निकलना है।
अन्य मामलों में, एक जाने-माने सौदा एक ऐसी व्यवस्था को निरूपित कर सकता है जिसमें कोई व्यक्ति कुछ हासिल करने के लिए सहमत होने के बाद ही अपने लाभ के लिए कुछ हासिल करता है। शब्द दो संगठनों के बीच एक समझौते को भी बता सकता है जो दोनों को लाभ प्रदान करता है, लेकिन जो प्रतियोगियों या किसी अन्य तीसरे पक्ष के साथ अनुचित है ।
एक विलय और अधिग्रहण (एम एंड ए) लेनदेन, या बोनस और भत्तों के साथ एक नई कार्यकारी को लुभाने का प्रयास, उदाहरण के लिए, प्रमुख खिलाड़ियों के लिए “मीठा” हो सकता है क्योंकि वे बहुत स्वस्थ बायआउट पैकेज प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि, अन्य इच्छुक पार्टियां इस प्रक्रिया में कई निचले स्तर के कर्मचारियों सहित पीड़ित हो सकती हैं, अगर सौदा एक पुनर्गठन कार्यक्रम और कर्मचारियों की छंटनी के लिए नेतृत्व करना था ।
महत्वपूर्ण
“स्वीटहार्ट” के रूप में वर्णित सौदे अक्सर अनैतिक व्यवहार का पर्याय बन जाते हैं।
एक स्वीटहार्ट डील की आलोचना
एक स्वीटहार्ट सौदा अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, शेयरधारकों के लिए बुरा हो सकता है ।
इन व्यवस्थाओं को क्रियान्वित करना बहुत महंगा हो सकता है, इसमें कानूनी शुल्क और पसंद है। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब है कि अगर कोई कंपनी अपने शेयरधारकों के हितों को पहले नहीं रखती है, तो अपने धन का उपयोग सौदे को निधि देने के बजाय करते हैं, तो निवेशकों के पास यह प्रतिनिधित्व करने और बचाने के लिए एक वित्तीय कर्तव्य है कि वे वित्तीय हिट ले सकें।
यह पता लगाने के अलावा कि जिस कंपनी में उन्होंने निवेश किया है वह उचित स्पष्टीकरण और पूर्ण प्रकटीकरण के बिना संदिग्ध प्रयासों पर पैसा खर्च कर रही है, शेयरधारकों को भी नुकसान हो सकता है अगर बाजार सौदे के लिए बुरी तरह से प्रतिक्रिया करता है, और स्टॉक की कीमत गिरती है।
इस तरह के घटनाक्रम चीजों को गंदा कर सकते हैं। निदेशक मंडल (B का D) अपने शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने के लिए बाध्य है, इसलिए यदि किसी प्रियजन ने यह सौदा करने में मदद की, या कम से कम उसके पक्ष में मतदान किया, तो स्पष्ट रूप से अनैतिक है और उसके हितों में नहीं। निवेशकों के बहुमत, कानूनी कार्रवाई की जा सकती है।
एक स्वीटहार्ट डील का वास्तविक जीवन उदाहरण
2017 की शुरुआत में, प्रेस ने जाना कि तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) के सचिव, जो कि देश के दवाइयों के नियामक हैं, ने अमेरिकी खाद्य की मांग करने वाले एक ऑस्ट्रेलियाई जीविका फर्म से स्टॉक पर एक रियायती सौदा प्राप्त किया। और ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) अपनी नई दवा के लिए मंजूरी।
पैसों को जुटाने के लिए Innate Immunotherapeutics (इनसेट Immuno) की जरूरत होती है।लेकिनखुले बाजार में स्टॉक जारी करने के बजाय, इसने “परिष्कृत” अमेरिकी निवेशकों के एक जोड़े को एक प्यारी सी डील की पेशकश की, दो अमेरिकी कांग्रेसियों को रियायती शेयरों में लगभग $ 1 मिलियन की बिक्री की, जो कि Innate Immuno के हितों को आगे बढ़ाने की क्षमता थी।
इन कांग्रेसियों में से एक HHS नामांकित व्यक्ति था जिसे ऊपर उद्धृत किया गया था;दूसरा – जो कि इनसेट इम्यूनो के लगभग 20 प्रतिशत के मालिक थे – एक प्रमुख स्वास्थ्य उपसमिति में बैठे।इन कांग्रेसियों के निवेशकों ने एक कंपनी में हिस्सेदारी के लिए प्रति शेयर 18 सेंट का भुगतान किया, जिसका उस समय मूल्य तेजी से 90 सेंट से अधिक हो गया था और अधिक चढ़ रहा था।अंततः, कागज पर, इन खरीदारों को 400 प्रतिशत से अधिक लाभ का एहसास हुआ!
इस डील का “स्वीटहार्ट” हिस्सा स्पष्ट है: यह 1) सामान्य प्रक्रियाओं को पूरा करता है; 2) ब्याज की गंभीर संघर्ष; 3) उद्योग के अंदरूनी सूत्रों का कहना है, जो अच्छे राजनीतिज्ञ भी थे; और 4) शीर्ष पर केवल मुट्ठी भर लोगों को (बहुत) फायदा हुआ।