टैरिफ़

एक शुल्क क्या है?

टैरिफ एक देश द्वारा दूसरे देश से आयात की जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं पर लगाया जाने वाला कर है।

चाबी छीन लेना

• सरकारें राजस्व बढ़ाने, घरेलू उद्योगों की सुरक्षा या किसी अन्य देश पर राजनीतिक लाभ उठाने के लिए टैरिफ लगाती हैं।
• टैरिफ में अक्सर अवांछित दुष्प्रभाव होते हैं, जैसे उच्च उपभोक्ता मूल्य।
• टैरिफ का एक लंबा और विवादास्पद इतिहास है और इस पर बहस कि क्या वे इस दिन एक अच्छी या बुरी नीति का प्रतिनिधित्व करते हैं।

एक टैरिफ को समझना

आयात को प्रतिबंधित करने के लिए टैरिफ का उपयोग किया जाता है । सीधे शब्दों में कहें, वे किसी दूसरे देश से खरीदी गई वस्तुओं और सेवाओं की कीमत में वृद्धि करते हैं, जिससे उन्हें घरेलू उपभोक्ताओं के लिए कम आकर्षक लगता है।

समझने की एक महत्वपूर्ण बात यह है कि लगाया गया टैरिफ अप्रत्यक्ष रूप से निर्यातक देश को प्रभावित करता है क्योंकि कीमत बढ़ने के कारण घरेलू उपभोक्ता अपने उत्पाद से दूर हो सकता है। यदि घरेलू उपभोक्ता अभी भी आयातित उत्पाद का चयन करता है तो टैरिफ ने अनिवार्य रूप से घरेलू उपभोक्ता के लिए लागत बढ़ा दी है।

टैरिफ दो प्रकार के होते हैं:

• एक विशिष्ट टैरिफ को आइटम के प्रकार के आधार पर निर्धारित शुल्क के रूप में लगाया जाता है, जैसे कि कार पर $ 1,000 टैरिफ।
• एक विज्ञापन-मूल्यानुसार टैरिफ इस तरह के वाहन के मूल्य का 10% के रूप में, आइटम के मूल्य के आधार पर लगाया जाता है।

सरकारें टैरिफ क्यों लागू करती हैं

सरकारें राजस्व बढ़ाने या घरेलू उद्योगों की रक्षा करने के लिए टैरिफ लगा सकती हैं – विशेषकर नवजातों को- विदेशी प्रतिस्पर्धा से। विदेशी उत्पादित वस्तुओं को अधिक महंगा बनाकर, टैरिफ घरेलू स्तर पर उत्पादित विकल्पों को अधिक आकर्षक बना सकते हैं।

सरकारें जो विशेष उद्योगों को लाभ पहुंचाने के लिए टैरिफ का उपयोग करती हैं, वे अक्सर कंपनियों और नौकरियों की रक्षा के लिए ऐसा करती हैं। विदेशी नीति के विस्तार के रूप में टैरिफ का भी उपयोग किया जा सकता है क्योंकि व्यापारिक भागीदार के मुख्य निर्यात पर उनका उपयोग आर्थिक लाभ उठाने के लिए किया जा सकता है।

टैरिफ के अनपेक्षित साइड इफेक्ट

शुल्क अनपेक्षित दुष्प्रभाव हो सकते हैं:

• वे प्रतिस्पर्धा को कम करके घरेलू उद्योगों को कम कुशल और अभिनव बना सकते हैं।
• वे घरेलू उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं क्योंकि प्रतिस्पर्धा की कमी कीमतों को आगे बढ़ाती है।
• वे कुछ उद्योगों, या भौगोलिक क्षेत्रों, दूसरों पर एहसान करके तनाव पैदा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, शहरों में निर्माताओं की मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए टैरिफ ग्रामीण क्षेत्रों में उपभोक्ताओं को चोट पहुंचा सकते हैं जो नीति से लाभ नहीं लेते हैं और विनिर्मित वस्तुओं के लिए अधिक भुगतान करने की संभावना है।
• अंत में, टैरिफ का उपयोग करके एक प्रतिद्वंद्वी देश पर दबाव बनाने का प्रयास, प्रतिशोध के एक अनुत्पादक चक्र में विकसित हो सकता है, जिसे आमतौर पर व्यापार युद्ध के रूप में जाना जाता है ।

टैरिफ का इतिहास

पूर्व-आधुनिक यूरोप

पूर्व-आधुनिक यूरोप में, एक राष्ट्र की संपत्ति को निश्चित, मूर्त संपत्ति, जैसे कि सोना, चांदी, भूमि और अन्य भौतिक संसाधनों से युक्त माना जाता था । व्यापार को शून्य-राशि के खेल के रूप में देखा गया, जिसके परिणामस्वरूप या तो शुद्ध शुद्ध घाटा हुआ या धन का स्पष्ट शुद्ध लाभ हुआ। यदि कोई देश इससे अधिक आयात करता है, तो एक संसाधन, मुख्य रूप से सोना, विदेशों में प्रवाहित होता है जिससे उसका धन नष्ट होता है। क्रॉस-बॉर्डर व्यापार को संदेह के साथ देखा गया था, और देशों ने कॉलोनियों का अधिग्रहण करने के लिए बहुत पसंद किया था जिसके साथ वे एक दूसरे के साथ व्यापार करने के बजाय अनन्य व्यापारिक संबंध स्थापित कर सकते थे। 

यह प्रणाली, जिसे व्यापारिकता के रूप में जाना जाता है, टैरिफ पर भारी निर्भर करती है और यहां तक ​​कि व्यापार पर एकमुश्त प्रतिबंध लगाती है। उपनिवेशवादी देश, जो खुद को अन्य उपनिवेशवादियों के साथ प्रतिस्पर्धा के रूप में देखता था, अपने उपनिवेशों से कच्चे माल का आयात करता था, जो आमतौर पर अपने कच्चे माल को कहीं और बेचने से रोक दिया जाता था। उपनिवेशी देश सामग्रियों को विनिर्मित माल में परिवर्तित कर देगा, जिसे वह वापस उपनिवेशों को बेच देगा। यह सुनिश्चित करने के लिए उच्च टैरिफ और अन्य बाधाएं डाल दी गईं कि उपनिवेशों ने अपने उपनिवेशवादियों से ही माल खरीदा। 

नई आर्थिक सिद्धांत

स्कॉटिश अर्थशास्त्री एडम स्मिथ इस व्यवस्था के ज्ञान पर सवाल उठाने वाले पहले लोगों में से एक थे। उनका वेल्थ ऑफ नेशंस 1776 में प्रकाशित हुआ, उसी वर्ष ब्रिटेन के अमेरिकी उपनिवेशों ने उच्च करों और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवस्था के जवाब में स्वतंत्रता की घोषणा की।

बाद में डेविड रिकार्डो जैसे लेखकों ने स्मिथ के विचारों को और विकसित किया, जिससे तुलनात्मक लाभ के सिद्धांत को बढ़ावा मिला । यह सुनिश्चित करता है कि यदि एक देश एक निश्चित उत्पाद का उत्पादन करने में बेहतर है, जबकि एक अन्य देश दूसरे का उत्पादन करने में बेहतर है, तो प्रत्येक को अपने संसाधनों को उस गतिविधि के लिए समर्पित करना चाहिए जिस पर वह उत्कृष्टता देता है। इसके बाद देशों को एक-दूसरे के साथ व्यापार करना चाहिए, न कि उन अवरोधों को खड़ा करने के बजाय जो संसाधनों को उन गतिविधियों की ओर मोड़ने के लिए मजबूर करते हैं जो वे अच्छा प्रदर्शन नहीं करते हैं। इस सिद्धांत के अनुसार टैरिफ, आर्थिक विकास पर एक दबाव है, भले ही उन्हें कुछ परिस्थितियों में कुछ संकीर्ण क्षेत्रों को लाभ के लिए तैनात किया जा सकता है।

---

तुलनात्मक लाभ के विचार के आधार पर ये दो दृष्टिकोण – एक तरफ मुक्त व्यापार, और दूसरे पर शून्य-राशि के खेल के विचार के आधार पर प्रतिबंधित व्यापार- ने अनुभव किया है और लोकप्रियता में प्रवाह है।

19 वीं और 20 वीं शताब्दी के अंत में

19 वीं सदी के अंत और 20 वीं शताब्दी के प्रारंभ में अपेक्षाकृत मुक्त व्यापार में एक दिन का आनंद आया जब इस विचार ने जोर पकड़ा कि अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य ने राष्ट्रों के बीच बड़े पैमाने पर युद्ध इतने महंगे और प्रतिस्पद्र्धी बना दिए थे कि वे अप्रचलित थे। प्रथम विश्व युद्ध ने उस विचार को गलत साबित कर दिया, और राष्ट्रवादी दृष्टिकोण व्यापार के लिए उच्च टैरिफ सहित, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक हावी रहा।

उस बिंदु से, मुक्त व्यापार ने 50 साल के पुनरुत्थान का आनंद लिया, जिसका निर्माण 1995 में  विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में हुआ था, जो विवादों को निपटाने और जमीनी नियमों को रखने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय मंच के रूप में कार्य करता है। नि: शुल्क व्यापार समझौते, जैसे कि उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (नाफ्टा) – जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका-मेक्सिको-कनाडा समझौते (यूएसएमसीए) और यूरोपीय संघ (ईयू) के रूप में भी जाना जाता है, का प्रसार भी हुआ।

द 2010

इस मॉडल के संदेह – कभी-कभी आलोचकों द्वारा नवउदारवाद का लेबल लगाया जाता है, जो इसे मुक्त व्यापार के पक्ष में 19 वीं शताब्दी के उदारवादी तर्कों से जोड़ते हैं – हालांकि, और 2016 में ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया । उसी वर्ष डोनाल्ड ट्रम्प ने एक मंच पर अमेरिकी राष्ट्रपति का चुनाव जीता जिसमें चीनी और मैक्सिकन आयातों पर टैरिफ के लिए एक कॉल शामिल था, जिसे उन्होंने पद संभालने पर लागू किया था।

टैरिफ-मुक्त बहुपक्षीय व्यापार सौदों के आलोचक, जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों सिरों से आते हैं, का तर्क है कि वे राष्ट्रीय संप्रभुता को मिटाते हैं और मजदूरी, श्रमिक सुरक्षा और उत्पाद की गुणवत्ता और मानकों के मामले में नीचे की ओर एक दौड़ को प्रोत्साहित करते हैं। इस तरह के सौदों के रक्षक, इस बीच, काउंटर करते हैं कि टैरिफ व्यापार युद्ध का नेतृत्व करते हैं, उपभोक्ताओं को चोट पहुंचाते हैं, नवाचार में बाधा डालते हैं, और ज़ेनोफिलिया को प्रोत्साहित करते हैं।