कर रोक: सरकार के लिए अच्छा, करदाताओं के लिए बुरा

अधिकांश लोग आज के कर रोक प्रणाली के बारे में दूसरा विचार नहीं देते हैं, लेकिन स्रोत पर करों को हमेशा रोक नहीं दिया गया है, और रोक प्रणाली की आलोचनाएं हैं। सामान्य तौर पर, कर रोक सरकार के लिए अच्छा है और करदाताओं के लिए बुरा है ।

चाबी छीन लेना

• अमेरिका में अधिकांश पूर्णकालिक कर्मचारी कर रोक प्रणाली से परिचित हैं – जहां कर उद्देश्यों के लिए भुगतान अवधि की सकल आय का एक हिस्सा काट दिया गया है।
• इस प्रक्रिया के लाभ में यह सुनिश्चित करना शामिल है कि श्रमिकों के पास अपने करों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन हो, जिससे करों से बचना कठिन हो, और सरकार के लिए आय का एक स्थिर प्रवाह हो।
• कमियां में अधिक भुगतान वाले कर शामिल हैं जो श्रमिकों के लिए अवसर लागत पैदा करते हैं, साथ ही रोजगार आय और करों के बीच एक डिस्कनेक्ट या उदासीनता को प्रोत्साहित करते हैं जो अनियंत्रित सरकारी खर्चों को पूरा कर सकते हैं।

कर रोक प्रणाली के लाभ

सरकार द्वारा विभिन्न युद्धों के वित्तपोषण के लिए धन जुटाने और सरकार द्वारा नागरिकों के बिना कर में वृद्धि को आसान बनाने के लिए कर रोक प्रणाली को लागू किया गया था। स्रोत पर करों को इकट्ठा करने के कुछ लाभ यहां दिए गए हैं – और ध्यान दें कि इनमें से अधिकांश लाभ सरकार को जाते हैं, करदाताओं को नहीं।

लोगों को लापता पैसे की सूचना नहीं है

लोग अपने घर ले जाने वाले वेतन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिससे यह समझ में आता है कि वास्तव में उनके पास कितनी राशि है। और जब वे कर को रोकते हैं, तो यह एक महत्वपूर्ण राशि की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है, क्योंकि यह 24 में विभाजित है या इसलिए पेचेक को अधिकांश लोग प्रत्येक वर्ष प्राप्त करते हैं। चूंकि अधिकांश लोग कभी भी अपने द्वारा अर्जित सभी धन को नहीं छूते हैं और वे केवल अपने कर रिटर्न पर वर्ष में एक बार भुगतान किए गए संघीय कर की कुल राशि के लिए एक संख्या देखते हैं (जो यह नहीं दिखाते हैं कि उनके पास कितना है सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए भी भुगतान किया जाता है, या उनके नियोक्ताओं ने उनकी ओर से सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा में कितना योगदान दिया है) सरकार के लिए अपेक्षाकृत उच्च दरों पर भी, एक रोक प्रणाली के तहत करों को इकट्ठा करना आसान है। (अधिक जानने के लिए, सोशल टैक्स ट्रैप से बचें पढ़ें ।)

अप्रैल में बड़े पैमाने पर भुगतान करने या बचाने की आवश्यकता नहीं है

यह सच है कि कुछ लोग बचत करने में बुरे हैं और अगर वे उन्हें एकमुश्त या त्रैमासिक किश्तों में भुगतान करना चाहते हैं तो वे अपने कर बिलों का भुगतान नहीं कर पाएंगे। अमेरिकी जो तनख्वाह का भुगतान करते हैं, जब क्रेडिट कार्ड बिल का सामना करना पड़ता है या नौ महीनों में एक कर बिल होता है, तो संभवत: यह पैसा उनकी तत्काल चिंताओं की ओर ले जाएगा। इस प्रकार, कर रोक को करदाताओं के लिए सुविधाजनक कहा जाता है क्योंकि यह उन्हें पूरे वर्ष के दौरान छोटे, उचित रूप से किफायती भुगतान करने की अनुमति देता है। हालाँकि, कुछ लोग यह कह सकते हैं कि यह तय करना सरकार का पैतृक है कि आप कब और कैसे अपने भुगतान स्वयं करने के बजाय अपने करों का भुगतान करेंगे। (कर रोक के बावजूद, कुछ लोग अभी भी अप्रैल में गार्ड से पकड़े गए हैं। यह जानने के लिए कि आपके साथ ऐसा होता है तो इस समस्या से कैसे निपटें, जानने के लिए अनपेक्षित टैक्स बिल के शीर्ष 9 समाधान पढ़ें ।)

रोक लगाने से चोरी कम हो जाती है और भुगतान कम हो जाता है

उपर्युक्त बचत दुविधा के कारण, रोक लगाने से यह अधिक संभावना है कि सरकार को वह सभी कर प्राप्त होंगे जो इसके कारण हैं। रोक लगाने से करदाताओं और कर चोरों के लिए आईआरएस के हाथों से अपना पैसा बचाकर रखना और भी मुश्किल हो जाता है।

रोक लगाने से संग्रह लागत घट जाती है

चूंकि अधिकांश लोगों के पास अपने नियोक्ता द्वारा सरकार को प्रेषित सभी या अधिकांश करों हैं, आईआरएस को सैद्धांतिक रूप से लोगों के एक छोटे पूल के लिए अवैतनिक या अंडरपेड करों के बाद जाना पड़ता है। आप भाग्यशाली हैं – इसका मतलब है कि आईआरएस के संग्रह प्रयासों को निधि देने के लिए आपके कर डॉलर में से कम की आवश्यकता है। (अधिक जानकारी के लिए, आईआरएस ऑडिट को जीवित रखना देखें ।)

सरकार पूरे वर्ष में जल्द और स्थिर रूप से धन का उपयोग करती है

यदि यह बिंदु सही मायने में रोक के लिए एक तर्क है, तो ऐसा लगेगा कि सरकार स्वीकार कर रही है कि उसके स्वयं के कर्मचारी अपने कार्यक्रमों के लिए बजट का प्रबंधन करने में बहुत अच्छे नहीं हैं। यदि वे होते, तो यह मायने नहीं रखता कि कार्यक्रम अप्रैल में एकमुश्त या पूरे साल स्थिर भुगतान के साथ वित्त पोषित थे।

डब्ल्यू 4

एक कर्मचारी जो एक नया काम शुरू करता है, उसे आईआरएस फॉर्म डब्ल्यू -4 भरना चाहिए , जो नियोक्ता आमतौर पर अपने पेचेक से कर की राशि का चयन करने के लिए प्रदान करता है।

टैक्स विथड्रॉलिंग सिस्टम की आलोचना

कर प्रणाली को रोकना एक ऐसी चीज है, जिसे हममें से अधिकांश लोग अपने लिए स्वीकार करते हैं, लेकिन संबंधित नागरिकों, राजनेताओं और अर्थशास्त्रियों ने इसका विश्लेषण किया है, जिनकी प्रणाली की कई आलोचनाएं हैं।

करदाताओं को पता नहीं है कि वे कितना भुगतान करते हैं और कर दरों के बारे में उदासीन हैं

यदि करदाताओं को एक बड़ा भुगतान करना होता है, तो उन्हें वास्तव में पता होगा कि संघीय करों, सामाजिक सुरक्षा करों, चिकित्सा करों और राज्य करों के लिए वे कितना अधिक थे । चूंकि पैसा धीरे-धीरे लिया जाता है, बहुत से लोग कभी भी पूरी राशि पर ध्यान नहीं देते हैं, जिससे उच्च कर दरों को जारी रखना और सरकार के लिए कर दरों में वृद्धि करना आसान हो जाता है। उदाहरण के लिए, 2009 में कैलिफोर्निया राज्य ने करदाताओं से बड़े, ब्याज मुक्त ऋण लेने के लिए कर रोक प्रणाली का उपयोग करने का निर्णय लिया। इसने कर में 10% की वृद्धि की, और यहां तक ​​कि पत्रकारों ने भी दर वृद्धि के लागू होने के कुछ दिन पहले तक नोटिस नहीं किया। सरकार का कहना है कि वह अप्रैल में उधार लिया पैसा वापस कर देगी ।

(अधिक जानकारी के लिए, अपने संघीय कर रिटर्न पर कुछ भी नहीं देखना है ।)

करदाता की उदासीनता सरकारी खर्च के उच्च स्तर पर योगदान करती है

जैसा कि हम सभी जानते हैं कि सरकार के पास न केवल हर एक टैक्स डॉल को इकट्ठा करने के लिए खर्च होता है, बल्कि बड़े बजट की कमी भी होती है । पिछले तर्क को जारी रखने के लिए, आलोचकों का कहना है कि जब करदाताओं को यह एहसास नहीं होता है कि उनकी आय सरकार के पास कितनी है, तो वे अपनी आय और नए सरकारी कार्यक्रमों को निधि देने के लिए आवश्यक धन के बीच संबंध बनाने की संभावना नहीं रखते हैं। मौजूदा का विस्तार करें। इस प्रकार, वे कभी-कभी बड़े कार्यक्रमों का समर्थन किए बिना यह समझने की संभावना रखते हैं कि वे उच्च करों का समर्थन कर रहे हैं।

करदाताओं को लगता है कि कर रिफंड सरकार की ओर से उपहार हैं

उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं है कि पैसा उनके साथ है और उन्होंने पूरे साल सरकार को ब्याज मुक्त ऋण दिया है।

करदाता अपने धन वापसी धन का बुद्धिमानी से उपयोग नहीं करते हैं

एक टैक्स रिफंड वास्तव में एक विंडफॉल नहीं है – यह वह धन है जिसे आपने अर्जित किया था जिसे आपको वर्ष के दौरान उपयोग करना चाहिए था। लेकिन जब यह कर वापसी के रूप में एकमुश्त राशि में आता है, तो यह कुछ अतिरिक्त खर्च करने के लिए एक अच्छा बहाना लगता है। अपने रोक को समायोजित करना संभव है, ताकि आपको एक बड़ा धन वापसी न मिले। आप वर्ष भर में अपने बचत लक्ष्यों को पूरा करने में मदद करने के लिए प्रत्येक पेचेक में अतिरिक्त धन का उपयोग कर सकते हैं।

(इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, डोंट वेस्ट योर टैक्स रिफंड पढ़ें ।)

करदाताओं को अवसर की लागत से रोकना पड़ता है। एक अवसर लागत एक छूटा हुआ अवसर है – और यदि आप भविष्य की करों में अपनी कुछ आय “पहले से ही” खर्च करते हैं, तो आप उन्हें आज उपभोग के लिए उपयोग नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, करदाता उस ब्याज पर हार जाते हैं जो वे अपने कर डॉलर पर पूरे साल कमा सकते हैं यदि वे अप्रैल तक धन पर पकड़ बना सकते हैं। एक वर्ष के दौरान, जीवन भर अकेले रहने दें, यह खोई हुई रुचि वास्तव में बढ़ जाती है।

कर का भुगतान करने से इनकार करके करदाता विरोध नहीं कर सकते

नागरिक जो सरकारी खर्च के कुछ प्रकारों (या सभी प्रकारों) के लिए अपने समर्थन को रोकना चाहते हैं या जो मानते हैं कि आयकर असंवैधानिक है, कर रोक प्रणाली के तहत सरकार से अपना पैसा रखने में मुश्किल समय हो सकता है।

प्रणाली वेतन भोगियों को दंडित करती है

क्योंकि करों को निवेश आय या स्व-रोजगार आय (और कुछ अन्य सामान्य प्रकार की आय) से रोक नहीं दिया जाता है, क्योंकि रोक प्रणाली को वेतन अर्जक को दंडित करने के लिए कहा जाता है, या जिनके कर स्रोत से एकत्र किए जाते हैं (प्रत्येक पेचेक से) । उन्हें जल्द ही भुगतान करना होगा, जिसका अर्थ है कि रोक प्रणाली से उनके अवसर की लागत अधिक है।

सिस्टम नियोक्ताओं पर लागत लगाता है

जिन नियोक्ताओं ने 1913 में कर रोक का विरोध किया और 1917 में इसे रद्द कर दिया, उनके अच्छे अंक थे जो आज भी सही हैं। व्यवसायों को कर रोक से निपटने के लिए अतिरिक्त कर्मचारियों को नियुक्त करना होगा और कर अनुपालन पर समय और पैसा खर्च करना होगा जो कि उनके व्यवसायों को बेहतर बनाने या श्रमिकों को भुगतान करने पर खर्च किया जा सकता है।

तल – रेखा

यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपके पेचेक से निकलने वाला पैसा कहां जाता है और क्यों – आखिरकार, आपने इसे अर्जित किया, और कोई और यह तय कर रहा है कि इसके साथ क्या होता है। अपने कर का भुगतान करने के सरल तरीके के रूप में दी गई कर प्रणाली को लेने के बजाय, विचार करें कि आपके वित्त के लिए वास्तव में इसका क्या अर्थ है।

(आगे पढ़ने के लिए, पार्टियों के लिए कर देखें : रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट )