ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी)
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप क्या है?
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी)11 प्रशांत रिम अर्थव्यवस्थाओं केबीचएक प्रस्तावित मुक्त व्यापार समझौताथा। संयुक्त राज्य अमेरिका को शुरू में शामिल किया गया था।2015 में, कांग्रेस ने राष्ट्रपति बराक ओबामाको सौदेपर बातचीत करने के लिए फास्ट-ट्रैक अथॉरिटी दीऔर इसे संशोधन के बिना अप-डाउन-डाउन वोट में डाल दिया;फरवरी 2016 में सभी 12 देशों ने समझौते पर हस्ताक्षर किए। अगस्त 2016 में, सीनेट के अधिकांश नेता मिच मैककोनेल ने कहा कि राष्ट्रपति ओबामा के कार्यालय छोड़ने से पहले इस सौदे पर एक वोट नहीं होगा।
चूंकि दोनों प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार, डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन ने सौदे का विरोध किया था, इसलिए इसे आगमन पर मृत माना गया।ट्रम्प की राष्ट्रपति की जीत ने उस दृष्टिकोण को मजबूत किया, और 23 जनवरी, 2017 को, उन्होंने एक ज्ञापन पर हस्ताक्षर किया, जिसमें अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि को डील के हस्ताक्षरकर्ता के रूप में अमेरिका को वापस लेने और द्विपक्षीय वार्ता को आगे बढ़ाने के निर्देश दिए गए थे।
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी) को समझना
समझौते में ऑस्ट्रेलिया, ब्रुनेई, कनाडा, चिली, जापान, मलेशिया, मैक्सिको, न्यूजीलैंड, पेरू, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका और वियतनाम के बीच विदेश नीति पत्रिका के एक लेख में उल्लिखित किया था।
2012 में, क्लिंटन ने कहा कि यह सौदा “व्यापार समझौतों में सोने का मानक” है। सीनेटर बर्नी सैंडर्स की अप्रत्याशित रूप से भयंकर प्राथमिक चुनौती के जवाब में उनकी टिप्पणी की संभावना थी। हालांकि, बाद में क्लिंटन ने कहा कि उसने इस सौदे का विरोध किया। क्लिंटन के 2016 के राष्ट्रपति अभियान के प्रतिद्वंद्वी, डोनाल्ड ट्रम्प ने भी टीपीपी और इसी तरह के सौदों का विरोध किया। अन्य व्यापार सौदों में ट्रम्प ने एनएएफटीए को शामिल किया, जिस पर बिल क्लिंटन ने 1993 में राष्ट्रपति के रूप में कानून में हस्ताक्षर किए थे। एनएएफटीए 2016 में ट्रम्प अभियान का एक प्रमुख केंद्र था।
व्यापार सौदे पर बहस
टीपीपी सौदे का विरोध कई विषयों पर केंद्रित है।वार्ता के आसपास की गोपनीयता को लोकतांत्रिक विरोधी माना गया।इसके अलावा, विरोधियों ने कहा कि व्यापार सौदों को विदेशी प्रतिस्पर्धा का स्रोत माना जाता है जो अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों के नुकसान में योगदान देता है।इसके अलावा, कुछ निवेशक “निवेशक-राज्य विवाद निपटान” (आईएसडीएस) खंड से परेशान थे, जो निगमों को व्यापार समझौतों का उल्लंघन करने वाली राष्ट्रीय सरकारों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देगा।
सौदे के समर्थकों ने कहा कि व्यापार समझौते घरेलू उद्योगों के लिए नए बाजार खोलते हैं।इन समर्थकों ने दावा किया कि टीपीपी और अन्य व्यापार सौदे नई नौकरियां पैदा करते हैं और आर्थिक विकास में योगदान करते हैं।उन्होंने आगे कहा कि इस सौदे के विरोध में पक्षपातपूर्ण राजनीति थी।
टीपीपी के लिए विकल्प
अमेरिका को टीपीपी से बाहर निकालने के ट्रम्प के आदेश के बाद, अन्य हस्ताक्षरकर्ता देशों-जिन्होंने सौदे को अंतिम रूप देने के लिए सात साल के लिए बातचीत की थी- ने विकल्पों पर चर्चा की।
एक संयुक्त राज्य अमेरिका के बिना समझौते को लागू करना था।ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री मैल्कम टर्नबुल ने संयुक्त राज्य अमेरिका की वापसी के बाद कथित रूप से जापान, न्यूजीलैंड और सिंगापुर के नेताओं के साथ इस विकल्प पर चर्चा की।जापान सरकार के एक अधिकारी ने संवाददाताओं से कहा कि देश इस सौदे को आगे नहीं बढ़ाएंगे।टीपीपी वार्ता में भाग लेने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका अब तक की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था थी, और अन्य देशों ने अमेरिकी बाजार तक पहुंच के बिना व्यापार-नापसंद को शामिल माना।
चीन ने एक बहुपक्षीय प्रशांत रिम व्यापार समझौते के लिए भी धक्का दिया जिसे क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP)कहा जाता है।यह सौदा चीन को ब्रुनेई, कंबोडिया, इंडोनेशिया, लाओस, मलेशिया, म्यांमार, फिलीपींस, सिंगापुर, थाईलैंड, वियतनाम, ऑस्ट्रेलिया, भारत, जापान, दक्षिण कोरिया और न्यूजीलैंड से जोड़ेगा।15 नवंबर, 2020 को, 15 एशिया-प्रशांत देशों के नेताओं ने समझौते पर हस्ताक्षर किए।।
राष्ट्रपति के पद पर रहते हुए, राष्ट्रपति ओबामा ने बार-बार टीपीपी को अंतिम रूप देने पर जोर देते हुए तर्क दिया, “हम चीन जैसे देशों कोवैश्विक अर्थव्यवस्था के नियमों को लिखने नहीं दे सकते। हमें उन नियमों को लिखना चाहिए।”।