पूंजीवाद में सरकार की क्या भूमिका है?
पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था में सरकार की उचित भूमिका पर सदियों से गर्मागर्म बहस हुई है। समाजवाद, साम्यवाद या फासीवाद के विपरीत, पूंजीवाद एक ज़बरदस्त, केंद्रीकृत सार्वजनिक प्राधिकरण की भूमिका नहीं निभाता है। जबकि लगभग सभी आर्थिक विचारक और नीति निर्धारक अर्थव्यवस्था में कुछ स्तर के सरकारी प्रभाव के पक्ष में तर्क देते हैं, उन हस्तक्षेपों को पूंजीवाद के कड़ाई से परिभाषित दायरे से बाहर किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- पूंजीवाद एक प्रकार की आर्थिक प्रणाली है जिसमें व्यापार और उद्योग निजी मालिकों और सरकार के बजाय व्यक्ति द्वारा संचालित होते हैं।
- संसाधनों के लिए एक दूसरे के साथ उपभोक्ताओं और उपभोक्ताओं को एक दूसरे के साथ मरने के लिए संसाधनों के साथ स्वैच्छिक व्यापार हावी है।
- निजी स्वामित्व और स्वैच्छिक व्यापार के दोनों विचार सरकार के साथ संघर्ष में हैं, जो एक सार्वजनिक संस्थान है।
- पूंजीवाद के अधिकांश समर्थक, स्वतंत्रतावादियों से लेकर केनेसियन तक, अर्थव्यवस्था के राज्य में कुछ भागीदारी होने के सरकार के विचार का समर्थन करते हैं।
राज्य के बिना पूंजीवाद
शब्द “पूंजीवाद” को सिस्टम के सबसे कुख्यात आलोचक कार्ल मार्क्स द्वारा प्रसिद्ध किया गया था । अपनी पुस्तक दास कपिटल में, मार्क्स ने पूंजीपतियों को उन लोगों के रूप में संदर्भित किया जो उत्पादन के साधनों के मालिक थे और मुनाफे की खोज में अन्य मजदूरों को नियुक्त करते थे। आज, पूंजीवाद दो केंद्रीय सिद्धांतों के तहत समाज के संगठन को संदर्भित करता है: निजी स्वामित्व अधिकार और स्वैच्छिक व्यापार ।
जॉन लोके के घर के कामकाज के सिद्धांत से निजी संपत्ति स्टेम की अधिकांश आधुनिक अवधारणाएं हैं, जिसमें मानव अपने संसाधनों को प्रशंसित संसाधनों के साथ मिलाकर स्वामित्व का दावा करता है। एक बार स्वामित्व के बाद, संपत्ति को स्थानांतरित करने का एकमात्र वैध साधन व्यापार, उपहार, विरासत या दांव के माध्यम से हैं। में अहस्तक्षेप पूंजीवाद, निजी व्यक्तियों या कंपनियों के आर्थिक संसाधनों के मालिक हैं और उनके उपयोग को नियंत्रित।
स्वैच्छिक व्यापार वह तंत्र है जो पूंजीवादी व्यवस्था में गतिविधि को संचालित करता है। संसाधनों के मालिक एक दूसरे के साथ उपभोक्ताओं पर प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो बदले में, वस्तुओं और सेवाओं पर अन्य उपभोक्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह सभी गतिविधि मूल्य प्रणाली में निर्मित होती है, जो संसाधनों के वितरण को समन्वित करने के लिए आपूर्ति और मांग को संतुलित करती है।
ये अवधारणाएं- निजी स्वामित्व और स्वैच्छिक व्यापार-सरकार की प्रकृति के साथ विरोधी हैं। सरकारें सार्वजनिक होती हैं, निजी संस्थान नहीं। वे स्वेच्छा से संलग्न नहीं होते हैं, बल्कि उन उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए करों, विनियमों, पुलिस और सैन्य का उपयोग करते हैं जो पूंजीवाद के विचारों से मुक्त हैं।
पूंजीवादी परिणामों में सरकारी प्रभाव
पूंजीवाद का लगभग हर प्रस्तावक अर्थव्यवस्था में सरकारी स्तर के कुछ स्तरों का समर्थन करता है। एकमात्र अपवाद अनारचो-पूंजीवादी हैं, जो मानते हैं कि राज्य के सभी कार्यों का निजीकरण किया जा सकता है और बाजार की शक्तियों के संपर्क में आना चाहिए। शास्त्रीय उदारवादियों, स्वतंत्रतावादियों, और राजतंत्रवादियों का तर्क है कि पूंजीवाद संसाधनों के वितरण की सबसे अच्छी प्रणाली है, लेकिन सरकार को सैन्य, पुलिस और अदालतों के माध्यम से निजी संपत्ति के अधिकारों की रक्षा के लिए मौजूद होना चाहिए ।
संयुक्त राज्य में, अधिकांश अर्थशास्त्रियों की पहचान केनेसियन, शिकागो-स्कूल या शास्त्रीय उदारवादी के रूप में की जाती है। केनेसियन अर्थशास्त्रियों का मानना है कि पूंजीवाद काफी हद तक काम करता है, लेकिन व्यापार चक्र के भीतर व्यापक आर्थिक बलों को इसे सुचारू रूप से चलाने के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। वे राजकोषीय और मौद्रिक नीति, साथ ही कुछ व्यावसायिक गतिविधियों पर अन्य नियमों का समर्थन करते हैं। शिकागो-स्कूल के अर्थशास्त्री मौद्रिक नीति के हल्के उपयोग और विनियमन के निम्न स्तर का समर्थन करते हैं।
राजनीतिक अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, पूंजीवाद को अक्सर समाजवाद के खिलाफ खड़ा किया जाता है। समाजवाद के तहत, राज्य उत्पादन के साधनों का मालिक होता है और राजनीतिक रूप से पहचाने गए लक्ष्यों के लिए आर्थिक गतिविधि को निर्देशित करने का प्रयास करता है। कई आधुनिक यूरोपीय अर्थव्यवस्थाएं समाजवाद और पूंजीवाद का मिश्रण हैं, हालांकि उनकी संरचना आम तौर पर एक नियोजित अर्थव्यवस्था के साथ सार्वजनिक / निजी साझेदारी की फासीवादी अवधारणाओं के करीब है।