मंडमों का लेखन क्या है?

मंडमों का एक लेखन क्या है?

परमादेश की एक रिट (यह भी जनादेश के एक रिट कहा जाता है) एक याचिकाकर्ता की सम्मोहक अनुरोध किसी भी सरकार, निगम, या सार्वजनिक एक निष्पादित करने के लिए अधिकार में किसी जज द्वारा जारी एक अदालत के आदेश है कर्तव्य है कि वे कानूनी तौर पर पूरा करने के लिए बाध्य हैं।

मंडमस की एक रिट भी जारी की जा सकती है जब कानून को बनाए रखने के लिए या विवेक का दुरुपयोग करने के लिए एक कर्तव्य को पूरा करने के लिए एक निचली अदालत या सरकारी एजेंसी को आदेश देने के लिए उच्च न्यायालय के अधिकार की आवश्यकता होती है। मंडमस की रिट का उपयोग किसी कार्य को पूरा करने के लिए किया जा सकता है, या अन्य मामलों में, इसे बंद करने के लिए एक गतिविधि की आवश्यकता हो सकती है। एक याचिका के माध्यम से अदालत के पास अधिदेश का अधिग्रहण किया जाता है।

चाबी छीन लेना

• मंडमों की एक रिट एक अदालत का आदेश है जो किसी को एक कर्तव्य को निष्पादित करने के लिए मजबूर करता है जिसे वे कानूनी रूप से पूरा करने के लिए बाध्य हैं।
• मंडमों की एक रिट का इस्तेमाल निचली अदालत या सरकारी एजेंसी को कानून को लागू करने के लिए एक कर्तव्य को पूरा करने के लिए या विवेक के दुरुपयोग को ठीक करने के लिए किया जाता है।
• सामान्य तौर पर, एक रिट किसी न किसी तरह से कार्य करने के लिए एक अदालत या अन्य कानूनी प्राधिकरण के नाम पर एक लिखित आदेश है या अभिनय से परहेज है।
• मंडमों के लेखन अद्वितीय हैं क्योंकि उन्हें पूर्ण न्यायिक प्रक्रिया को पूरा किए बिना या किसी मामले के समापन से पहले बनाया जा सकता है। 
• मंडमों की एक रिट को तब आवश्यक माना जाता है जब सरकारी निकायों या कॉरपोरेट अधिकारियों के कार्यों (या निष्क्रियता) इतने अनुचित या अहंकारी होते हैं कि कानूनी प्रणाली द्वारा तत्काल, आपातकालीन कार्रवाई की आवश्यकता होती है।

मण्डामस के एक लेख को समझना

सामान्य तौर पर, एक रिट किसी तरह से काम करने के लिए एक अदालत या अन्य कानूनी प्राधिकरण के नाम पर एक लिखित आदेश है, या किसी तरह से अभिनय से दूर है। कई तरह के रिट होते हैं, जिसमें अटैचमेंट का रिट, एक्ज़िट का रिट और सीज़्योर और सेल का रिट शामिल होता है।

मंडमों का एक लेख अद्वितीय है क्योंकि यह पूरी न्यायिक प्रक्रिया को पूरा किए बिना या किसी मामले के समापन से पहले बनाया जा सकता है।इस कारण से, इस प्रकार का लेखन बहुत शक्तिशाली है।इसी समय, उनका उपयोग शायद ही कभी किया जाता है क्योंकि एक याचिकाकर्ता को यह साबित करना होगा कि स्थिति के लिए कोई अन्य उपाय नहीं हैं और कानून के अनुपालन में विफलता के कारण किसी को अन्याय सहना पड़ रहा है।न्यायाधीशतब तक रिट जारी नहीं करना पसंद करते हैंजब तक कि विघटन के कारण यह पूरी तरह से आवश्यक न हो कि वे कानूनी प्रक्रिया का कारण बनते हैं।

मंडमों की एक रिट को तब आवश्यक माना जाता है जब सरकारी निकायों या कॉरपोरेट अधिकारियों के कार्यों (या निष्क्रियता) इतने अनुचित या अहंकारी होते हैं कि कानूनी प्रणाली द्वारा तत्काल, आपातकालीन कार्रवाई की आवश्यकता होती है।

सामान्य तौर पर, यदि किसी निरंतर मामले के मामले में, बेहतर अधिकार क्षेत्र की अदालत से निचली अदालत को आदेश दिया जाता है, तो उच्च न्यायालयों द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की जाएगी, जब तक कि मामले में अंतिम निर्णय नहीं हो जाता।उदाहरण के लिए, संघीय स्तर पर निचली अदालतों की अपीलीय समीक्षा को तब तक के लिए स्थगित कर दिया जाना चाहिए जब तक कि निचली अदालत में अंतिम फैसला नहीं हो जाता।

---

मंडमों के लेखन उन मामलों में लागू होते हैं जहां यह स्पष्ट है कि एक इकाई पर एक विशिष्ट अधिकार है, लेकिन उस अधिकार को लागू करने के लिए कोई कानूनी उपाय उपलब्ध नहीं हैं।

मंडमों के लेखन का इतिहास

सत्रहवीं शताब्दी के प्रारंभ में अंग्रेजी अदालतों द्वारा मंडमस के लेखन का पहली बार उपयोग किया गया था। अमेरिकी उपनिवेशों में अदालतों के लिए पलायन के बाद, इसके उपयोग के आसपास के कानून ज्यादातर एक ही रहे हैं। मैंडमस का एक उपाय एक उपाय है जिसे संघीय और राज्य दोनों स्तरों पर अदालत की राय, क़ानून और अदालत के नियमों के माध्यम से निष्पादित किया जा सकता है।

1975 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने केर बनाम v। संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में मंडमों के लेखन पर कुछ मार्गदर्शन जारी किया। इस फैसले में, कोर्ट ने मंडमों की रिट जारी करने से इनकार कर दिया जो जेल अधिकारियों द्वारा मांगी गई थी। मंडमों की एक रिट का उपयोग करते हुए, जेल अधिकारी जिला अदालत को उन कर्मियों और बारी-बारी से सात कैदियों के लिए मजबूर करने से रोकने की कोशिश कर रहे थे, जिन्होंने दावा किया था कि उन्होंने संवैधानिक उल्लंघन किया था। जेल अधिकारियों ने यह मामला बनाया कि इन फाइलों को चालू करने से जेल संचार और गोपनीयता से समझौता होगा।

न्यायालय ने माना कि उपलब्ध खोज आदेशों को संशोधित करने के लिए कम चरम विकल्प थे।परिणामस्वरूप, मंडमों की रिट जारी करना अनुचित था।न्यायालय ने यह व्यवस्था दी कि रिट कई अन्य परिदृश्‍यों में उचित होगी: यदि ट्रायल कोर्ट ने किसी मुद्दे को गलत तरीके से तय किया था, यदि उस फैसले को उलटने में विफलता हुई तो वह किसी पार्टी को अपूर्ण रूप से घायल कर देगा, या यदि राहत के लिए कोई अन्य तरीका नहीं था।हालांकि मंडमों के लेखन परंपरागत रूप से दुर्लभ हैं, वे विशिष्ट परिदृश्यों में अधिक लोकप्रिय हो गए हैं।

किसी भी न्यायिक कार्यवाही के लिए स्वतंत्र रूप से मण्डामस की रिट भी दायर की जा सकती है।इसे मंदसु कार्यवाही कहते हैं।उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स में एक कानून है जिसके लिए राज्य के अटॉर्नी जनरल और हर जिला अटॉर्नी को हर साल एक रिपोर्ट को सार्वजनिक करना चाहिए जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा आयोजित मौखिक संचार के अन्य अवरोधों पर है।यदि एक वर्ष है कि रिपोर्ट सार्वजनिक नहीं की गई है, तो कोई भी सार्वजनिक नागरिक मण्डामों के लिए कार्रवाई कर सकता है।सफल होने पर, एक अदालत एक आदेश जारी करेगी जो अटॉर्नी जनरल और सभी जिला वकीलों को सूचना प्रस्तुत करने का निर्देश दे।इस समय, अटॉर्नी जनरल और डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के पास सुनवाई के समय अपने कार्यों का बचाव करने का अवसर होता है।यदि वे दस्तावेज़ प्रदान करने में विफल रहते हैं, तो उन्हें जुर्माना या जेल हो सकती है।

मंडामस के लेखन के प्रकार

वैकल्पिक मंडम

एक वैकल्पिक मण्डामस को मण्डमस प्रक्रिया के पहले चरण के रूप में जारी किया जाता है।वैकल्पिक मण्डामस प्रतिवादी को आदेश देता है कि वह किए गए कृत्य को करने के लिए या अदालत में प्रदर्शन न करने का कारण बताए।मूल रूप से, यह आवश्यक है कि एक व्यक्ति कारण बताए कि उन्हें कार्य करने के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए।

Peremptory Mandamus

एक लंबवत मंडम तब जारी किया जाता है जब प्रतिवादी वैकल्पिक मंडमों के अनुपालन के लिए विचाराधीन कार्य नहीं करने के लिए पर्याप्त कारण साबित करने में विफल रहता है।यह अदालत का अंतिम आदेश है और प्रतिवादी को एक निरपेक्ष आदेश है कि वह विचाराधीन अधिनियम को तुरंत पूरा करे।जब प्रतिवादी एक वैकल्पिक मंडम के जवाब में पर्याप्त कारण दिखाने में विफल रहता है, तो उन्हें यह औपचारिक लिखित आदेश जारी किया जाता है।

निरंतर मंडम

मण्डामस के एक मामले में, अदालत द्वारा निर्देश दिए जाने के बाद भी, मामले का निस्तारण नहीं किया जाता है।इस बिंदु पर, अदालत एक पर्यवेक्षी भूमिका मानती है।जबकि रिट लंबित है, अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए लगातार आदेश दे सकती है कि सरकार, निगम, या सार्वजनिक प्राधिकरण विचाराधीन है।एक निरंतर मंडम एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर अदालत के निर्देशों के प्रवर्तन को संदर्भित करता है।

33%

संघीय न्यायिक कैसलोएड आंकड़ों के अनुसार, 2019 में मंडम और अन्य प्रकार के रिट के लिए याचिकाओं में प्रतिशत वृद्धि।

विशेष ध्यान

संघीय स्तर पर मंडामस का लेखन

संघीय स्तर पर परमादेश आदेश होते हैं, जब एक सूट के लिए एक पार्टी एक जज का निर्णय अपील करने की इच्छा रखता है, लेकिन के खिलाफ नियमों से अवरुद्ध हैमुलकात अपील, कि सत्तारूढ़ एक निचली अदालत की एक अपील मुक़दमे निष्कर्ष निकाला गया है से पहले प्रस्तुत किया जाता है।इस मामले में, पार्टी सीधे अपील करने के बजाय न्यायाधीश पर मुकदमा दायर करती है।पार्टी एक ऐसे मंडल की तलाश करती है जो जज को अपनी पहले की गलती को सुधारने के लिए मजबूर करे।यह अप्रत्यक्ष अपील केवल तभी लागू की जा सकती है जब समीक्षा के लिए कोई अन्य तरीका न हो।9 

राज्य स्तर पर मंडमों का लेखन

राज्य स्तर पर, मण्डामस पर नियम और इसी तरह के आदेश क्षेत्राधिकार द्वारा भिन्न होते हैं।  उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया में, दो प्रकार के मंडम हैं: एक साधारण जनादेश और एक प्रशासनिक जनादेश।

एक साधारण जनादेश का उपयोग एक अदालत द्वारा राज्य एजेंसियों को मंत्री कार्य करने के लिए मजबूर करने के लिए किया जाता है। एक अदालत एक साधारण जनादेश का उपयोग करने के लिए कुछ को कार्यालय लेने के लिए मजबूर करने या एक अधिकार का आनंद लेने के लिए उपयोग कर सकती है, जिसके वे हकदार हैं और जिससे उन्हें अवैध रूप से ग्रहण करने से रोका जा रहा है। अंत में, एक निगम के खिलाफ एक साधारण जनादेश भी जारी किया जा सकता है।

एक प्रशासनिक जनादेश का उपयोग एक अंतिम आदेश या निर्णय की वैधता की समीक्षा करने के लिए किया जाता है, जो कानूनन आवश्यक मंडुम सुनवाई के परिणामस्वरूप होता है।

फ्लोरिडा में एक अदालत का मामला, राज्य पूर्व से संबंधित है।इवांस बनाम। चैपल ने निर्धारित किया कि मैंडमस की रिट मांगने वाली पार्टी को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि उनके पास विशिष्ट अधिनियम के कमीशन का स्पष्ट कानूनी अधिकार है जिसे आदेश दिया जा रहा है।1 1

मंडामस के लेखन के उदाहरण

मैंडामस और एप्पल का लेखन

सितंबर 2019 में, यूनीलोक कॉर्पोरेशन, जो एक पेटेंट अभिकथन इकाई है, ने एप्पल के खिलाफ पश्चिमी जिला टेक्सास (WDTX) में एक उल्लंघन का मुकदमा दायर किया, जो कि यूनीलॉक के यूएस पेटेंट नंबर 6,467,088 (‘088 पेटेंट) पर कथित रूप से उल्लंघन के लिए था। नवंबर 2019 में, ऐप्पल ने मामले को उत्तरी जिले के कैलिफोर्निया (NDCA) में स्थानांतरित करने के लिए स्थानांतरित कर दिया क्योंकि उन्होंने दावा किया कि यह NDCA में मामले को मुकदमेबाजी करने के लिए अधिक सुविधाजनक होगा। मई 2020 में, जिला अदालत ने एप्पल के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हुए कहा कि यह जल्द से जल्द एक लिखित आदेश जारी करेगा।

जून 2020 में, Apple ने फेडरल सर्किट (CAFC) के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के साथ मैंडमस के रिट के लिए याचिका दायर की।9 नवंबर, 2020 को CAFC ने मैंडमस की रिट के लिए एप्पल की याचिका मंजूर कर ली।रिट के अनुसार, CAFC ने WDTX को निर्देश दिया कि वह Apple के खिलाफ Uniloc के सूट को NDCA को हस्तांतरित करे।

मंडामस और माइक्रोसॉफ्ट का लेखन

Microsoft Corporation के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे के परिणामस्वरूप अंततः जनवरी 2011 में मैंडमस का रिट दाखिल करने वाली कंपनी का परिणाम हुआ। Allvoice Developments US, LLC ने कहा कि Microsoft के XP और Vista ऑपरेटिंग सिस्टम में वाक् पहचान की कार्यक्षमता उनके USent No. इंटरफ़ेस लिंकिंग का उपयोग करते हुए उनके ऑडियो डेटा के लिए मान्यता प्राप्त शब्दों का उपयोग करना जबकि पाठ बदला जा रहा है। ” एल्विस ने यह सूट टेक्सास के पूर्वी जिले में लाया।

संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय को वाशिंगटन के पश्चिमी जिले के लिए मामले को संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय द्वारा टेक्सास के पूर्वी जिले के लिए अस्वीकार करने के उनके अनुरोध के बाद माइक्रोसॉफ्ट ने मैंडमस का रिट दायर किया। Microsoft ने दावा किया कि रिकॉर्ड ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि वाशिंगटन के पश्चिमी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय निगम के लिए परीक्षण के लिए स्पष्ट रूप से अधिक सुविधाजनक और निष्पक्ष था, यह देखते हुए कि उनके कॉर्पोरेट मुख्यालय और उनके कर्मचारियों का एक बड़ा हिस्सा और इसके संचालन पश्चिमी में स्थित हैं वाशिंगटन।

माइक्रोसॉफ्ट के प्रस्ताव ने यह भी संकेत दिया कि इसके सभी गवाह बिक्री, विपणन, और उत्पाद दिशा और पूर्व कला भाषण मान्यता प्रौद्योगिकी से संबंधित हैं जो वाशिंगटन के पश्चिमी जिले में रहते हैं।माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, मामले के हस्तांतरण से इनकार करना “विवेक का स्पष्ट दुरुपयोग था।”

मंडामस और गूगल का लेखन

फरवरी 2020 में, Google ने संघीय सर्किट के लिए कहा कि मैंडमस के रिट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने टेक्सस के पूर्वी जिले के लिए (सुपर इंटरकनेक्ट टेक। LLC v। Google LLC) को स्थल के अभाव में खारिज कर दिया। फेडरल सर्किट ने माना कि मंडमों को वारंट किया गया था और आदेश दिया गया था कि मामले को या तो खारिज कर दिया जाए या स्थानांतरित कर दिया जाए। Google ने दावा किया कि उसके पास व्यापार का कोई सक्रिय स्रोत नहीं है पूर्वी टेक्सास जिले में है।

हालाँकि, मौखिक तर्क के दौरान, सर्किट जज ने एक सवाल उठाया कि क्या Google ग्राहकों (जो उनके व्यवसाय का हिस्सा है) से जानकारी इकट्ठा करता है या नहीं और अगर वह जानकारी Google के सर्वर के माध्यम से Google को वापस मिल जाती है। सर्किट न्यायाधीश ने उल्लेख किया कि Google के व्यवसाय मॉडल को समझने के लिए रिकॉर्ड पर पर्याप्त जानकारी का अभाव था। न्यायाधीश ने कहा कि यह तय करने के लिए जिला न्यायालय को छोड़ दिया जाना चाहिए कि पूर्वी जिले टेक्सास में Google के अंतिम-उपयोगकर्ता, खोज दर्ज करके और परिणामों का चयन करके कंपनी के ग्राहक बन गए या नहीं, और इस प्रकार, Google के लिए निरंतर डेटा प्रदान करते हैं (जो तब) अपने व्यवसाय मॉडल के मुख्य पहलू के रूप में मुद्रीकरण करता है)।

सर्किट जज ने आगे सवाल उठाया कि Google अपने प्रत्येक उपयोगकर्ता / ग्राहक के कंप्यूटर पर व्यापार कर रहा है या नहीं, लेकिन इसे निर्धारित करने के लिए जिला न्यायालयों पर छोड़ दिया गया है।१४

मैंडामस FAQs का लेखन

मंडामुस का एक मतलब क्या है?

मंडमों की एक रिट एक अदालत से किसी भी सरकार, अधीनस्थ अदालत, निगम, या सार्वजनिक प्राधिकरण को करने के लिए एक आदेश है (या करने से बचना) एक विशिष्ट अधिनियम जो उस इकाई को कानून के तहत करने के लिए बाध्य है (या करने से बचना)। अमेरिकी न्याय प्रणाली में, कोई व्यक्ति या संस्था मंडमों की रिट नहीं मांग सकती, जब तक कि यह न्यायिक रूप से लागू करने योग्य और कानूनी रूप से संरक्षित अधिकार न हो। दूसरे शब्दों में, उन्हें एक इकाई द्वारा कानूनी अधिकार से वंचित किया जाना चाहिए, जिसमें कुछ करने का कानूनी दायित्व है और इसे करने से परहेज करता है।

मंडमों का एक लेख महत्वपूर्ण क्यों है?

मंडमों का एक लेख एक अनूठा उपाय है और इसका उपयोग केवल असाधारण परिस्थितियों में किया जाता है।मंडम की रिट के माध्यम से राहत पाने के लिए एक बहुत ही उच्च मानक भी है।जिस अधिनियम के लिए आवेदक मंडम की रिट के माध्यम से मजबूर कर रहा है, उसके दो गुण होने चाहिए: यह सार्वजनिक प्रकृति का कर्तव्य होना चाहिए और कर्तव्य अनिवार्य होना चाहिए और विवेकाधीन नहीं होना चाहिए।मंडमों के लेखन का मुख्य उद्देश्य अन्याय को दूर करना है।

जब मैंडमास का एक पत्र जारी किया जा सकता है?

मंडमों की एक प्रकृति में उपचारात्मक है।आवेदक अदालत में यह साबित करने में सक्षम होने के बाद ही रिट जारी की जा सकती है कि या तो एक उपयोगितावादी या सिर्फ प्रश्न ही हल होगा।इसके अलावा, याचिकाकर्ता के पास उस अधिनियम का कानूनी अधिकार होना चाहिए, जिसके लिए वे याचिका दायर कर रहे हैं और इस अधिकार का एक बाधा प्रतिबद्ध होना चाहिए।

क्या मण्डामस कांस्टीट्यूशनल का रिट है?

हां, मंडमों की एक रचना संवैधानिक है।मंडम की एक रिट का उपयोग किसी विशिष्ट कार्य को करने के लिए एक इकाई को करने के लिए (या करने से बचना) करने के लिए किया जाता है, जिसे वे कानून के तहत करने के लिए बाध्य हैं (या करने से बचना)।हालाँकि, किसी अधिकार या कानून को भंग करने वाले कुछ भी करने के लिए एक अधिकार के लिए बाध्य करने के लिए मंडामस की एक रिट का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

तल – रेखा

मण्डामस की रिट (जिसे शासनादेश भी कहा जाता है) एक प्रशासनिक कार्रवाई या सार्वजनिक कर्तव्य को पूरा करने के लिए एक कानूनी आदेश है। एक्ट को पूरा करने के लिए ऑर्डर करने के लिए मंडम की रिट का उपयोग किया जा सकता है; कुछ मामलों में, इसे बंद करने के लिए एक गतिविधि की आवश्यकता हो सकती है। मंडमों की एक रिट एक अदालत में एक याचिका के माध्यम से प्राप्त की जाती है और कानूनी अधिकारों द्वारा पूरक होनी चाहिए। 

मैंडमस का रिट केवल एक प्रकार का रिट होता है। एक लगाव की रिट न्यायालय के आदेश की संपत्ति रिट में वर्णित जब्त करने के लिए है। जब्ती के बाद, संपत्ति को अदालत की निगरानी में एक नियुक्त अधिकारी की हिरासत में रखा जाता है। जब्ती और बिक्री का एक रिट एक अदालत का आदेश है जो याचिकाकर्ता (आमतौर पर एक लेनदार ) को एक उधारकर्ता से संपत्ति का स्वामित्व लेने की अनुमति देता है  । एक बार संपत्ति जब्त हो जाने के बाद, इसे नीलामी में बेचा जा सकता है।