सरकारें कैश खत्म क्यों करना चाहती हैं

2016 में, 500 € के नोटों को खनन करना बंद कर देगा, एक कदम में वे कहते हैं कि यह धोखाधड़ी और धनशोधन को रोकने के लिए है। 500 यूरो का नोट वर्तमान में आम यूरो मुद्रा क्षेत्र में दूसरा सबसे बड़ा संप्रदाय है, और ईसीबी का कहना है कि यह अपराधियों के बीच पसंद का बैंकनोट है।

जबकि इसका उद्देश्य वित्तीय अपराध को रोकना था, दूसरों ने अनुमान लगाया है कि यह कदम नकदी पर हाल ही में “युद्ध” का हिस्सा था, अनिवार्य रूप से सरकार नकदी से छुटकारा पाने और अर्थव्यवस्था से पैसा खत्म करने की कोशिश कर रही थी। विश्व भर में फ़्लैगिंग अर्थव्यवस्थाओं को प्रोत्साहित करने के लिए मुद्राओं को कमजोर करने के लिए “नीचे से नीचे की ओर दौड़” में, हम अंततः इलेक्ट्रॉनिक पैसे के पक्ष में कागज नकदी का पूर्ण उन्मूलन देख सकते हैं – डिजिटल मुद्रा के साथ भ्रमित होने की नहीं, जैसे कि बिटकॉइन, लेकिन बल्कि बैंक खातों में प्रविष्टियों के रूप में संग्रहीत फिएट मुद्राएं ।

नकद पर “युद्ध”

ईसीबी की घोषणा के समय, प्रचलन में 500 यूरो बिलों की संख्या € 300 बिलियन से अधिक थी, या सभी यूरो-संप्रदायों के लगभग एक-तिहाई नकद बकाया थे। भौतिक नकदी पर पकड़ बिल्कुल वैसी ही है, जैसा कि ईसीबी और अन्य जगहों पर लागू की गई नकारात्मक ब्याज दरों का मतलब है-प्रोत्साहन देना। क्योंकि € 500 के नोटों का उपयोग करके नकारात्मक ब्याज दर नीति (NIRP) जनादेश से बचने के लिए केंद्रीय बैंक को लाभ होगा । कागज की जमाखोरी जैसे कि भौतिक संपत्ति जैसे कि सोना जैसे विकल्प बहुत अधिक बोझिल और स्टोर और ट्रांसफर करने के लिए महंगे हैं।

बैंक ऑफ अमेरिका कॉरपोरेशन ( बीएसी ) के विश्लेषकों ने यह भी सुझाव दिया है कि उच्च मूल्यवर्ग के बैंक नोटों को समाप्त करने से वैश्विक विदेशी मुद्रा बाजारों में प्रभावी रूप से एक मुद्रा कमजोर हो सकती है। उच्च मूल्य वाले यूरो बिल के बिना, जो लोग 1,000 डॉलर के स्विस फ़्रैंक या यूएस $ 100 बिलों की तरह, अन्य मुद्राओं में उच्च मूल्यवर्ग के लिए अपने यूरो में व्यापार करना चाहते हैं (वे इसे खर्च करने के बजाय) व्यापार करेंगे। यदि यह विश्लेषण सही है, तो उच्च मूल्यवर्ग के नोटों की स्क्रैपिंग भी ईसीबी के अप्रत्यक्ष रूप से मुद्रा को कमजोर करने के उद्देश्यों को पूरा करेगी ताकि निर्यात और आर्थिक विकास को बढ़ावा मिले।

पेपर मनी से लोगों के लिए अपने बैंकों से बड़ी रकम निकालना आसान हो जाता है, जो कि एक आंशिक रिजर्व बैंकिंग प्रणाली में बैंक के चलने का एक कारण हो सकता है, और 2008 के वित्तीय संकट के दौरान एक बड़ी समस्या थी। यदि बैंकों को केंद्रीय बैंकों को लगातार नकारात्मक ब्याज दरों का भुगतान करना पड़ता है, तो उन्हें अंततः इस लागत को अपने ग्राहकों को देना होगा। यदि कोई बैंक आपकी जमा राशि पर नकारात्मक 1% ब्याज लेता है, तो आप नकदी के रूप में अपना पैसा वापस लेने की अधिक संभावना रखते हैं। उन बड़ी निकासी को प्रभावित करने के लिए कठिन बनाना ऐसे मामले में वित्तीय क्षेत्र को स्थिर करने में मदद करेगा।

यूरोपीय सेंट्रल बैंक संचलन से पैसा खत्म करने के लिए नकदी पर इस हालिया “युद्ध” में अकेला नहीं है। ब्रिटेन में एक पूर्व-बैंकिंग प्रमुख एक का आह्वान किया है  पर प्रतिबंध  के लिए £ 50 नोट “आतंकवाद से निपटने,” और स्टैंडर्ड चार्टर्ड बैंक पीटर सैंड्स के पूर्व सीईओ रिकॉर्ड पर चला गया है बुला $ 100 बिल के लिए अमेरिका में त्याग दिया गया ।

दुर्भाग्य से, अपराध को कम करने के लिए नकदी को कम करने की संभावना बहुत कम होगी क्योंकि नकदी की आवश्यकता को दरकिनार करने के कई तरीके हैं, और इससे भी बदतर, नकदी को काटने से आपराधिक संगठनों को पूर्व-भुगतान किए गए उपहार कार्ड, डिजिटल मुद्रा या बैंक का उपयोग करने का नेतृत्व करना पड़ सकता है। कानून प्रवर्तन को समाप्त करने के लिए जाँच। 

तल – रेखा

नकद पर “युद्ध” यूरोपीय सेंट्रल बैंक के 500 यूरो के नोट से छुटकारा पाने के प्रस्ताव के साथ शुरू हुआ और अमेरिका में $ 100 बिल के उन्मूलन के लिए कहता है। इस कदम के लिए तर्क यह है कि ये बड़े बिल वित्तीय अपराध और आतंकवाद में सहायता करते हैं, उल्टे मकसद बैंकों और उपभोक्ताओं के लिए वास्तविक धन पर रोक लगाकर नकारात्मक ब्याज दरों से बचने के लिए कठिन बना सकते हैं।