25% नियम
25% नियम क्या है?
“25% नियम” शब्द के दो सामान्य उपयोग हैं:
- 25% नियम यह अवधारणा है कि एक स्थानीय सरकार का दीर्घकालिक ऋण अपने वार्षिक बजट के 25% से अधिक नहीं होना चाहिए। इस सीमा से परे किसी भी ऋण को अत्यधिक माना जाता है और संभावित जोखिम पैदा होता है, क्योंकि नगरपालिका को ऋण देने में परेशानी हो सकती है।
- 25% नियम में रॉयल्टी के निर्धारण के लिए एक तकनीक का भी उल्लेख है जो यह निर्धारित करता है कि एक पार्टी या किसी अन्य पार्टी की बौद्धिक संपदा के आधार पर उत्पाद या सेवा बेचने वाली पार्टी को करों से पहले बिक्री से किए गए सकल लाभ का 25% की रॉयल्टी का भुगतान करना होगा । 25% नियम आमतौर पर ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, पेटेंट और बौद्धिक संपदा के अन्य रूपों पर भी लागू होता है ।
चाबी छीन लेना
- 25% नियम एक अनुमान है जो सार्वजनिक वित्त या बौद्धिक संपदा कानून का उल्लेख कर सकता है।
- सार्वजनिक वित्त में, 25% नियम यह बताता है कि किसी सार्वजनिक संस्था का कुल ऋण उसके वार्षिक बजट के एक-चौथाई से अधिक नहीं होना चाहिए।
- बौद्धिक संपदा में, 25% नियम उचित रॉयल्टी का सुझाव देता है कि एक लाइसेंस मुनाफे पर एक बौद्धिक संपदा धारक को भुगतान करना चाहिए।
25% नियम को समझना
पद के दोनों उपयोगों में, 25% नियम एक पूर्ण या इष्टतम सीमा, या एक सख्त कानूनी आवश्यकता के बजाय प्रथागत प्रैक्टिस या ह्यूरिस्टिक (यानी, अंगूठे का एक नियम ) का मामला है ।
सार्वजनिक वित्त सेटिंग में, 25% नियम बॉन्डहोल्डर्स और क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों के विश्वास के आधार पर राजकोषीय योजना के लिए एक कठिन दिशानिर्देश है। बौद्धिक संपदा क्षेत्र में, बौद्धिक संपदा धारकों और लाइसेंसधारियों के बीच बातचीत की गई प्रथागत दरों से 25% नियम विकसित हुआ।
नगरपालिका ऋण के लिए 25% नियम
स्थानीय या राज्य सरकारें, जो नगरपालिका बांड मुद्दों के माध्यम से परियोजनाओं की फंडिंग करती हैं, उन्हें उन राजस्वों के बारे में धारणाएं बनानी पड़ती हैं जो वे लाने की उम्मीद करते हैं, अक्सर टोल सड़कों जैसी कराधान या परियोजनाओं के माध्यम से, जो बदले में उन्हें बांड भुगतान का समर्थन करने की अनुमति देगा। यदि राजस्व अपेक्षाओं से कम हो जाता है, तो वे नगरपालिका बॉन्ड भुगतान करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, जिसके कारण वे अपने दायित्वों पर चूक कर सकते हैं और अपनी क्रेडिट रेटिंग को चोट पहुंचा सकते हैं ।
नगरपालिका बांडधारक यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जारी करने वाले प्राधिकारी के पास भुगतान करने की क्षमता है, जिसे ऋण में बहुत अधिक गहरा होने से खतरे में डाला जा सकता है। बॉन्डधारक इस प्रकार स्थानीय या राज्य सरकारों से बांड खरीदने के बारे में सतर्क हैं जो 25% नियम का उल्लंघन करते हैं।
निजी या गैर-लाभकारी संगठनों की ओर से नगरपालिकाओं द्वारा जारी किए गए कर-मुक्त निजी गतिविधि बॉन्ड्स- बांडों से प्राप्त आय पर लागू 25% का नियम है। यह नियम बताता है कि भूमि अधिग्रहण के लिए 25% से अधिक बांड आय का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
बौद्धिक संपदा के लिए 25% नियम
पेटेंट या ट्रेडमार्क स्वामी रॉयल्टी भुगतानों की उचित मात्रा को परिभाषित करने के लिए 25% नियम का उपयोग एक यातना के रूप में करते हैं। नियम मानता है कि एक लाइसेंसधारी को पेटेंट किए गए उत्पाद के मुनाफे का अधिकतम 75% दिया जाना चाहिए जो उत्पाद को विकसित करने और बौद्धिक संपदा को बाजार में लाने के जोखिमों के थोक में लिया। पेटेंट मालिक शेष को लाइसेंस रॉयल्टी के रूप में लेता है।
बौद्धिक संपदा का मूल्य निर्धारित करना एक जटिल मामला है। हालांकि रॉयल्टी का आम तौर पर राजस्व के खिलाफ मूल्यांकन किया जाता है, 25% नियम मुनाफे पर लागू होता है। इसके अलावा, 25% नियम बारीकी से परिभाषित नहीं करता है कि “सकल लाभ” में क्या शामिल है, जो मूल्यांकन गणना में अस्पष्टता पैदा करता है। क्योंकि यह एक सरल नियम है, यह उत्पाद के विपणन से जुड़ी लागतों को ध्यान में नहीं रखता है। उदाहरण के लिए, एक कॉपीराइट धारक को 25% रॉयल्टी प्राप्त होगी, हालांकि बिक्री करने वाली पार्टी आमतौर पर विज्ञापन के माध्यम से बाजार में मांग को आकर्षित करने की लागत को पूरा करती है।
यूनीलोक यूएसए, इंक। वी। माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प के 2011 के कोर्ट केस में , फेडरल सर्किट के लिए अपील की अदालत ने फैसला सुनाया कि 25 प्रतिशत नियम का उपयोग अदालत के लिए बाध्य पेटेंट क्षति विश्लेषण के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में नहीं किया जा सकता है। अपील अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि नियम साक्ष्य के स्वीकार्य स्तर तक नहीं बढ़ता है और संघीय अदालत में पेटेंट मुकदमा में भरोसा नहीं किया जा सकता है। जबकि 25% नियम अभी भी प्रस्तावित पेटेंट रॉयल्टी का अनुमान लगाने में अन्य दलों द्वारा उपयोग किया जा सकता है, इसे कानूनी जनादेश नहीं माना जाना चाहिए।