फेसबुक पर पोर्टर के 5 बलों का विश्लेषण (FB)

निवेशक और विश्लेषक पोर्टर फाइव फोर्स मॉडल का उपयोग करना पसंद करते हैं क्योंकि इसकी कार्यप्रणाली सरल लेकिन शक्तिशाली है। में से प्रत्येक के माध्यम से पालन करके पाँच बलों है कि हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के प्रोफेसर माइकल ई पोर्टर अपने 1979 हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू लेख, में पहचान “कैसे प्रतियोगी बलों आकार रणनीति,” एक विश्लेषक या संभावित निवेशक जहां एक कंपनी रिश्तेदार खड़ा करने का एक बेहतर समझ हासिल कर सकते हैं अपने उद्योग के लिए।

यह समझ उस व्यक्ति को इस बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद कर सकती है कि वह अपने प्रतिद्वंद्वियों के सापेक्ष कैसे कंपनी के आधार पर सिफारिश या निवेश करे। यह उन स्थितियों में विशेष रूप से उपयोगी है जहां प्रतिद्वंद्विता प्रत्यक्ष नहीं हो सकती है, उदाहरण के लिए, मैकडॉनल्ड्स और बर्गर किंग के बीच फास्ट फूड प्रतियोगिता या पेप्सी और कोका-कोला के बीच शीतल पेय वर्चस्व के लिए चल रहे संघर्ष।

Facebook, Inc. (NASDAQ: सोशल नेटवर्किंग साइट से लेकर इसके अन्य प्रसाद जैसे मैसेंजर, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप तक हैं। जबकि कुछ प्रतियोगियों ने अंतरिक्ष में सेंध लगाने की कोशिश की है, जिनमें अल्फाबेट का Google प्लस नेटवर्क और याहू का टम्बलर शामिल हैं, इनमें से कोई भी (अभी तक) वास्तव में फेसबुक के उपयोगकर्ता नंबरों या उपयोग में कोई सेंध नहीं लगा पाया है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि फेसबुक कमजोर नहीं है। पोर्टर की पांच ताकतों जैसे एक विश्लेषण ढांचा उन खतरों को स्पष्ट करने में मदद करता है।

वर्तमान प्रतियोगियों को समझना

वर्तमान प्रतियोगिता को देखकर पोर्टर फाइव फोर्स मॉडल की शुरुआत होती है। फेसबुक कई तरह के सोशल नेटवर्कों के साथ प्रतिस्पर्धा में है, जैसे कि फुल-फीचर्स जैसे कि गूगल प्लस या टंबलर से लेकर ट्विटर और लिंक्डइन जैसी कई आला साइट्स।

फेसबुक के पास कई अलग-अलग मंच हैं, जो इसे सीधे उन प्रतियोगियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करता है, लेकिन वे सभी जनसांख्यिकी के लिए समान रूप से अपील नहीं करते हैं । उदाहरण के लिए, कई युवा उपयोगकर्ता फेसबुक के व्हाट्सएप या उसके प्रतिद्वंद्वी स्नैपचैट को पसंद करते हैं, जबकि पेशेवर उपयोगकर्ता लिंक्डइन, ट्विटर या फेसबुक पेजों की ओर अधिक देख सकते हैं। इस अर्थ में, फेसबुक का सामना करना पड़ रहा है।

फेसबुक के ग्राहक सौदेबाजी की शक्ति

इसके अलावा, कई लोगों के पास कई अलग-अलग सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर खाते हैं और उनका उपयोग करते हैं । जितना अधिक उपयोगकर्ता फेसबुक परिवार के बाहर संलग्न होता है, उतना कम समय वह फेसबुक या इसके अन्य प्लेटफार्मों पर खर्च करता है।

इससे फेसबुक के ग्राहकों को काफी हद तक मोलभाव करने की शक्ति मिलती है। आखिरकार, फेसबुक उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, इसलिए उपयोगकर्ता को नेटवर्क स्विच करने के लिए कुछ भी खर्च नहीं होता है – और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अनन्य नहीं हैं।

भले ही फेसबुक अपने उपयोगकर्ताओं को कम से कम एक बार थोड़ी देर में चेक कर सकता है, कंपनी को साइट का उपयोग करने के लिए उन्हें सक्रिय रूप से उपयोग करने की आवश्यकता है यदि यह विज्ञापन स्थान या बाजार अनुसंधान पर कोई भी पैसा बनाना है जो सभी डेटा फेसबुक एकत्र करता है। दूसरे शब्दों में, फेसबुक को अपनी सेवाओं का उपयोग करने के लिए उपयोगकर्ताओं को सक्रिय रखने के लिए अतिरिक्त मेहनत करनी होगी। इसका मतलब है कि विज्ञापनों की संख्या को सीमित करना, अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) पर पैसा खर्च करना और अधिक मजबूत सुविधाओं और फेसबुक और अन्य साइटों या सेवाओं के साथ एकीकरण बनाने के लिए कड़ी मेहनत करना।

नए प्रवेशकों के खतरे का आकलन

स्मार्टफोन अनुप्रयोगों और प्लेटफार्मों की दुनिया में प्रवेश करने के लिए काफी सस्ती है, इसलिए नए प्रवेशकों का खतरा निश्चित रूप से मौजूद है। आपको बस एक उत्कृष्ट प्रोग्रामर और एक सुरक्षित सर्वर चाहिए। चाल पर्याप्त प्राप्त करने में है ब्रांड पहचान उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने, पर्याप्त आत्मविश्वास प्रेरणादायक है कि उपयोगकर्ताओं को मंच पर उनकी निजी जानकारी साझा करने के लिए सुरक्षित महसूस करने और पर्याप्त बनाने पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं और गुंजाइश की अर्थव्यवस्थाओं फेसबुक के रूप में बड़े रूप में एक कंपनी के साथ प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए।

अब तक, फेसबुक राजा रहा है, लेकिन यह सब एक नया प्रवेश है जो बाधाओं को मारता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, इसका मतलब यह नहीं होगा कि सभी उपयोगकर्ताओं को फेसबुक छोड़ने की आवश्यकता है। वास्तव में, यह सिर्फ एक जनसांख्यिकीय ले जाएगा, जैसे कि किशोर। यही कारण है कि फेसबुक की शेयर की कीमत लगभग हर बार एक नई रिपोर्ट आती है जिसमें कहा जाता है कि किशोर नेटवर्क पर सक्रिय नहीं हैं। अगर कोई ऐप निकलता है जो वास्तव में किशोरों के साथ रुझान करता है, तो यह सब हो सकता है कि यह वास्तव में फेसबुक को मुश्किल से हिट करे। यहां जोखिम अभी कम है – अभी के लिए।

आपूर्तिकर्ता सौदेबाजी की शक्ति का निर्धारण

फेसबुक के आपूर्तिकर्ताओं में भी सौदेबाजी की शक्ति है। इस अर्थ में आपूर्तिकर्ता उन सभी लोगों में शामिल हैं जो फेसबुक के विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को चलाने वाले सॉफ़्टवेयर के लिए अपने सर्वर का निर्माण और रखरखाव करते हैं।

जाहिर है, फेसबुक काफी बड़ा और शक्तिशाली है कि आपूर्तिकर्ता सौदेबाजी की शक्ति एक छोटी कंपनी के लिए हो सकता है की तुलना में एक मुद्दा कम है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मुद्दा पूरी तरह से नकारात्मक है। इस अर्थ में आपूर्तिकर्ता भी ऐसे कंपार्टमेंट हो सकते हैं जो फेसबुक को इंटरनेट के रूप में संचालित करने की अनुमति देते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि इंटरनेट का उपयोग निर्धारित सीमा तक पहुंचने के बाद छाया हुआ या बहुत महंगा हो जाता है, तो उपयोगकर्ताओं को सोशल मीडिया पर खर्च करने के समय को कम करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, भले ही फेसबुक सब कुछ सही करे। तेज़ इंटरनेट स्पीड की लागत और उपलब्धता फेसबुक उपयोगकर्ताओं द्वारा साइट पर खर्च किए जाने वाले समय को प्रभावित कर सकती है।

एक अन्य कारक साइट और सेवाएं हो सकती हैं जो पहचान के उद्देश्यों के लिए फेसबुक लॉगिन की पेशकश करती हैं। यह मदद करता है कि जब भी कोई उपयोगकर्ता किसी बाहरी साइट पर लॉग इन करता है तो फेसबुक हर बार नई जानकारी प्रदान करता है, लेकिन अगर वह तकनीक एहसान से बाहर हो या एक अधिक सुरक्षित पहचानकर्ता द्वारा प्रतिस्थापित की जाए, जैसे कि थंबप्रिंट रीडर, फेसबुक उस पर से हट सकता है एकीकरण।

फेसबुक का खतरा

फेसबुक के पास एक विशाल उपयोगकर्ता आधार है, लेकिन संपूर्ण रूप से सोशल नेटवर्किंग नई प्रौद्योगिकियों और स्थानांतरण के रुझान के लिए बहुत कमजोर है। यदि सोशल नेटवर्किंग अपरिहार्य हो जाती है, तो फेसबुक उन कई वर्तमान प्रतिभागियों को खो देगा।

इसी तरह, फेसबुक की अधिकांश प्रतियोगिता आला साइटों से आती है। ऐसा हो सकता है कि उपयोगकर्ताओं को एक अधिक प्रत्यक्ष प्रतियोगी में बदलने के बजाय, वे बस एक विकल्प चुनते हैं। नए माता-पिता फेसबुक के बजाय एक पेरेंटिंग साइट पर अपने बच्चे के बारे में तस्वीरें साझा करने का विकल्प चुन सकते हैं या खाना पकाने के शौकीन फेसबुक की तुलना में रेसिपी वेबसाइटों पर अधिक इंटरफ़ेस करना चाहते हैं।

इसके अलावा, जैसे कि ऐप्पल जैसी कंपनियां उन सेवाओं को विकसित कर सकती हैं जो परिवारों और समूहों को आसानी से (और सुरक्षित रूप से) फ़ोटो और संदेश साझा करने की अनुमति देती हैं, कुछ करीबी-बुनकर समूहों को फेसबुक का उपयोग करने और इस प्रकार के अंतर-परिवार संदेश का चयन करने की संभावना कम हो सकती है ।