Brexit

ब्रेक्सिट क्या है?

ब्रेक्सिट “ब्रिटिश” और “एग्जिट” शब्दों का एक चित्रण है, जिसे 23 जून, 2016 को यूरोपीय संघ (ईयू)को छोड़ने के लिए ब्रिटेन के फैसले के संदर्भ में संदर्भित किया गया था।ब्रेक्सिट 11 बजे ग्रीनविच मीन टाइम, 31 जनवरी, 2020 को हुआ।

24 दिसंबर, 2020 को, यूके और यूरोपीय संघ ने एक अनंतिम मुक्त-व्यापार समझौता किया, जो सुनिश्चित करता है कि दोनों पक्ष टैरिफ या कोटा के बिना माल का व्यापार कर सकते हैं। हालांकि, भविष्य के संबंधों के प्रमुख विवरण अनिश्चित हैं, जैसे सेवाओं में व्यापार, जो यूके की अर्थव्यवस्था का 80% हिस्सा बनाते हैं। इसने ” नो-डील ” ब्रेक्सिट को रोक दिया, जो यूके की अर्थव्यवस्था के लिए काफी हानिकारक होता ।

इसके बजाय, 1 जनवरी 2021 को यूके की संसद द्वारा एक अनंतिम समझौते को मंजूरी दी गई थी। इस अनंतिम समझौते को स्थायी बनाने के लिए, यूरोपीय संसद के पूर्ण चैम्बर को 30 अप्रैल, 2021 तक अनुमोदन के लिए बहुमत मत प्रस्तुत करना होगा। जबकि यह सौदा टैरिफ की अनुमति देता है – और कोटा मुक्त व्यापार, यूके-ईयू व्यापार अभी भी सीमा शुल्क की जांच का सामना कर रहा है, जिसका अर्थ है कि जब ब्रिटेन ईयू का सदस्य था, तब वाणिज्य उतना सहज नहीं था।२

जनमत संग्रह

“छोड़ें” ने जून 2016 के जनमत संग्रह में 51.9% मतपत्र, या 17.4 मिलियन मतों के साथ जीता; “शेष” को 48.1%, या 16.1 मिलियन मिले। मतदान 72.2% था। परिणाम यूके-व्यापी आधार पर लम्बे हो गए, लेकिन कुल मिलाकर आंकड़ों ने क्षेत्रीय मतभेदों को छिपा दिया: 53.4% ​​अंग्रेजी मतदाताओं ने ब्रेक्सिट का समर्थन किया, जो स्कॉटिश मतदाताओं के केवल 38% की तुलना में था।

क्योंकि इंग्लैंड में ब्रिटेन की आबादी का बड़ा हिस्सा है, वहां समर्थन ने ब्रेक्सिट के पक्ष में परिणाम दिया।यदि वोट केवल वेल्स (जहां “लीव” भी जीता जाता है), स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड में आयोजित किया गया था, तो ब्रेक्सिट को 45% से कम वोट मिले थे।

वोट के परिणाम ने उम्मीदों को खारिज कर दिया और वैश्विक बाजारों को हिला दिया, जिससे ब्रिटिश पाउंड 30 वर्षों में डॉलर के मुकाबले अपने सबसे निचले स्तर पर आ गया।पूर्व प्रधानमंत्री डेविड कैमरन, जिन्होंने जनमत संग्रह का आह्वान किया और ब्रिटेन के यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए अभियान चलाया, ने अगले दिन अपने इस्तीफे की घोषणा की।उन्हें जुलाई 2016 में मई को थेरेसा मे द्वारा कंजर्वेटिव पार्टी के नेता और प्रधान मंत्री के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था

अनुच्छेद 50 वार्ता अवधि

यूरोपीय संघ छोड़ने की प्रक्रिया औपचारिक रूप से 29 मार्च, 2017 से शुरू हुई, जब मई ने लिस्बन संधि के अनुच्छेद 50 को लागू किया ।यूरोपीय संघ के साथ एक नए रिश्ते पर बातचीत करने के लिए ब्रिटेन को शुरू में उस तारीख से दो साल थे। 8 जून, 2017 को एक स्नैप चुनाव के बाद, मई देश का नेता बना रहा। हालांकि, रूढ़िवादियों ने संसद में अपना सर्वोच्च बहुमत खो दिया और यूरोसकेप्टिक डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) के साथ एक समझौते पर सहमत हुए। इसने बाद में संसद में पारित किए गए उसके आहरण समझौते को प्राप्त करने में कुछ कठिनाई पैदा की।

19 जून, 2017 को वार्ता शुरू हुई।  प्रश्न प्रक्रिया के इर्द-गिर्द घूमे, क्योंकि ब्रिटेन का संविधान अलिखित है और इस भाग में क्योंकि किसी भी देश ने यूरोपीय संघ को अनुच्छेद 50 का उपयोग करने से पहले नहीं छोड़ा है (अल्जीरिया ने 1962 में फ्रांस के साथ अपनी स्वतंत्रता के बाद यूरोपीय संघ के पूर्ववर्ती को छोड़ दिया था। और ग्रीनलैंड-एक स्व-शासित डेनिश क्षेत्र – 1985 में एक विशेष संधि के माध्यम से छोड़ दिया गया)।

25 नवंबर, 2018 को, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ ने 599 पृष्ठ के विदड्रॉअल एग्रीमेंट, ब्रेक्सिट समझौते पर सहमति व्यक्त की, जो नागरिक अधिकारों, तलाक बिल और आयरिश सीमा जैसे मुद्दों पर छू रहा था। संसद ने पहली बार मंगलवार, 15 जनवरी, 2019 को इस समझौते पर मतदान किया। संसद के सदस्यों ने हाल के इतिहास में हाउस ऑफ कॉमन्स में सरकार के लिए सबसे बड़ी हार, समझौते को अस्वीकार करने के लिए 432-202 वोट दिए।। 

7 जून, 2019 को पार्टी के नेता के रूप में पद छोड़ दिया, उसने तीन बार असफल होने के बाद सौदा किया जिसे उसने हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा अनुमोदित यूरोपीय संघ के साथ बातचीत की। अगले महीने, लंदन के पूर्व मेयर बोरिस जॉनसन, विदेश मंत्री, और द स्पेक्टेटर के संपादक, प्रधान मंत्री चुने गए।

जॉनसन, एक कट्टर ब्रेक्सिट समर्थक, ने यूरोपीय संघ को अक्टूबर की समयसीमा “करो या मरो” द्वारा छोड़ने के लिए एक मंच पर अभियान चलाया और कहा कि वह बिना सौदे के यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए तैयार था। यूके और यूरोपीय संघ के वार्ताकारों ने 17 अक्टूबर को एक नए तलाक के समझौते पर सहमति व्यक्त की। मई के सौदे से मुख्य अंतर यह है कि आयरिश बैकस्टॉप क्लॉज को एक नई व्यवस्था के साथ बदल दिया गया है।

अगस्त 2019 में एक और ऐतिहासिक क्षण आया जब प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने रानी को संसद के मध्य से 14 अक्टूबर तक निलंबित करने का अनुरोध किया। इसे यूरोपीय संघ से अराजक निकास को रोकने के लिए संसद सदस्यों (सांसदों) को रोकने के लिए एक चाल के रूप में देखा गया था और कुछ ने इसे एक प्रकार का तख्तापलट भी कहा था। सुप्रीम कोर्ट के 11 जजों ने सर्वसम्मति से 24 सितंबर को गैरकानूनी माना और इसे उलट दिया।

वार्ता की अवधि ने ब्रिटेन के राजनीतिक दलों को अपने संकटों का सामना करते देखा है। कानूनविदों ने विरोध में दोनों कंजरवेटिव और लेबर पार्टियों को छोड़ दिया है। लेबर पार्टी में असामाजिकता के आरोप लगे हैं, और इस मुद्दे को संभालने के लिए कॉर्बिन की आलोचना की गई है। सितंबर में, प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने ब्रेक्सिट में देरी के लिए 21 सांसदों को मतदान के लिए निष्कासित कर दिया।

यूके को 31 अक्टूबर, 2019 तक यूरोपीय संघ छोड़ने की उम्मीद थी, लेकिन ब्रिटेन की संसद ने सरकार को समय सीमा का विस्तार करने के लिए मजबूर किया और नए सौदे पर वोट देने में देरी की। बोरिस जॉनसन ने तब आम चुनाव का आह्वान किया।12 दिसंबर के चुनाव में, पांच साल से कम समय में तीसरा आम चुनाव, जॉनसन की कंजर्वेटिव पार्टी ने हाउस ऑफ कॉमन्स में 650 सीटों में से 364 सीटों पर भारी बहुमत से जीत हासिल की।यह केवल 42% वोट प्राप्त करने के बावजूद प्रबंधित किया गया, क्योंकि उनके विरोधियों को कई पार्टियों के बीच फ्रैक्चर हुआ।

ब्रेक्सिट वार्ता

ब्रसेल्स के साथ वार्ता में ब्रिटेन के मुख्य वार्ताकार, डेविड डेविस, यॉर्कशायर के सांसद थे, 9 जुलाई 2018 तक, जब उन्होंने इस्तीफा दे दिया। उनकी जगह हाउसिंग मिनिस्टर डॉमिनिक रैब को ब्रेक्सिट सेक्रेटरी बनाया गया। राब ने 15 नवंबर, 2018 को मई के सौदे के विरोध में इस्तीफा दे दिया। अगले दिन उन्हें स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल मंत्री स्टीफन बार्कले द्वारा बदल दिया गया। 

यूरोपीय संघ के मुख्य वार्ताकार एक फ्रांसीसी राजनीतिज्ञ मिशेल बार्नियर हैं।

प्रक्रिया के बारे में दोनों पक्षों के दृष्टिकोणों में उजागर वार्ता के बारे में प्रारंभिक वार्ता। ब्रिटेन यूरोप के साथ अपने ब्रेक्सिट के बाद के संबंधों की शर्तों के साथ अपनी वापसी की शर्तों पर बातचीत करना चाहता था, जबकि ब्रसेल्स अक्टूबर 2017 तक तलाक की शर्तों पर पर्याप्त प्रगति करना चाहते थे, तभी एक व्यापार सौदे पर आगे बढ़ रहे थे। एक रियायत में कि दोनों समर्थक और विरोधी ब्रेक्सिट टिप्पणीकारों ने कमजोरी के संकेत के रूप में लिया, यूके के वार्ताकारों ने यूरोपीय संघ के अनुक्रमित दृष्टिकोण को स्वीकार किया।

नागरिकों के अधिकार

ब्रेक्सिट वार्ताकारों का सामना करने वाले सबसे राजनीतिक रूप से कांटेदार मुद्दों में से एक यूके में रहने वाले यूरोपीय संघ के नागरिकों और यूरोपीय संघ में रहने वाले नागरिकों का अधिकार रहा है।

विदड्रॉअल एग्रीमेंट संक्रमण काल ​​के अंत तक यूरोपीय संघ और ब्रिटेन के नागरिकों की मुक्त आवाजाही की अनुमति देता है।संक्रमण की अवधि के बाद, वे अपने रेजिडेंसी अधिकारों को रखेंगे यदि वे काम करना जारी रखते हैं, पर्याप्त संसाधन हैं, या किसी ऐसे व्यक्ति से संबंधित हैं जो ऐसा करता है।अपने निवास की स्थिति को स्थायी करने के लिए, उन्हें मेजबान राष्ट्र में आवेदन करना होगा।यदि ब्रिटेन बिना किसी सौदे की पुष्टि के दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है तो इन नागरिकों के अधिकारों को अचानक से छीन लिया जा सकता है।

जनमत संग्रह के बाद से यूरोपीय संघ के नागरिक लगातार ब्रिटेन छोड़ते जा रहे हैं।”यूरोपीय संघ का शुद्ध प्रवासन, जबकि अभी भी समग्र रूप से जनसंख्या को जोड़ रहा है, 2009 में अंतिम बार देखा गया था। हम अब अधिक यूरोपीय संघ के नागरिकों को भी देख रहे हैं- जो मध्य और पूर्वी यूरोपीय देशों से हैं, उदाहरण के लिए, पोलैंड- ब्रिटेन छोड़कर आने से पहले, “जे। लिंडोप, अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन केंद्र के निदेशक, फरवरी 2019 में जारी एक सरकारी तिमाही रिपोर्ट में कहा।14।

ब्रिटेन की संसद ने ब्रेक्सिट के बाद ब्रिटेन में बने रहने के लिए यूरोपीय संघ के नागरिकों के अधिकारों की लड़ाई लड़ी, जो सार्वजनिक रूप से प्रवासन पर घरेलू विभाजन को प्रसारित करता है। जनमत संग्रह और कैमरन के इस्तीफे के बाद, मई की सरकार ने निष्कर्ष निकाला कि अनुच्छेद 50 को ट्रिगर करने और अपने दम पर औपचारिक वापसी की प्रक्रिया शुरू करने के लिए “शाही विशेषाधिकार” के तहत यह अधिकार था। ब्रिटेन के सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि संसद को उपाय को अधिकृत करना था, और हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने यूरोपीय संघ के निवासियों के अधिकारों की गारंटी के लिए परिणामी बिल में संशोधन किया। हाउस ऑफ कॉमन्स- के पास उस समय टोरी बहुमत था – ने संशोधन को नीचे गिरा दिया और 16 मार्च, 2017 को अपरिष्कृत विधेयक कानून बन गया।

संशोधन के रूढ़िवादी विरोधियों ने तर्क दिया कि एकपक्षीय गारंटी ने ब्रिटेन की बातचीत की स्थिति को नष्ट कर दिया, जबकि इसके पक्ष में लोगों ने कहा कि यूरोपीय संघ के नागरिकों को “मोलभाव करने वाले चिप्स” के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। आर्थिक तर्क भी पेश किए गए: जबकि यूरोप में ब्रिटेन के एक तिहाई पूर्व-पेंशनधारक हैं, यूरोपीय संघ के प्रवासियों के मूल-निवासी ब्रिट्स की तुलना में काम करने की अधिक संभावना है। यह तथ्य बताता है कि यूरोपीय संघ के प्रवासियों की अर्थव्यवस्था में उनके यूके के समकक्षों की तुलना में अधिक योगदान है; फिर, “छोड़ो” समर्थकों ने ब्रिटेन में दुर्लभ नौकरियों के लिए विदेशी प्रतिस्पर्धा की ओर इशारा करते हुए इन आंकड़ों को पढ़ा।

ब्रेक्सिट वित्तीय निपटान

“ब्रेक्सिट बिल” ब्रिटेन द्वारा अपनी वापसी के बाद ब्रसेल्स का बकाया होने वाला वित्तीय समझौता है।

डाउनिंग स्ट्रीट के अनुसार, विदड्रॉअल एग्रीमेंट में एक विशिष्ट आंकड़े का उल्लेख नहीं है, लेकिन 32.8 बिलियन पाउंड तक का अनुमान है।कुल राशि में ब्रिटेन द्वारा संक्रमण काल ​​के दौरान वित्तीय योगदान शामिल है क्योंकि यह यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के रूप में कार्य करेगा और यूरोपीय संघ की बकाया 2020 बजट प्रतिबद्धताओं के लिए इसका योगदान है।

ब्रिटेन संक्रमण अवधि के दौरान यूरोपीय संघ के कार्यक्रमों से धन प्राप्त करेगा और इसके अंत में अपनी संपत्ति का एक हिस्सा, जिसमें वह पूंजी शामिल है जिसे यूरोपीय निवेश बैंक (ईआईबी) में भुगतान किया गया है।

दिसंबर 2017 के एक समझौते ने इस लंबे समय से अटके हुए बिंदु को हल कर दिया, जिससे बातचीत पूरी तरह से पटरी से उतर गई।बार्नियर की टीम ने मई 2017 में पहला वॉली लॉन्च किया, जिसमें बिल को सारणीबद्ध करते समय 70-विषम संस्थाओं को सूचीबद्ध करने वाले एक दस्तावेज़ को जारी किया गया था। फाइनेंशियल टाइम्स ने अनुमान लगाया कि अनुरोध की गई कुल राशि € 100 बिलियन होगी;यूके की कुछ संपत्तियों का शुद्ध, अंतिम बिल “€ 55bn से € 75bn के क्षेत्र में” होगा।१।

इस बीच, डेविस की टीम ने यूरोपीय संघ द्वारा बिल को टालने के लिए यूके की पसंदीदा कार्यप्रणाली प्रस्तुत करने की मांग की।अगस्त में, उन्होंने बीबीसी को बताया कि वह अक्टूबर तक एक आंकड़े के लिए प्रतिबद्ध नहीं होंगे, बिल जैसे मुद्दों पर “पर्याप्त प्रगति” का आकलन करने की समय सीमा। अगले महीने उन्होंने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया कि ब्रेक्सिट बिल वार्ता “वार्ता की पूरी अवधि के लिए” चल सकती है।१ ९

डेविस ने इस इंकार को हाउस ऑफ लॉर्ड्स के लिए एक बातचीत की रणनीति के रूप में प्रस्तुत किया, लेकिन घरेलू राजनीति शायद उनके मितव्ययिता को स्पष्ट करती है।बोरिस जॉनसन, जिन्होंने ब्रेक्सिट के लिए प्रचार किया था, ने 11 जुलाई, 2017 को यूरोपीय संघ के अनुमानों को “जबरन वसूली” कहा, और एक टोरी सांसद के साथ सहमति व्यक्त की कि ब्रसेल्स “एक पैसा” चाहते हैं “।

फ्लोरेंस में 2017 के अपने भाषण में, हालांकि, यूके ने कहा कि “हमारी सदस्यता की अवधि के दौरान हमने जो सम्मान किया है, वह सम्मान होगा।” मिशेल बार्नियर ने अक्टूबर 2019 में संवाददाताओं से पुष्टि की कि ब्रिटेन भुगतान करेगा जो बकाया था।

उत्तरी आयरिश सीमा

नया विथड्रॉल समझौता विवादास्पद आयरिश बैकस्टॉप प्रावधान को एक प्रोटोकॉल के साथ बदल देता है। संशोधित सौदे में कहा गया है कि पूरा ब्रिटेन ब्रेक्सिट पर यूरोपीय संघ के सीमा शुल्क संघ को छोड़ देगा, लेकिन उत्तरी आयरलैंड यूरोपीय संघ के नियमों और वैट कानूनों का पालन करेगा जब यह माल आता है और यूके सरकार यूरोपीय संघ की ओर से वैट एकत्र करेगी। इसका मतलब है कि प्रमुख बंदरगाहों पर चेक के साथ आयरिश सागर में सीमित सीमा शुल्क सीमा होगी। संक्रमण काल ​​की समाप्ति के चार साल बाद, उत्तरी आयरलैंड विधानसभा इस व्यवस्था पर मतदान कर सकेगी।

बैकस्टॉप ब्रेक्सिट गतिरोध का मुख्य कारण बनकर उभरा।यह गारंटी थी कि उत्तरी आयरलैंड और आयरलैंड के बीच कोई “कठिन सीमा” नहीं होगी।यह एक बीमा पॉलिसी थी जिसने ईयू के एकल बाजार नियमों के बाद उत्तरी आयरलैंड के साथ यूरोपीय संघ के सीमा शुल्क संघ में ब्रिटेन को रखा।बैकस्टॉप, जो बाद के समझौते से अस्थायी और अलग हो गया था, केवल तभी हटाया जा सकता है जब ब्रिटेन और यूरोपीय संघ दोनों ने अपनी सहमति दी हो।

मई इसके कारण उसके सौदे के लिए पर्याप्त समर्थन हासिल करने में असमर्थ था।यूरोसकेप्टिक सांसद चाहते थे कि वे कानूनी रूप से बाध्यकारी बदलावों को जोड़ दें क्योंकि उन्हें डर था कि यह देश की स्वायत्तता से समझौता करेगा और अनिश्चित काल तक चल सकता है।यूरोपीय संघ के नेताओं ने अब तक इसे हटाने से इनकार कर दिया है और एक समय सीमा से बाहर हो गए हैं या ब्रिटेन को इसे हटाने की शक्ति प्रदान कर रहे हैं।11 मार्च, 2019 को, दोनों पक्षों ने स्ट्रासबर्ग में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसने विदड्रॉअल समझौते को नहीं बदला, लेकिन “सार्थक कानूनी आश्वासन” को जोड़ा। कठोर ब्रेक्सिटर्स को समझाने के लिए यह पर्याप्त नहीं था।

20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान दशकों तक, प्रोटेस्टेंट और कैथोलिकों के बीच हिंसा में उत्तरी आयरलैंड, और ब्रिटेन के ग्रामीण इलाकों और आयरलैंड गणराज्य के बीच की सीमा का सैन्यकरण किया गया था। 1998 गुड फ्राइडे समझौते ने सीमा को लगभग अदृश्य कर दिया था, गति सीमा संकेतों को छोड़कर, जो उत्तर में मील प्रति घंटे से दक्षिण में किलोमीटर प्रति घंटे तक स्विच करती है। 

ब्रिटेन और यूरोपीय संघ के वार्ताकार दोनों सीमा नियंत्रण को बहाल करने के परिणामों के बारे में चिंता करते हैं, क्योंकि यूरोपीय संघ से आंदोलन की स्वतंत्रता को समाप्त करने के लिए ब्रिटेन को करना पड़ सकता है। फिर भी उत्तरी आयरिश सीमा पर या उत्तरी आयरलैंड और ब्रिटेन के बीच सीमा शुल्क की जाँच के बिना सीमा शुल्क संघ को छोड़कर तस्करी के लिए व्यापक रूप से खुला छोड़ देता है। यह महत्वपूर्ण और अनोखी चुनौती एक कारण है कि “सॉफ्ट ब्रेक्सिट” यूरोपीय संघ के सीमा शुल्क संघ और शायद इसके एकल बाजार में रहने के पक्ष में सबसे अधिक हवाला देता है। दूसरे शब्दों में, उत्तरी आयरलैंड कॉनड्रम ने एक नरम ब्रेक्सिट के लिए एक पिछला दरवाजा बनाया हो सकता है। 

गठबंधन के साथी के रूप में उत्तरी आयरिश डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी की टोरीज़ की पसंद से यह मुद्दा और जटिल है: डीयूपी ने गुड फ्राइडे समझौते का विरोध किया और उस समय कंजरवेटिव्स के नेता के विपरीत-ब्रेक्सिट के लिए अभियान चलाया।गुड फ्राइडे समझौते के तहत, यूके सरकार को उत्तरी आयरलैंड की “कठोर निष्पक्षता” की देखरेख करने की आवश्यकता है;यह एक ऐसी सरकार के लिए मुश्किल साबित हो सकता है, जो प्रोटेस्टेंट अर्धसैनिक समूहों के एक बड़े पैमाने पर प्रोटेस्टेंट आधार और ऐतिहासिक कनेक्शन वाली पार्टी के सहयोग पर निर्भर करती है।

Brexit के खिलाफ तर्क और विरोध

यूरोपीय अर्थव्यवस्था संकट, आव्रजन, आतंकवाद और ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था पर ब्रुसेल्स की नौकरशाही की कथित खींचतान सहित कई कारकों पर “लीव” मतदाताओं ने ब्रेक्सिट के लिए अपना समर्थन दिया। ब्रिटेन लंबे समय से यूरोपीय संघ की परियोजनाओं से सावधान रहा है, जो कि लीवर को लगता है कि ब्रिटेन की संप्रभुता को खतरा है: देश ने कभी भी यूरोपीय संघ के मौद्रिक संघ में चयन नहीं किया, जिसका अर्थ है कि यह यूरो के बजाय पाउंड का उपयोग करता है  । यह शेंगेन क्षेत्र के बाहर भी बना रहा, जिसका अर्थ है कि यह कई अन्य यूरोपीय देशों के साथ खुली सीमाओं को साझा नहीं करता है।

ब्रेक्सिट के विरोधियों ने भी अपनी स्थिति के लिए कई तर्क दिए हैं। एक ईयू के निर्णय लेने की प्रक्रिया से बाहर निकलने में शामिल जोखिम है, यह देखते हुए कि यह यूके के निर्यात के लिए सबसे बड़ा गंतव्य है। एक और यूरोपीय संघ के “चार स्वतंत्रता” के आर्थिक और सामाजिक लाभ हैं: माल, सेवाओं, पूंजी और सीमाओं के पार लोगों की मुफ्त आवाजाही। दोनों तर्कों में एक सामान्य सूत्र यह है कि यूरोपीय संघ को छोड़ने से अल्पावधि में यूके की अर्थव्यवस्था को अस्थिर किया जाएगा और देश को दीर्घकालिक रूप से गरीब बना दिया जाएगा।

जुलाई 2018 में, मई की कैबिनेट को एक और झटका लगा, जब बोरिस जॉनसन ने ब्रिटेन के विदेश मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया और डेविड डेविस ने यूरोपीय संघ से घनिष्ठ संबंध रखने के लिए मई की योजनाओं पर ब्रेक्सिट मंत्री के रूप में इस्तीफा दे दिया। जॉनसन को जेरेमी हंट द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिन्होंने एक नरम ब्रेक्सिट का पक्ष लिया था।

कुछ राज्य संस्थानों ने रेमनर्स के आर्थिक तर्कों का समर्थन किया:मार्च 2016 में बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर मार्क कार्नी ने ब्रेक्सिट को ” विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) सदस्यता।२५

एचएम ट्रेजरी विश्लेषण से अनुकूलित: यूरोपीय संघ की सदस्यता का दीर्घकालिक आर्थिक प्रभाव और विकल्प, अप्रैल 2016।

* 2015 की कीमतों में 2015 जीडीपी के संदर्भ में व्यक्त किया गया, निकटतम £ 100 तक पहुंच गया।२।

समर्थकों को “प्रोजेक्ट फियर” लेबल के तहत इस तरह के आर्थिक अनुमानों को छूट देने की प्रवृत्ति है।यूके इंडिपेंडेंस पार्टी (यूकेआईपी) से जुड़े एक समर्थक-ब्रेक्सिट संगठन, जिसकी स्थापना यूरोपीय संघ की सदस्यता का विरोध करने के लिए की गई थी, ने यह कहते हुए जवाब दिया कि ट्रेजरी का “प्रति परिवार £ 4,300 का सबसे खराब स्थिति राष्ट्रीय की बहाली के लिए एक सौदेबाजी-तहखाने की कीमत है।” स्वतंत्रता और सुरक्षित, सुरक्षित सीमाएँ। ”२।

यद्यपि लीवर ने राष्ट्रीय गौरव, सुरक्षा और संप्रभुता के मुद्दों पर जोर दिया है, वे आर्थिक तर्क भी देते हैं।उदाहरण के लिए, बोरिस जॉनसन, जो मई 2016 तक लंदन के महापौर थे और जब मई में विदेश सचिव बने, तो वोट की पूर्व संध्या पर कहा, “यूरोपीय संघ के राजनेता वोट के दिन के बाद एक व्यापार सौदे के लिए दरवाजा पीट रहे होंगे” उनके “वाणिज्यिक हितों” के प्रकाश में। लेबर ली, प्रो-ब्रेक्सिट लेबर ग्रुप, ने सितंबर 2017 में अर्थशास्त्रियों के एक समूह के साथ एक रिपोर्ट को सह-लेखक किया, जिसने वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद में 7% की वृद्धि का अनुमान लगाया, जिसमें सबसे अधिक लाभ सबसे कम आय वाले को हुआ।

वोट-लीव, आधिकारिक समर्थक-ब्रेक्सिट अभियान, अपनी वेबसाइट पर “व्हाट वोट लीव” पृष्ठ के शीर्ष पर इस दावे के साथ कि ब्रिटेन प्रति सप्ताह £ 350 मिलियन बचा सकता है: “हम अपनी प्राथमिकताओं जैसे एनएचएस [राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा], स्कूल और आवास। “

मई 2016 में, यूके के सांख्यिकी प्राधिकरण, एक स्वतंत्र सार्वजनिक निकाय ने कहा कि यह आंकड़ा शुद्ध के बजाय सकल है, जो “भ्रामक है और आधिकारिक आंकड़ों में विश्वास को कम करता है।” इप्सोस मोरी द्वारा जून के मध्य में हुए सर्वेक्षण में पाया गया कि देश के 47% लोगों ने इस दावे पर विश्वास किया। जनमत संग्रह के अगले दिन, निगेल फराज, जिन्होंने यूकेआईपी की सह-स्थापना की और उस नवंबर तक इसका नेतृत्व किया, ने आंकड़े को खारिज कर दिया और कहा कि वह वोट लीव के साथ निकटता से नहीं जुड़े थे। मई को पद छोड़ने के बाद से वोट लीव के एनएचएस वादों की पुष्टि करने से भी इनकार कर दिया गया है।

ब्रेक्सिट आर्थिक प्रतिक्रिया

हालांकि ब्रिटेन ने आधिकारिक तौर पर ईयू छोड़ दिया है, लेकिन वर्ष 2020 संक्रमण और कार्यान्वयन की अवधि है। जब तक विभिन्न निर्णय नहीं किए जाते और अंतिम रूप दिए जाते हैं, तब तक व्यापार और रिवाज पहले की तरह जारी रहते हैं, इसलिए दिन-प्रतिदिन के आधार पर बहुत कुछ ऐसा नहीं होता है जो यूके में रहने वाले लोगों को अलग लगता है

फिर भी, यूरोपीय संघ छोड़ने के फैसले का ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पड़ा है।

देश का जीडीपी विकास 2018 में लगभग 1.4% घटकर 1.9% से 2017 और 2016 दोनों में कारोबार निवेश के रूप में धीमा हो गया। आईएमएफ ने भविष्यवाणी की है कि देश की अर्थव्यवस्था 2019 में 1.3% और 2020 में 1.4% की दर से बढ़ेगी। इंग्लैंड के बैंक ने 2019 के लिए अपने विकास के अनुमान में कटौती की, जो कि वित्तीय संकट के बाद से सबसे कम 1.2% है।३।

यूके की बेरोजगारी दर तीन महीने में जन-2019 में 3.9% से कम 44 साल हो गई। विशेषज्ञों ने नियोक्ताओं के लिए इसकी विशेषता यह है कि वे नई प्रमुख परियोजनाओं में निवेश करने के बजाय श्रमिकों को बनाए रखना पसंद करते हैं।

2018 में, पाउंड ब्रेक्सिट वोट के बाद होने वाले नुकसान को वापस करने में कामयाब रहा, लेकिन नो-डील ब्रेक्सिट की संभावना बढ़ जाने के कारण नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। यदि कोई “सॉफ्ट ब्रेक्सिट” सौदा पास हो जाता है या ब्रेक्सिट में देरी हो जाती है तो मुद्रा रैली कर सकती है।

जबकि पाउंड के मूल्य में गिरावट ने निर्यातकों को मदद की है, आयात की उच्च कीमत उपभोक्ताओं पर पारित हुई है और वार्षिक मुद्रास्फीति दर पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है।CPI महंगाई ने 12 महीनों में 3.1% की गिरावट दर्ज की, जो 2017 में छह साल के उच्च स्तर पर पहुंच गया, जो बैंक ऑफ इंग्लैंड के 2% लक्ष्य को पार कर गया।मुद्रास्फीति की दर अंत में तेल और गैस की कीमतों में गिरावट के साथ 2018 में गिरावट आने लगी और जनवरी में 2019 1.8% पर था39

हाउस ऑफ लॉर्ड्स की एक जुलाई 2017 की रिपोर्ट ने सबूतों का हवाला दिया कि यूके के व्यवसायों को ब्रेक्सिट के बाद मूल-जन्मे श्रमिकों को आकर्षित करने के लिए मजदूरी बढ़ानी होगी, जो “उपभोक्ताओं के लिए उच्च कीमतों का कारण बनने की संभावना है।”

ब्रेक्सिट के कारण अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में गिरावट आने की उम्मीद है, भले ही ब्रिटेन मुक्त व्यापार सौदों की बेड़ा बातचीत करे।नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक एंड सोशल रिसर्च के पूर्व एसोसिएट रिसर्च डायरेक्टर डॉ। मोनिक एबेल ने कुल यूके के सामान और सेवा व्यापार में -22% की कमी का अनुमान लगाया है, अगर यूरोपीय संघ की सदस्यता एक मुक्त व्यापार समझौते द्वारा प्रतिस्थापित की जाती है।अन्य मुक्त व्यापार समझौते शायद सुस्त नहीं हो सकते: एबेल ब्रिक्स (ब्राजील, रूस, भारत, इंडोनेशिया, चीन और दक्षिण अफ्रीका) के साथ एक समझौता देखता है, जिसमें कुल व्यापार में 2.2% की वृद्धि हुई है;अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के साथ एक समझौता 2.6% पर थोड़ा बेहतर होगा।

“गैर-टैरिफ बाधाओं को कम करने के उद्देश्य से एकल बाजार एक बहुत गहरा और व्यापक व्यापार समझौता है,” एबेल ने जनवरी 2017 में लिखा था, जबकि अधिकांश गैर-ईयू [मुक्त व्यापार समझौते] गैर-टैरिफ को कम करने में काफी अप्रभावी लगते हैं वे बाधाएँ जो सेवाओं के व्यापार के लिए महत्वपूर्ण हैं। “

जून 2017 आम चुनाव

18 अप्रैल, मई को 8 जून को होने वाले स्नैप चुनाव का आह्वान किया गया था, जबकि पिछले वादों को 2020 तक पूरा न करने के बावजूद। सुझाए गए समय पर मतदान मई में 330 सीटों के अपने संसदीय बहुमत का विस्तार करेगा (इसमें 650 सीटें हैं कॉमन्स)। चुनावों में श्रम तेजी से बढ़ा, हालांकि, एंड-ऑफ-लाइफ देखभाल के लिए सम्पदा के प्रस्ताव पर एक शर्मनाक टोरी फ्लिप-फ्लॉप द्वारा सहायता प्राप्त हुई। 

कंजरवेटिव्स ने अपना बहुमत खो दिया, लेबर के 262 में 318 सीटें जीत लीं। स्कॉटिश नेशनल पार्टी ने 35, अन्य पार्टियों ने 35 के साथ जीत हासिल की। ​​इसके परिणामस्वरूप त्रिशंकु संसद ने ब्रेक्सिट पर बातचीत के लिए मई के जनादेश पर संदेह जताया और लेबर के नेताओं और लिबरल डेमोक्रेट्स को बुलाने का नेतृत्व किया। इस्तीफा देने के लिए मई को।

10 डाउनिंग स्ट्रीट में प्रधान मंत्री के निवास के सामने बोलते हुए, मई ने अपने पद को छोड़ने के लिए फोन पर बात करते हुए कहा, “यह स्पष्ट है कि केवल कंजर्वेटिव और संघवादी पार्टी” – टोरीज़ का आधिकारिक नाम- “वैधता है और हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुमत हासिल करके उस निश्चितता को प्रदान करने की क्षमता। ” कंजरवेटिव्स ने उत्तरी आयरलैंड की डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी के साथ एक सौदा किया, जिसने 10 सीटें जीतकर गठबंधन बनाया। पार्टी को उत्तरी आयरलैंड के बाहर बहुत कम जाना जाता है, जिज्ञासु Google खोजों की एक लहर से देखते हुए कि DUP की साइट क्रैश हो गई।

मई ने चुनाव को कंज़र्वेटिवों के लिए अपने जनादेश को मजबूत करने और ब्रुसेल्स के साथ अपनी बातचीत की स्थिति को मजबूत करने के लिए एक अवसर के रूप में प्रस्तुत किया। लेकिन यह पिछड़ गया।

स्काई न्यूज के राजनीतिक संवाददाता लुईस गुडाल ने लिखा, “चुनाव को फैलाने के लिए काम किया गया, न कि राजनीतिक शक्ति पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, विशेषकर ब्रेक्सिट के संबंध में।”” चुनाव की रात के बाद से, ब्रसेल्स नंबर 10 के साथ काम नहीं कर रहा है, लेकिन वास्तव में, हाउस ऑफ कॉमन्स भी।”

चुनाव के मद्देनजर, कई लोगों ने सरकार की ब्रेक्सिट स्थिति को नरम करने की अपेक्षा की, और वे सही थे।मई ने जुलाई 2018 में एक Brexit श्वेत पत्र जारी किया जिसमें यूरोपीय संघ के साथ “संघ के समझौते” और माल के लिए एक मुक्त-व्यापार क्षेत्र का उल्लेख किया गया था। डेविड डेविस ने ब्रेक्सिट सचिव के रूप में इस्तीफा दे दिया और बोरिस जॉनसन ने विरोध में विदेश सचिव के रूप में इस्तीफा दे दिया।

लेकिन चुनाव से भी नो-डील ब्रेक्सिट की संभावना बढ़ गई।जैसा किद फाइनेंशियल टाइम्स ने भविष्यवाणी की थी, परिणाम ने मई को यूरोस्केप्टिक्स और उसके गठबंधन सहयोगियों के दबाव के लिए अधिक संवेदनशील बना दिया। हमने आयरिश बैकस्टॉप टसल के साथ इस नाटक को देखा।

अपनी स्थिति को कमजोर करने के साथ, मई अपने सौदे के पीछे अपनी पार्टी को एकजुट करने और ब्रेक्सिट पर नियंत्रण रखने के लिए संघर्ष किया।

स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता रेफरेंडम

स्कॉटलैंड में राजनेताओं ने ब्रेक्सिट वोट के मद्देनजर एक अन्य स्वतंत्रता जनमत संग्रह के लिए धक्का दिया, लेकिन 8 जून, 2017 के चुनावों के नतीजों ने उनके प्रयासों पर पानी फेर दिया।स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) ने वेस्टमिंस्टर संसद में 21 सीटें खो दीं, और 27 जून, 2017 को स्कॉटिश फर्स्ट मिनिस्टर निकोला स्टर्जन ने कहा कि होर्रोड में उनकी सरकार “सॉफ्ट एक्साइट” देने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्रता पर अपनी समय सारिणी को “रीसेट” करेगी।४ 48

एक स्कॉटिश स्थानीय क्षेत्र ने ब्रिटेन के चुनाव आयोग के अनुसार, यूरोपीय संघ को छोड़ने के लिए मतदान नहीं किया, हालांकि मोरे 49.9% के करीब आया।पूरे देश ने 62.0% से 38.0% तक जनमत संग्रह को खारिज कर दिया। क्योंकि स्कॉटलैंड में केवल ब्रिटेन की आबादी का 8.4% हिस्सा है, हालांकि, उत्तरी आयरलैंड के साथ-साथ रेमेन को इसका वोट मिला, जिसमें ब्रिटेन की आबादी का सिर्फ 2.9% हिस्सा था – इंग्लैंड और वेल्स में ब्रेक्सिट के समर्थन से बहुत अधिक था।

1707 में ग्रेट ब्रिटेन बनाने के लिए स्कॉटलैंड इंग्लैंड और वेल्स में शामिल हो गया और कई बार यह रिश्ता टूट गया। एसएनपी, जिसे 1930 के दशक में स्थापित किया गया था, 2010 में वेस्टमिंस्टर में 650 सीटों में से सिर्फ छह सीटें थीं। अगले वर्ष, हालांकि, इसने होलीरोड में विकसित स्कॉटिश संसद में बहुमत की सरकार बनाई, आंशिक रूप से जनमत संग्रह कराने के अपने वादे के कारण। स्कॉटिश स्वतंत्रता। 

2014 स्कॉटिश इंडिपेंडेंस रेफरेंडम

2014 में आयोजित उस जनमत संग्रह में स्वतंत्रता-समर्थक पक्ष को 44.7% वोट के साथ हारते हुए देखा गया;मतदान 84.6% था।स्वतंत्रता मुद्दे को आराम करने के लिए दूर, हालांकि, वोट ने राष्ट्रवादियों के समर्थन को निकाल दिया। एसएनपी ने अगले साल वेस्टमिंस्टर में 59 स्कॉटिश सीटों में से 56 सीटें जीतीं, जो लिब डम्स को पछाड़कर ब्रिटेन में तीसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई। ब्रिटेन के चुनावी नक्शे में अचानक इंग्लैंड और वेल्स के बीच एक भयावह विभाजन दिखाई दिया – जो कि लेबर के कभी-कभार पैच और ऑल-येलो स्कॉटलैंड के साथ टोरी ब्लू के प्रभुत्व में था।

जब ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया, तो स्कॉटलैंड ने फ़र्माविनेट किया। यूरोप के लिए बढ़ते राष्ट्रवाद और मजबूत समर्थन के संयोजन ने लगभग तुरंत एक नई स्वतंत्रता जनमत संग्रह के लिए कॉल किया। जब सुप्रीम कोर्ट ने 3 नवंबर, 2017 को फैसला सुनाया, कि स्कॉटलैंड की संसद जैसे राष्ट्रीय असेंबलियों ने ब्रेक्सिट को वीटो नहीं किया, तो मांगें जोर से बढ़ीं।

उस वर्ष 13 मार्च को, स्टर्जन ने 2018 की शरद ऋतु या 2019 के वसंत में आयोजित होने के लिए दूसरे जनमत संग्रह का आह्वान किया। मई की सरकार के अनुच्छेद 50 से एक दिन पहले 28 मार्च को होलीरोड ने उसे 69 से 59 के वोट से समर्थन दिया।

स्टर्जन की पसंदीदा टाइमिंग महत्वपूर्ण है क्योंकि अनुच्छेद 50 द्वारा शुरू की गई दो साल की उलटी गिनती 2019 के वसंत में समाप्त हो जाएगी जब ब्रेक्सिट के आसपास की राजनीति विशेष रूप से अस्थिर हो सकती है।

आजादी कैसी दिखेगी?

स्कॉटलैंड की आर्थिक स्थिति एक स्वतंत्र देश के रूप में इसके काल्पनिक भविष्य के बारे में भी सवाल उठाती है। तेल की कीमत में गिरावट ने सरकारी वित्त को झटका दिया है। मई 2014 में यह अनुमान लगाया गया था कि 2015–2016 टैक्स प्राप्तियां उत्तरी सागर की £ 3.4 बिलियन से £ 9 बिलियन की हो सकती हैं, लेकिन पूर्वानुमानों के मध्य बिंदु के 1% से भी कम £ 60 मिलियन एकत्र किए गए। वास्तव में, ये आंकड़े काल्पनिक हैं, क्योंकि स्कॉटलैंड के वित्त पूरी तरह से विकसित नहीं हैं, लेकिन अनुमान देश के उत्तरी सागर ड्रिलिंग की भौगोलिक हिस्सेदारी पर आधारित हैं, इसलिए वे यह वर्णन करते हैं कि यह एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में क्या उम्मीद कर सकता है।

एक स्वतंत्र स्कॉटलैंड किस मुद्रा का इस्तेमाल करेगा इस पर बहस फिर से तेज हो गई है।एसएनपी के पूर्व नेता एलेक्स सालमंड, जो नवंबर 2014 तक स्कॉटलैंड के पहले मंत्री थे, नेद फाइनेंशियल टाइम्स को बतायाकि देश पाउंड को छोड़ सकता है और अपनी मुद्रा शुरू कर सकता है, जिससे इसे स्वतंत्र रूप से तैरने या स्टर्लिंग के लिए पेगिंग करने की अनुमति मिलती है।उन्होंने यूरो में शामिल होने से इनकार किया, लेकिन अन्य लोगों ने कहा कि स्कॉटलैंड के लिए ईयू में शामिल होना आवश्यक होगा। पाउंड का उपयोग करने के लिए एक और संभावना होगी, जिसका अर्थ है मौद्रिक नीति पर नियंत्रण को जब्त करना ।

कुछ के लिए ऊपर

दूसरी ओर, एक कमजोर मुद्रा जो वैश्विक बाजारों पर तैरती है, ब्रिटेन के उत्पादकों के लिए एक वरदान हो सकती है जो माल निर्यात करते हैं। निर्यात पर बहुत अधिक भरोसा करने वाले उद्योग वास्तव में कुछ लाभ देख सकते हैं। 2015 में, यूके से शीर्ष 10 निर्यात (USD में) थे:

1. मशीनें, इंजन, पंप: US $ 63.9 बिलियन (कुल निर्यात का 13.9%)
2. रत्न, कीमती धातु: $ 53 बिलियन (11.5%)
3. वाहन: $ 50.7 बिलियन (11%)
4. फार्मास्यूटिकल्स: $ 36 बिलियन (7.8%)
5. तेल: $ 33.2 बिलियन (7.2%)
6. इलेक्ट्रॉनिक उपकरण: $ 29 बिलियन (6.3%)
7. विमान, अंतरिक्ष यान: $ 18.9 बिलियन (4.1%)
8. चिकित्सा, तकनीकी उपकरण: $ 18.4 बिलियन (4%)
9. कार्बनिक रसायन: $ 14 बिलियन (3%)
10. प्लास्टिक: $ 11.8 बिलियन (2.6%)

कुछ क्षेत्रों को बाहर निकलने से लाभ के लिए तैयार किया जाता है। एफटीएसई 100 पर सूचीबद्ध बहुराष्ट्रीय कंपनियों को नरम पाउंड के परिणामस्वरूप आय में वृद्धि देखने की संभावना है। एक कमजोर मुद्रा से पर्यटन, ऊर्जा और सेवा उद्योग को भी लाभ हो सकता है।

मई 2016 में, भारतीय स्टेट बैंक ( SBIN. NS ), भारत के सबसे बड़े वाणिज्यिक बैंक ने सुझाव दिया कि ब्रेक्सिट से भारत को आर्थिक रूप से लाभ होगा। यूरोज़ोन छोड़ने का मतलब यह होगा कि ब्रिटेन अब यूरोप के एकल बाजार तक पहुंच नहीं बना पाएगा, यह भारत के साथ व्यापार पर अधिक ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा। यदि ब्रिटेन अब यूरोपीय व्यापार नियमों और विनियमों का पालन नहीं कर रहा है, तो भारत के पास युद्धाभ्यास के लिए अधिक जगह होगी।

ब्रेक्सिट के बाद यूके-ईयू ट्रेड

मे ने “कठोर” ब्रेक्सिट की वकालत की, जिसका अर्थ है कि ब्रिटेन यूरोपीय संघ के एकल बाजार और सीमा शुल्क संघ को छोड़ देगा, फिर अपने भविष्य के रिश्ते को संचालित करने के लिए एक व्यापार सौदे पर बातचीत करेगा। ये वार्ता एक संक्रमण अवधि के दौरान आयोजित की गई होगी जो तलाक के सौदे की पुष्टि होने पर शुरू होगी।

जून 2017 के स्नैप इलेक्शन में कंजरवेटिव्स के खराब प्रदर्शन ने सवाल में हार्ड ब्रेक्सिट के लिए लोकप्रिय समर्थन कहा, और कई ने अनुमान लगाया कि सरकार एक नरम रेखा ले सकती है।जुलाई 2018 में जारी ब्रेक्सिट व्हाइट पेपर ने नरम ब्रेक्सिट की योजनाओं का खुलासा किया।यह उनकी पार्टी से संबंधित कई सांसदों के लिए बहुत नरम था और यूरोपीय संघ के लिए भी दुस्साहसी था।

व्हाइट पेपर का कहना है कि सरकार यूरोपीय संघ के एकल बाजार और सीमा शुल्क संघ को छोड़ने की योजना बना रही है।हालांकि, यह सामानों के लिए एक मुक्त व्यापार क्षेत्र के निर्माण का प्रस्ताव करता है जो “सीमा पर सीमा शुल्क और नियामक जांच की आवश्यकता से बचना होगा और इसका मतलब है कि व्यवसायों को महंगे सीमा शुल्क घोषणाओं को पूरा करने की आवश्यकता नहीं होगी। और यह उत्पादों को केवल एक सेट से गुजरने में सक्षम करेगा। दोनों में बेचे जाने से पहले या तो बाज़ार में अनुमोदन और प्राधिकरण। “इसका मतलब है कि ब्रिटेन सामानों की बात करते समय यूरोपीय संघ के एकल बाजार नियमों का पालन करेगा।

श्वेत पत्रने स्वीकार किया कि यूरोपीय संघ के साथ एक सीमा-रहित सीमा शुल्क व्यवस्था – जिसने ब्रिटेन को तीसरे देशों के साथ मुक्त व्यापार समझौतों पर बातचीत करने की अनुमति दी है – “यूरोपीय संघ और एक तीसरे देश के बीच मौजूद किसी भी अन्य की तुलना में व्यापक है।”

सरकार सही है कि आज यूरोप में इस तरह के संबंधों का कोई उदाहरण नहीं है। चार व्यापक मिसालें मौजूद हैं जो नॉर्वे, स्विट्जरलैंड, कनाडा और विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों के साथ यूरोपीय संघ के संबंध हैं।

नॉर्वे मॉडल: ईईए में शामिल हों

पहला विकल्प यूके के लिए यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र (ईईए) में नॉर्वे, आइसलैंड और लिचेंस्टीन में शामिल होने के लिए होगा, जो यूरोपीय संघ के अधिकांश वस्तुओं और सेवाओं (कृषि और मत्स्य पालन को बाहर रखा गया है) के लिए एकल बाजार तक पहुंच प्रदान करता है। इसी समय, ईईए सीमा शुल्क संघ के बाहर है, इसलिए ब्रिटेन गैर-ईयू देशों के साथ व्यापार सौदों में प्रवेश कर सकता है।

यह व्यवस्था शायद ही एक जीत है, हालांकि: देश के यूरोपीय परिषद और यूरोपीय संसद के मतदान के अधिकारों के माध्यम से उन कानूनों को प्रभावित करने की अपनी क्षमता खोने के दौरान यूके कुछ यूरोपीय संघ के कानूनों से बाध्य होगा।सितंबर 2017 में, मई ने इस व्यवस्था को एक अस्वीकार्य “लोकतांत्रिक नियंत्रण का नुकसान” कहा।

डेविड डेविस ने वाशिंगटन में यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स में प्राप्त एक प्रश्न के जवाब में नॉर्वे मॉडल में रुचि व्यक्त की।”यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में हमने सोचा है लेकिन यह हमारी सूची में सबसे ऊपर नहीं है।” वह विशेष रूप से यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ (ईएफटीए) का उल्लेख कर रहे थे, जो ईईए एकल बाजार तक पहुंच प्रदान करता है, लेकिन सीमा शुल्क संघ नहीं।

ईएफटीए कभी एक बड़ा संगठन था, लेकिन इसके अधिकांश सदस्य यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए छोड़ चुके हैं। आज इसमें नॉर्वे, आइसलैंड, लिचेंस्टीन और स्विट्जरलैंड शामिल हैं; सभी लेकिन स्विट्जरलैंड भी EEA के सदस्य हैं।

स्विट्जरलैंड मॉडल

यूरोपीय संघ के लिए स्विट्जरलैंड का संबंध, जो कि लगभग 20 प्रमुख द्विपक्षीय समझौते के साथ शासित है, ईओए व्यवस्था के समान है। इन तीनों के साथ, स्विट्जरलैंड यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ (EFTA) का सदस्य है। स्विट्जरलैंड ने ईईए स्थापित करने में मदद की, लेकिन इसके लोगों ने 1992 के एक जनमत संग्रह में सदस्यता को अस्वीकार कर दिया। 

देश लोगों के मुक्त आवागमन की अनुमति देता है और पासपोर्ट मुक्त शेंगेन क्षेत्र का सदस्य है। यह कई एकल बाजार नियमों के अधीन है, उन्हें बनाने में बहुत कुछ कहने के बिना। यह सीमा शुल्क संघ के बाहर है, यह तीसरे देशों के साथ मुक्त व्यापार समझौतों पर बातचीत करने की अनुमति देता है; आमतौर पर, लेकिन हमेशा नहीं, इसने ईईए देशों के साथ बातचीत की है। स्विट्जरलैंड में माल के लिए एकल कृषि (कृषि के अपवाद के साथ) तक पहुंच है, लेकिन सेवाओं के साथ (बीमा के अपवाद के साथ)। यह यूरोपीय संघ के बजट में मामूली राशि का भुगतान करता है। 

ब्रेक्सिट समर्थक जो “नियंत्रण वापस लेना चाहते हैं” स्विस द्वारा आप्रवास, बजट भुगतान और एकल बाजार नियमों पर की गई रियायतों को गले लगाने की संभावना नहीं होगी। यूरोपीय संघ संभवत: स्विस उदाहरण पर एक संबंध नहीं बनाएगा, या तो: ईएफटीए में स्विट्जरलैंड की सदस्यता लेकिन ईईए, शेंगेन नहीं बल्कि यूरोपीय संघ, यूरोपीय एकीकरण के जटिल इतिहास का एक गन्दा उत्पाद है- और क्या-क्या एक जनमत संग्रह है।

कनाडा मॉडल: एक मुक्त व्यापार समझौता

एक तीसरा विकल्प व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौते (सीईटीए) की तर्ज पर यूरोपीय संघ के साथ एक मुक्त व्यापार समझौते पर बातचीत करना है, एक संधि यूरोपीय संघ ने कनाडा के साथ अंतिम रूप दिया है लेकिन इसकी पुष्टि नहीं की है। इस दृष्टिकोण के साथ सबसे स्पष्ट समस्या यह है कि यूके के पास इस तरह के सौदे पर बातचीत करने के लिए अनुच्छेद 50 के ट्रिगर से केवल दो साल है। यूरोपीय संघ ने दिसंबर तक भविष्य के व्यापारिक संबंधों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया है। 

यह समझने के लिए कि समय सारिणी कितनी चुस्त है, सीईटीए वार्ता 2009 में शुरू हुई और 2014 में संपन्न हुई। तीन साल बाद, यूरोपीय संघ के 28 राष्ट्रीय संसदों के एक छोटे अल्पसंख्यक ने इस सौदे की पुष्टि की है। बाकी को बनाने में कई साल लग सकते हैं। यहां तक ​​कि उप-विधायी समझौते एक सौदे के रूप में खड़े हो सकते हैं: वाल्लून क्षेत्रीय संसद, जो 4 मिलियन से कम मुख्य रूप से फ्रांसीसी-भाषी बेल्जियम का प्रतिनिधित्व करती है, 2016 में कुछ दिनों के लिए एकल-हाथ से अवरुद्ध सीईटीए।

यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए दो साल की समय सीमा का विस्तार करने के लिए, ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के 27 से सर्वसम्मति से मंजूरी की आवश्यकता होगी। ब्रिटेन के कई राजनेताओं, जिसमें चांसलर फिलिप हैमंड, के चांसलर भी शामिल हैं, ने कुछ वर्षों के संक्रमणकालीन सौदे की आवश्यकता पर जोर दिया है ताकि – अन्य कारणों से – ब्रिटेन यूरोपीय संघ और तीसरे देश के व्यापार सौदों पर बातचीत कर सकता है; धारणा हार्ड-लाइन ब्रेक्सिटर्स के प्रतिरोध के साथ मिली है, हालांकि।

कुछ मायनों में, कनाडा के लिए ब्रिटेन की स्थिति की तुलना भ्रामक है। कनाडा पहले से ही NAFTA के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मुक्त व्यापार का आनंद ले रहा है , जिसका अर्थ है कि यूरोपीय संघ के साथ एक व्यापार सौदा उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि ब्रिटेन कनाडा के लिए है और ब्रिटेन की अर्थव्यवस्थाएं भी बहुत अलग हैं: सीईटीए में वित्तीय सेवाएं शामिल नहीं हैं, जो ब्रिटेन की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक है। यूरोपीय संघ को निर्यात करता है।

सेप्ट 2017 में फ्लोरेंस में बोलते हुए, मई ने कहा कि यूके और यूरोपीय संघ “सीईटीए-शैली व्यापार समझौते की तुलना में” बहुत बेहतर कर सकते हैं, क्योंकि वे नियमों और विनियमों को साझा करने की “अभूतपूर्व स्थिति” से शुरुआत कर रहे हैं।उसने इस बात पर विस्तार से नहीं बताया कि दोनों पक्षों को “रचनात्मक और साथ ही व्यावहारिक” कहने के अलावा, “बहुत बेहतर” कैसा दिखेगा।

पूर्व में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक एंड सोशल रिसर्च के मोनिक एबेल ने जोर देकर कहा कि यहां तक ​​कि एक समझौते के साथ, गैर-टैरिफ बाधाओं को यूरोपीय संघ के साथ एक महत्वपूर्ण ब्रिटेन का व्यापार होने की संभावना है: उसे कुल यूके विदेशी व्यापार की उम्मीद है – न कि केवल प्रवाह और यूरोपीय संघ से- यूरोपीय संघ-यूके व्यापार संधि के तहत। वह कारण है कि मुक्त व्यापार सौदों आम तौर पर सेवाओं के व्यापार को अच्छी तरह से संभाल नहीं है। सेवाएँ ब्रिटेन के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का एक प्रमुख घटक हैं; देश उस क्षेत्र में एक व्यापार अधिशेष प्राप्त करता है, जो माल के मामले में नहीं है।

मुक्त व्यापार सौदे भी गैर-टैरिफ बाधाओं पर लगाम लगाने के लिए संघर्ष करते हैं।माना जाता है कि ब्रिटेन और यूरोपीय संघ एक एकीकृत नियामक योजना से शुरुआत कर रहे हैं, लेकिन डायवर्जेंस केवल ब्रेक्सिट के बाद गुणा करेंगे।

विश्व व्यापार संगठन: यह अकेले जाओ

आप बाहर चाहते हैं? तुम बाहर हो। अगर ब्रिटेन और यूरोपीय संघ भविष्य के रिश्ते के बारे में एक समझौते पर नहीं आ सकते हैं, तो वे विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) की शर्तों पर वापस आ जाएंगे। हालांकि यह डिफ़ॉल्ट पूरी तरह से सीधा नहीं होगा, हालांकि। चूंकि ब्रिटेन वर्तमान में यूरोपीय संघ के माध्यम से विश्व व्यापार संगठन का सदस्य है, इसलिए उसे मौजूदा व्यापार विवादों से उत्पन्न होने वाली देनदारियों के साथ टैरिफ शेड्यूल को विभाजित करना होगा। यह काम शुरू हो चुका है।

विश्व व्यापार संगठन की शर्तों पर यूरोपीय संघ के साथ व्यापार “नो-डील” परिदृश्य है, जिसे कंजर्वेटिव सरकार ने एक स्वीकार्य वापसी के रूप में प्रस्तुत किया है – हालांकि अधिकांश पर्यवेक्षक इसे बातचीत की रणनीति के रूप में देखते हैं।ब्रिटेन के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार राज्य सचिव लियाम फॉक्स ने जुलाई 2017 में कहा, “लोग डब्ल्यूटीओ के बारे में बात करते हैं जैसे कि यह दुनिया का अंत होगा। लेकिन वे भूल जाते हैं कि वर्तमान में वे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार कर रहे हैं, चीन के साथ, जापान के साथ भारत के साथ, खाड़ी के साथ, और हमारे व्यापारिक संबंध मजबूत और स्वस्थ हैं। ”

कुछ उद्योगों के लिए, हालांकि, यूरोपीय संघ के बाहरी टैरिफ पर जोर पड़ेगा: ब्रिटेन 77% कारों का निर्यात करता है, और इनमें से 58% यूरोप में जाती हैं।यूरोपीय संघ आयातित कारों पर 10% टैरिफ लगाता है।NIESR के मोनिक इबेल ने अनुमान लगाया कि यूरोपीय संघ के एकल बाजार को छोड़ने से कुल मिलाकर ब्रिटेन के सामान और सेवा व्यापार में कमी आएगी – न कि ईयू के साथ-साथ 22-30% तक।

न ही ब्रिटेन केवल यूरोपीय संघ के साथ अपने व्यापार की व्यवस्था को छोड़ देगा: ऊपर के किसी भी परिदृश्य के तहत, यह संभवतः व्यापार समझौतों को खो देगा, ब्लॉक ने 63 तीसरे देशों को मारा है, साथ ही अन्य सौदों पर बातचीत करने में प्रगति हुई है।इन्हें बदलना और नए जोड़ना एक अनिश्चित संभावना है।पोलिटिको के साथ 2017 के एक साक्षात्कार में, व्यापार सचिव लियाम फॉक्स ने कहा कि उनका कार्यालय जुलाई 2016 में गठित किया गया है – मुक्त व्यापार सौदों पर बातचीत करने वाले कुछ तीसरे देशों को हटा दिया गया है क्योंकि इसमें बातचीत करने की क्षमता का अभाव है।५ 57

फॉक्स नए समझौतों में मौजूदा यूरोपीय संघ के व्यापार सौदों की शर्तों को रोल करना चाहता है, लेकिन कुछ देश ब्रिटेन (66 मिलियन लोगों, $ 2.6 ट्रिलियन जीडीपी) को यूरोपीय संघ के समान शर्तों (ब्रिटेन को छोड़कर, 440 मिलियन लोगों, $ 13.9) को देने के लिए तैयार नहीं हो सकते हैं। ट्रिलियन जीडीपी)।५ 57

तीसरे देशों के साथ बातचीत को तकनीकी रूप से अनुमति नहीं है, जबकि ब्रिटेन यूरोपीय संघ का सदस्य बना हुआ है, लेकिन यहां तक ​​कि अनौपचारिक बातचीत भी शुरू हो गई है, खासकर अमेरिका के साथ

अमेरिका पर प्रभाव

कई क्षेत्रों में अमेरिका में कंपनियों ने कई वर्षों में यूके में बड़े निवेश किए हैं। अमेरिकी निगमों ने 2000 के बाद से यूनाइटेड किंगडम से 9% वैश्विक विदेशी संबद्ध लाभ प्राप्त किया है। अकेले 2014 में, अमेरिकी कंपनियों ने ब्रिटेन में कुल 588 अरब डॉलर का निवेश किया। अमेरिका भी बहुत सारे ब्रिट्स को काम पर रखता है। वास्तव में, अमेरिकी कंपनियां ब्रिटेन के सबसे बड़े रोजगार बाजारों में से एक हैं। 2013 में यूनाइटेड किंगडम में अमेरिकी सहयोगियों का उत्पादन $ 153 बिलियन था। प्रबंधन, अंतर्राष्ट्रीय बिक्री और अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) की प्रगति के तहत यूनाइटेड किंगडम कॉरपोरेट अमेरिका के वैश्विक बुनियादी ढांचे में परिसंपत्तियों से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है ।

अमेरिकी कंपनियों ने ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के अन्य देशों के लिए एक रणनीतिक प्रवेश द्वार के रूप में देखा है। ब्रेक्सिट ने यूनाइटेड किंगडम के साथ रणनीतिक रूप से गठबंधन की कई कंपनियों की सहबद्ध आय और स्टॉक की कीमतों को खतरे में डाल देगा, जो उन्हें यूके और यूरोपीय संघ के सदस्यों के साथ अपने संचालन पर पुनर्विचार कर सकता है।

यूरोपीय बैंकों और क्रेडिट बाजारों के संपर्क में आने वाली अमेरिकी कंपनियां और निवेशक क्रेडिट जोखिम से प्रभावित हो सकते हैं। यूरोपीय बैंकों को प्रतिभूतियों के 123 बिलियन डॉलर को बदलना पड़ सकता है जो इस बात पर निर्भर करता है कि बाहर निकलना कैसा है। इसके अलावा, यूके के कर्ज को यूरोपीय बैंकों के आपातकालीन नकदी भंडार में शामिल नहीं किया जा सकता है, जो तरलता की समस्या पैदा करता है। यूरोपीय परिसंपत्ति समर्थित प्रतिभूतियां 2007 से गिरावट में हैं। इस गिरावट को अब तेज होने की संभावना है जिसे ब्रिटेन ने छोड़ने के लिए चुना है।

यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए अगला कौन है?

यूरोप पर राजनीतिक तकरार केवल ब्रिटेन तक सीमित नहीं है। अधिकांश यूरोपीय संघ के सदस्यों के पास मजबूत यूरेकेप्टिक आंदोलन हैं, जबकि वे अब तक राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता जीतने के लिए संघर्ष कर चुके हैं, राष्ट्रीय राजनीति के कार्यकाल को प्रभावित करते हैं। कुछ देशों में, एक मौका है कि इस तरह के आंदोलनों से यूरोपीय संघ की सदस्यता पर जनमत संग्रह सुरक्षित हो सकता है। 

मई 2016 में, वैश्विक शोध फर्म IPSOS ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें दिखाया गया था कि इटली और फ्रांस में अधिकांश उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि उनके देश को यूरोपीय संघ की सदस्यता पर जनमत संग्रह कराना चाहिए।५ 58

५ 58

इटली

नाजुक इतालवी बैंकिंग क्षेत्र ने यूरोपीय संघ और इटली सरकार के बीच एक कड़ा कदम उठाया है, जिसने यूरोपीय संघ के नियमों को धता बताते हुए मॉम-एंड-पॉप बॉन्डहोल्डर्स को “जमानतदार” होने से बचाने के लिए बेलआउट फंड मुहैया कराया है।सरकार को अपने 2019 के बजट को छोड़ना पड़ा जब यूरोपीय संघ ने इसे प्रतिबंधों के साथ धमकी दी।इसने अपने नियोजित बजट घाटे को जीडीपी के 2.5% से 2.04% तक कम कर दिया।५ ९

इटली के नॉर्दन लीग के सुदूरवर्ती मुखिया और देश के उप प्रधान मंत्री माटेओ साल्विनी ने ब्रेक्सिट वोट के बाद यूरोपीय संघ की सदस्यता के घंटों के लिए जनमत संग्रह का आह्वान करते हुए कहा, “यह वोट उन सभी के लिए चेहरे पर एक थप्पड़ था जो यूरोप में थे। उनका खुद का व्यवसाय है और इटालियंस को इससे ध्यान नहीं हटाना है। ” 

नॉर्दर्न लीग का लोकलुभावन फाइव स्टार मूवमेंट (M5S) में एक सहयोगी है, जिसके संस्थापक, पूर्व कॉमेडियन बीपे ग्रिलो ने यूरो में इटली की सदस्यता पर एक जनमत संग्रह का आह्वान किया है – हालांकि यूरोपीय संघ नहीं। दोनों दलों ने 2018 में गठबंधन सरकार बनाई और Giuseppe Conte को प्रधानमंत्री बनाया। Conte ने बजट गतिरोध के दौरान 2018 में “Italexit” की संभावना को खारिज कर दिया।

फ्रांस

फ्रांस के यूरोकेप्टिक नेशनल फ्रंट (FN) के नेता मरीन ले पेन ने ब्रेक्सिट वोट को पूरे यूरोप में राष्ट्रवाद और संप्रभुता की जीत के रूप में स्वीकार किया: “बहुत सारे फ्रांसीसी लोगों की तरह, मुझे बहुत खुशी है कि यूके के लोगों ने आयोजित किया और बनाया सही विकल्प। जो हमने सोचा था कि कल असंभव था वह अब संभव हो गया है। ” वह मई 2017 में फ्रांसीसी राष्ट्रपति का चुनाव इमैनुएल मैक्रोन से हार गए, उन्हें केवल 33.9% वोट मिले।

मैक्रॉन ने चेतावनी दी है कि अगर ईयू में सुधार नहीं दिखते हैं तो “फ्रीक्सिट” की मांग बढ़ेगी। फरवरी 2019 के IFOP पोल के मुताबिक, 40% फ्रांसीसी नागरिक चाहते हैं कि देश ईयू छोड़ दे। फ्रीक्सिट भी पीले बनियान प्रदर्शनकारियों की मांगों में से एक है।