5 May 2021 15:20

क्या बिटकॉइन सेंट्रल बैंकों को मार सकता है?

बिटकॉइन एक डिजिटल मुद्रा है, जो अपने प्रायोजकों के शब्दों में, “बिना केंद्रीय प्राधिकरण या बैंकों के साथ काम करने के लिए सहकर्मी से सहकर्मी प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है।” इसकी परिभाषा के अनुसार बिटकॉइन केंद्रीय बैंकों को मारने के लिए अच्छी तरह से तैनात है । यह हो सकता है? क्या ऐसा? इसे होना चाहिए? फाइनेंस से जुड़ी हर चीज के बारे में केंद्रीय बैंकों का विषय और उनके संभावित प्रतिस्थापन जटिल तर्कों के साथ और उसके खिलाफ जटिल हैं।

परिप्रेक्ष्य: केंद्रीय बैंक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं

डिजिटल युग का उद्देश्य केंद्रीय बैंकों को लेना हो सकता है, लेकिन यह अभी तक भरोसेमंद एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका को मारने में कामयाब नहीं हुआ है, इसलिए हम यह जानने के लिए आदरणीय संदर्भ की ओर मुड़ते हैं कि 1401 में बार्सिलोना, स्पेन में केंद्रीय बैंकिंग का पता लगाया जा सकता है। पहला केंद्रीय बैंक, और जो इसके मद्देनजर चलते थे, अक्सर राष्ट्रों के युद्धों और अन्य सरकार समर्थित पहलों की सहायता करते थे।

अंग्रेजी ने 1844 में बैंक चार्टर एक्ट के साथ केंद्रीय बैंकिंग की अवधारणा को परिष्कृत किया, एक विधायी प्रयास जिसने मुद्रा जारी करने की एकाधिकार वाली संस्था के लिए आधार तैयार किया। विचार यह था कि बिजली के स्तर वाला एक बैंक संकट के समय में वित्तीय प्रणाली को स्थिर करने में मदद कर सकता है। यह एक अवधारणा है कि कई विशेषज्ञ सहमत हैं कि 2007-2008 वित्तीय संकट और ग्रेट मंदी के दौरान आपदा को रोकने में मदद मिली । आज, आधुनिक केंद्रीय बैंक विभिन्न प्रकार की भूमिका निभाते हैं। अमेरिकी फेडरल रिजर्व, उदाहरण के लिए, एक उपकरण के रूप मौद्रिक नीति का उपयोग कर निम्नलिखित करने के लिए करने का काम सौंपा गया है:

  • पूर्ण रोजगार और स्थिर मूल्य बनाए रखें
  • राष्ट्र की बैंकिंग और वित्तीय प्रणाली की सुरक्षा और सुदृढ़ता सुनिश्चित करें और उपभोक्ताओं को क्रेडिट का उपयोग करने में सक्षम करें
  • संकट के समय में वित्तीय प्रणाली को स्थिर करें
  • देश की भुगतान प्रणालियों की देखरेख करने में मदद

इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, फेडरल रिजर्व और अन्य केंद्रीय बैंक ब्याज दरों में वृद्धि या कमी कर सकते हैं और पैसा बना या नष्ट कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि अर्थव्यवस्था बहुत तेज़ी से बढ़ रही है और वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में इतनी तेज़ी से वृद्धि हो रही है कि वे अप्रभावी हो जाते हैं, तो एक केंद्रीय बैंक उधारकर्ताओं के लिए धन का उपयोग करने के लिए इसे और अधिक महंगा बनाने के लिए ब्याज दरों में वृद्धि कर सकता है। एक केंद्रीय बैंक उधार के उद्देश्यों के लिए केंद्रीय बैंक अन्य बैंकों को उपलब्ध धनराशि को कम करके अर्थव्यवस्था से धन निकाल सकता है। चूंकि इलेक्ट्रॉनिक बैलेंस शीट पर पैसा काफी हद तक मौजूद है, बस टकराने से यह गायब हो सकता है। ऐसा करने से सामान खरीदने के लिए उपलब्ध धनराशि कम हो जाती है, सैद्धांतिक रूप से कीमतें गिर जाती हैं। बेशक, हर क्रिया की प्रतिक्रिया होती है। प्रचलन में धन की मात्रा को कम करते हुए कीमतों में गिरावट हो सकती है, इससे व्यवसायों के लिए पैसे उधार लेना और भी मुश्किल हो जाता है। बदले में, ये व्यवसाय सतर्क हो सकते हैं, निवेश करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं, और नए श्रमिकों को नियुक्त करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं।

यदि एक अर्थव्यवस्था जल्दी से नहीं बढ़ रही है, तो केंद्रीय बैंक ब्याज दरों को कम कर सकते हैं या पैसा बना सकते हैं। कम करना ब्याज दरों में यह कम खर्चीला है, और इसलिए आसान और अधिक आकर्षक बनाने के लिए, व्यापार और उधार पैसे के लिए उपभोक्ताओं के लिए। इसी तरह, केंद्रीय बैंक उधार देने के लिए उपलब्ध मुद्रा बैंकों की मात्रा बढ़ा सकते हैं।

केंद्रीय बैंक भी अर्थव्यवस्थाओं में हेरफेर करने के लिए अतिरिक्त प्रयासों में संलग्न हो सकते हैं। इन प्रयासों में उनके लिए मांग उत्पन्न करने के प्रयास में खुले बाजार पर प्रतिभूतियों (बॉन्ड) की खरीद शामिल हो सकती है। बढ़ती मांग से ब्याज दरें कम हो जाती हैं, क्योंकि उधारकर्ताओं को उच्च दर की पेशकश करने की आवश्यकता नहीं होती है क्योंकि केंद्रीय बैंक एक तैयार और इच्छुक खरीदार प्रदान करता है।

केंद्रीय बैंक की अगुवाई में अर्थव्यवस्थाओं को समृद्धि की राह पर ले जाने की कोशिशें संकट से घिरी हैं। यदि ब्याज दरें बहुत कम हैं, तो मुद्रास्फीति एक समस्या बन सकती है। जैसा कि कीमतें बढ़ती हैं और उपभोक्ता अब उन वस्तुओं को खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं जिन्हें वे खरीदना चाहते हैं, अर्थव्यवस्था धीमी हो सकती है। यदि दरें बहुत अधिक हैं, तो उधार को रोक दिया जाता है और अर्थव्यवस्था को रोक दिया जाता है।

कम ब्याज दर (अन्य राष्ट्रों के सापेक्ष) के कारण निवेशक एक देश से पैसा खींचते हैं और दूसरे देश को भेजते हैं जो उच्च ब्याज दरों के रूप में अधिक रिटर्न प्रदान करता है। सेवानिवृत्त लोगों की दुर्दशा पर विचार करें जो आय उत्पन्न करने के लिए उच्च-ब्याज दरों पर भरोसा करते हैं। यदि दरें कम हैं, तो ये लोग अपनी क्रय शक्ति और अपने बिलों का भुगतान करने की क्षमता पर सीधा प्रहार करते हैं। बेहतर रिटर्न देने वाले देश को नकद भेजना एक तार्किक निर्णय है।

ब्याज दरों में हेरफेर और / या मौद्रिक आपूर्ति का देश की मुद्रा के मूल्य पर सीधा प्रभाव पड़ता है। एक मजबूत डॉलर घरेलू कंपनियों को विदेशों में सामान बेचने के लिए अधिक महंगा बनाता है। इससे घरेलू बेरोजगारी हो सकती है। एक कमजोर डॉलर तेल और अन्य वस्तुओं सहित आयातित वस्तुओं की कीमत बढ़ाता है। यह उपभोक्ताओं को आयात करने और घरेलू कंपनियों के लिए उन सामानों का उत्पादन करने के लिए अधिक महंगा बना सकता है जो आयातित भागों या सामग्रियों पर भरोसा करते हैं। यकीनन, एक कमजोर डॉलर धीमी अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद है जो भाप लेने की जरूरत है जबकि मजबूत डॉलर उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है।

चूँकि उस समय के बीच एक अंतराल होता है जब कोई केंद्रीय बैंक नीति परिवर्तन को लागू करना शुरू करता है और उस परिवर्तन का वास्तव में किसी राष्ट्र की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पड़ता है, इसलिए केंद्रीय बैंक हमेशा भविष्य की ओर देखते हैं। वे आज नीतिगत बदलाव करना चाहते हैं जो उन्हें भविष्य के लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम करेगा। 

परिप्रेक्ष्य: केंद्रीय बैंक अनावश्यक हैं

राष्ट्रीय और वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं से जुड़ी बहुत जटिलताएं इस तर्क के लिए मंच निर्धारित करती हैं कि इन अर्थव्यवस्थाओं को अप्रत्याशित रूप से प्रबंधित करने के लिए अप्रत्याशित रूप से प्रबंधित किया जा सकता है केंद्रीय बैंकों के प्रकार में संलग्न हैं। यह तर्क, ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के समर्थकों द्वारा बनाया गया है। बिटकॉइन-शैली पीयर-टू-पीयर मुद्रा के कार्यान्वयन का समर्थन करने के लिए उपयोग किया जाता है जो केंद्रीय बैंकों और उनकी जटिल योजनाओं को समाप्त करता है।

इसके अलावा, आधुनिक केंद्रीय बैंक अपनी स्थापना के समय से ही विवाद का विषय रहे हैं।और असंतोष के कारण व्यापक और विविध हैं।एक तरफ, एकाधिकार शक्ति की अवधारणा कई लोगों को गहराई से परेशान कर रही है।दूसरे पर, एक स्वतंत्र, अपारदर्शी इकाई का अस्तित्व जो एक अर्थव्यवस्था में हेरफेर करने की शक्ति रखता है और भी अधिक परेशान है।इन पंक्तियों के साथ, कई लोग (अर्थशास्त्रियों और राजनेताओं सहित) का मानना ​​है कि केंद्रीय बैंक गलती करते हैं जो नागरिकों के जीवन में भारी प्रभाव डालते हैं।इन गलतियों में मौद्रिक आपूर्ति में वृद्धि (महंगाई पैदा करना और उपभोक्ताओं को उनके द्वारा खरीदी गई वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतें बढ़ाना) शामिल हैं। कम (बेरोजगारी के परिणामस्वरूप), और अस्वाभाविक रूप से कम ब्याज दरों के कार्यान्वयन (अचल संपत्ति, स्टॉक या बॉन्ड में संपत्ति बुलबुले बनाना)।इन पंक्तियों के साथ, फेडरल रिजर्व के पूर्व अध्यक्ष बेन बर्नानके ने 1929 के महामंदी के लिए केंद्रीय बैंक (जो ब्याज दरों में वृद्धि) द्वारा हेरफेर का आरोप लगाया, से कम नहीं।5।

एक युग में जब प्रौद्योगिकी ने उपभोक्ताओं को केंद्रीय प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना वाणिज्य में संलग्न करने में सक्षम बनाया है, एक तर्क दिया जा सकता है कि केंद्रीय बैंक अब आवश्यक नहीं हैं। बैंकिंग प्रणाली की एक व्यापक परीक्षा इस तर्क का विस्तार करती है। बैंकिंग प्रणाली से जुड़े भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप ग्रेट मंदी और घोटालों की मेजबानी हुई। यूनान और अन्य राष्ट्रों में बैंकरों ने बहुत नाराजगी जताई है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष जैसे संगठनों को लोगों पर मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए उद्धृत किया गया है। और अधिक स्थानीय स्तर पर, बैंकर व्यक्तियों के बीच लेनदेन में बिचौलियों के रूप में सेवा करके अरबों डॉलर कमाते हैं। इस वातावरण में, संपूर्ण बैंकिंग प्रणाली का खात्मा कई लोगों के लिए एक आकर्षक अवधारणा है।

तल – रेखा

केंद्रीय बैंक वर्तमान में प्रमुख संरचना वाले राष्ट्र हैं जो अपनी अर्थव्यवस्थाओं का प्रबंधन करने के लिए उपयोग करते हैं। उनके पास एकाधिकार शक्ति है और बिना लड़ाई के उस शक्ति को छोड़ना नहीं है। जबकि बिटकॉइन और अन्य डिजिटल मुद्राओं ने महत्वपूर्ण ब्याज उत्पन्न किया है, उनकी गोद लेने की दर माइनसक्यूल है और उनके लिए सरकारी समर्थन वस्तुतः कोई नहीं है। जब तक और जब तक सरकारें बिटकॉइन को एक वैध मुद्रा के रूप में मान्यता नहीं देती हैं, तब तक इसे केंद्रीय बैंकों को जल्द ही मार डालने की बहुत कम उम्मीद है। यह नोट किया गया है, दुनिया भर के केंद्रीय बैंक बिटकॉइन को देख रहे हैं और उसका अध्ययन कर रहे हैं। इस तथ्य के आधार पर कि धातु के सिक्के निर्माण के लिए महंगे हैं (अक्सर उनके अंकित मूल्य से अधिक लागत), यह अधिक संभावना नहीं है कि केंद्रीय बैंक एक दिन अपनी जीत की डिजिटल मुद्राओं को जारी करेंगे।