5 May 2021 20:14

1934 का गोल्ड रिजर्व एक्ट

1934 का स्वर्ण आरक्षित अधिनियम क्या है?

1934 का गोल्ड रिजर्व एक्ट एक ऐसे कानून को संदर्भित करता है, जिसमेंनिजी व्यक्तियों और संस्थानों द्वारा रखे गएसभी स्वर्ण और स्वर्ण प्रमाणपत्रों के शीर्षक को हटा दिया गयाऔर टीआई को संयुक्त राज्य के खजाने में स्थानांतरित कर दिया गया।अधिनियम, जिसमें फेडरल रिजर्व बैंक द्वारा आयोजित सोना भी शामिलथा, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट द्वारा कानून में हस्ताक्षरित किया गया था।बैंक, वित्तीय संस्थान और फेडरल रिजर्व अब सोने के लिए अमेरिकी डॉलर का विनिमय नहीं कर सकते थे।

चाबी छीन लेना

  • 1934 का गोल्ड रिज़र्व अधिनियम अमेरिका में मुद्रा आपूर्ति को स्थिर करने के लिए महामंदी की ऊंचाई पर राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के अधीन पारित किया गया था।
  • गोल्ड रिजर्व को फेडरल रिजर्व बैंक से अमेरिकी ट्रेजरी में एक डिस्काउंट पर स्थानांतरित किया गया था।
  • कीमती धातु को प्रभावी रूप से मुद्रा से अधिनियम के पारित होने के साथ एक वस्तु में बदल दिया गया था।
  • कानून का उद्देश्य विदेशी मुद्रा बाजारों सहित, डॉलर का अवमूल्यन करके मुद्रा आपूर्ति और स्टेम अपस्फीति को बढ़ाना था।

1934 के गोल्ड रिजर्व एक्ट को समझना

1934 का गोल्ड रिजर्व अधिनियम आपातकालीन कार्यकारी उपायों और बैंकिंग कानूनों की परिणति था, जो फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के कार्यालय में उनके पहले 100 दिनों में पारित हुआ, जो 1933 के बैंकिंग संकट के दौरान गिर गया।1933 के मार्च और अप्रैल में, रूजवेल्ट ने बैंकों पर एक रन बनाने के लिए एक राष्ट्रीय बैंक अवकाश घोषित कियाऔर 1933 के आपातकालीन बैंकिंग अधिनियम को पारितकिया जिसने फेडरल रिजर्व बैंक द्वारा बैंकों के पुनर्पूंजीकरण की अनुमति दी।  कांग्रेस ने जून में 1933 का बैंकिंग अधिनियम भी पारित किया, जिसे ग्लास-स्टीगल अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है, जिसने बैंकिंग को स्थिर करने के लिए जमा बीमा और अन्य नीतियां बनाईं।

5 अप्रैल, 1933 को, रूजवेल्ट ने कार्यकारी आदेश 6102 जारी किया, जिसमें “संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर सोने के सिक्के, सोने के बुलियन, और सोने के प्रमाण पत्र की होर्डिंग को मना किया।”  इस आदेश में व्यक्तियों, व्यवसायों और बैंकों कोफेडरल रिजर्व को $ 20.67 के बदले मेंअपनेसोने और सोने के प्रमाण पत्र देने की आवश्यकता थी।इसने 100 डॉलर से अधिक के सोने के व्यापार और कब्जे को एक आपराधिक अपराध बना दिया।  इसने,1800 के बाद से अमेरिका द्वाराअपनाए गएसोने के मानक को निलंबित कर दिया।

1934 के गोल्ड रिज़र्व अधिनियम के बाद के पारित होने ने इस निलंबन और निजी हाथों से सोने का हस्तांतरण अमेरिकी ट्रेजरी में पूरा किया ।जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कानून की आवश्यकता है कि फेडरल रिजर्व, निजी व्यक्तियों, और व्यावसायिक संस्थाओं ने सरकार को $ 100 के मूल्य पर अपने कब्जे में कोई भी सोना भेजा है।

सोने को कार्यात्मक रूप से मुद्रा से कमोडिटी में बदल दिया गया।यहां तक ​​कि ट्रेजरी में सोने के सिक्कों को पिघलाने और सोने की सलाखों में बदलने का आदेश दिया गया था।इस अधिनियम ने डॉलर का वजन भी नौ-दसवें ठीक सोने के 15.715 अनाज पर तय किया।  इसने सोने के नाममात्र मूल्य को $ 20.67 प्रति ट्रॉय औंस से $ 35 में बदल दिया।ऐसा करने से, खजाना उनके सोने के मूल्य देखा जोत 2.81 अरब $ से वृद्धि हुई है।।



सोने की कीमत 1971 तक तय की गई थी, जब तत्कालीन राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने सोने में अमेरिकी डॉलर की परिवर्तनीयता को समाप्त करके एक फिएट मुद्रा प्रणाली बनाई थी।

विशेष ध्यान

हालांकि अधिनियम ने तकनीकी रूप से अमेरिका को सोने के मानक से दूर नहीं किया, लेकिन इसने सरकार को घरेलू धन आपूर्ति पर अधिक नियंत्रण दिया । इसने ट्रेजरी को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विदेशी मुद्रा बाजारों में डॉलर के अवमूल्यन के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सोना खरीदने की अनुमति दी ।

रूज़वेल्ट और कांग्रेस की कार्रवाई पूरी तरह से लोकप्रिय नहीं थी, हालांकि, और 1935 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने घरेलू सोने की सरकार की अपेक्षित संवैधानिकता की संवैधानिकता का परीक्षण करने के लिए कई मामले सामने आए, विशेष रूप से:

  • नॉर्मन बनाम बाल्टीमोर और ओहियो रेलमार्ग
  • संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम बैंकर्स ट्रस्ट कंपनी
  • नॉर्ज़ बनाम यूनाइटेड स्टेट्स
  • पेरी बनाम यूनाइटेड स्टेट्स

इन मामलों ने संविधान के पांचवें संशोधन पर आराम दिया, जो निजी संपत्ति को बिना मुआवजे के सार्वजनिक उपयोग के लिए लेने से मना करता है।।

पहले दो मामलों में, अदालत के सामने सवाल यह था कि क्या संघीय सरकार के पास सोने के खंड के साथ अनुबंधों को विनियमित करने की शक्ति थी। पांच-से-चार के फैसले में, अदालत ने कहा कि सरकार के पास धन की आपूर्ति पर पूर्ण शक्ति है, और इसलिए यह अनुबंधों में सोने के खंड को निरस्त करने की शक्ति भी है।

अन्य दो मामलों में, वादी ने तर्क दिया कि उन्हें उनके सोने के लिए उचित मुआवजा नहीं दिया गया था क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय गोल्ड क्लॉज केसेज से गोल्ड कमिशन: ए हाफ सेंचुरी ऑफ अमेरिकन मॉनेटरी लॉ ” के बारे में गहन समीक्षा की गई है ।