क्राउडिंग-आउट और मल्टीप्लायर इफ़ेक्ट थ्योरी ऑफ़ गवर्नमेंट स्टिमुलस

एक बाजार में मंदी, मंदी या अवसाद में, सरकारें आमतौर पर अर्थव्यवस्था में विकास को प्रोत्साहित करने और धन और सहायता प्रदान करने के लिए हस्तक्षेप करती हैं जहां इसकी जोरदार जरूरत होती है। सरकार द्वारा अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के लिए कई दृष्टिकोण हैं जो विभिन्न अर्थशास्त्रियों द्वारा समर्थित हैं; भीड़-भाड़ प्रभाव और गुणक प्रभाव दो विकल्प हैं। कौन सा प्रोत्साहन विकल्प सबसे अच्छा है यह निर्धारित करना विभिन्न प्रकार के कारकों पर निर्भर करता है जो घरेलू अर्थव्यवस्था के साथ-साथ वैश्विक एक से संबंधित हैं।

भीड़-भाड़ के प्रभाव और गुणक प्रभाव को सरकारी आर्थिक हस्तक्षेप के दो प्रतिस्पर्धात्मक प्रभावों के रूप में देखा जा सकता है जिन्हें घाटे के खर्च के लिए वित्त पोषित किया जाता है ।

पारंपरिक आर्थिक सिद्धांत में, भीड़-भाड़ का प्रभाव, जो कुछ भी होता है, वह अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के उद्देश्य से घाटे में वित्त पोषित सरकारी खर्च के गुणक प्रभाव को कम करता है। कुछ अर्थशास्त्री यहां तक ​​कहते हैं कि भीड़-भाड़ का प्रभाव गुणक प्रभाव को पूरी तरह से नकार देता है, ताकि, व्यावहारिक रूप से, सरकारी खर्च से प्रेरित कोई गुणक प्रभाव न हो।

गुणक प्रभाव क्या है?

गुणक प्रभाव सिद्धांत को संदर्भित करता है कि सरकारी खर्च अर्थव्यवस्था निजी खर्च है कि इसके साथ ही अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है में वृद्धि का कारण बनता है को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से।

संक्षेप में, सिद्धांत यह है कि सरकारी खर्च से परिवारों को अतिरिक्त आय मिलती है, जिससे उपभोक्ता खर्च बढ़ता है । यह बदले में, व्यवसाय के राजस्व, उत्पादन, पूंजीगत व्यय और रोजगार को बढ़ाता है, जो अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाता है।

सैद्धांतिक रूप से, गुणक प्रभाव पर्याप्त रूप से कुल सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में वृद्धि का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त है जो कि सरकारी खर्च में वृद्धि की मात्रा से अधिक है। परिणाम एक बढ़ी हुई राष्ट्रीय आय है।

भीड़-भाड़ प्रभाव क्या है?

सिद्धांत रूप में, भीड़-भाड़ प्रभाव गुणक प्रभाव के लिए एक प्रतिस्पर्धा बल है। यह कुल उपलब्ध वित्तीय संसाधनों के हिस्से का उपयोग करके सरकारी “भीड़ बाहर” निजी खर्च को संदर्भित करता है। संक्षेप में, भीड़-भाड़ का प्रभाव निजी क्षेत्र की व्यय गतिविधि पर भीगने वाला प्रभाव है, जिसका परिणाम सार्वजनिक क्षेत्र की व्यय गतिविधि है।

भीड़-भाड़ सिद्धांत इस धारणा पर टिकी हुई है कि सरकारी खर्च को अंततः निजी क्षेत्र द्वारा वित्त पोषित किया जाना चाहिए, या तो बढ़े हुए कराधान या वित्तपोषण के माध्यम से। इसलिए, सरकारी खर्च प्रभावी रूप से निजी संसाधनों का उपयोग करता है, और यह एक ऐसी लागत बन जाती है जिसे इससे प्राप्त संभावित लाभों के विरुद्ध तौलना पड़ता है। हालांकि, उस लागत को निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इसमें आर्थिक लाभ की मात्रा का आकलन करना शामिल है जो कि निजी क्षेत्र देख सकता था यदि इसके संसाधन सरकार को नहीं दिए गए थे।

भीड़-भाड़ के सिद्धांत का एक हिस्सा इस विचार पर भी टिका हुआ है कि वित्त पोषण के लिए धन की पर्याप्त आपूर्ति उपलब्ध है, और यह कि सरकार जो कुछ भी उधार लेती है वह निजी क्षेत्र की उधारी को कम करती है और इसलिए विकास में व्यापार निवेश को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। लेकिन फ्लैट मुद्राओं और एक वैश्विक पूंजी बाजार के अस्तित्व ने उस विचार को जटिल बना दिया, जो कि एक परिमित धन आपूर्ति की बहुत ही धारणा को प्रश्न में ला देता है ।

अर्थशास्त्री तर्क

सिद्धांत रूप में, चूंकि भीड़-भाड़ का प्रभाव सरकारी खर्च के शुद्ध प्रभाव को कम करता है, इसलिए यह उसी हद तक कम हो जाता है जब सरकारी खर्चों के प्रयासों को कई गुना बढ़ा दिया जाता है।

अर्थशास्त्रियों के बीच, विशेष रूप से 2008 के वित्तीय संकट के बाद शुरू हुए बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च के मद्देनजर, गुणक प्रभाव और भीड़-भाड़ प्रभाव दोनों की वैधता केबीच गहन बहस चल रहीहै।

शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि भीड़-भाड़ प्रभाव अधिक महत्वपूर्ण कारक है, जबकि केनेसियन अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि गुणक प्रभाव निजी क्षेत्र की गतिविधि से बाहर भीड़ के परिणामस्वरूप होने वाले किसी भी संभावित नकारात्मक प्रभाव से अधिक है।

हालांकि, दोनों शिविर काफी हद तक एक बिंदु पर सहमत हैं: सरकारी आर्थिक प्रोत्साहन गतिविधियां केवल अल्पकालिक आधार पर प्रभावी हैं। उनका मानना ​​है कि अंततः अर्थव्यवस्थाओं को एक ऐसी सरकार द्वारा बनाए नहीं रखा जा सकता है, जो लगातार कर्ज में डूबी है।

तल – रेखा

भीड़-भाड़ और गुणक प्रभाव सिद्धांत अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लक्ष्य के साथ सरकार के हस्तक्षेप के दो विरोधी दृष्टिकोण हैं। वे घाटे के वित्तपोषण के दोनों रूप हैं, जिसके परिणामस्वरूप सरकार द्वारा खर्च में वृद्धि हुई है। सरकारी खर्च और सरकारी धन का स्रोत दोनों के समर्थकों और आलोचकों के बीच प्रमुख बहस है।

दोनों सिद्धांतों के अपने फायदे और नुकसान हैं, लेकिन सर्वोत्तम विकल्प का निर्धारण करने के लिए एक गिरावट वाली अर्थव्यवस्था के विशिष्ट कारणों, वैश्विक बाजार की भूमिका और खेल में अन्य विशिष्ट वित्तीय मैट्रिक्स के गहन विश्लेषण की आवश्यकता होती है।