नेट उधारकर्ता
नेट उधारकर्ता क्या है?
एक शुद्ध उधारकर्ता एक इकाई है जो इससे अधिक उधार लेता है जो बचत करता है या उधार देता है। क्योंकि कई व्यापारिक संस्थाएं विभिन्न वित्तीय साधनों और अन्य साधनों के माध्यम से उधार और ऋण निधि दोनों लेते हैं, यह उधार ली गई राशि और उधार के बीच का शुद्ध अंतर है जो महत्वपूर्ण है और यह निर्धारित करता है कि क्या एक शुद्ध उधारकर्ता या शुद्ध ऋणदाता है। एक विस्तारित अवधि में लगातार शुद्ध उधारकर्ता होने के नाते एक बड़े संचित ऋण बोझ के रूप में जोखिम पेश कर सकता है। एक शुद्ध उधारकर्ता एक व्यक्ति या कंपनी हो सकती है, लेकिन यह अक्सर एक सरकार को संदर्भित करता है जो एक राजकोषीय घाटा या एक देश जो एक चालू खाता घाटे का वित्तपोषण करता है ।
चाबी छीन लेना
- एक शुद्ध उधारकर्ता कोई भी इकाई है जो इससे अधिक उधार लेता है।
- हालांकि यह किसी भी व्यावसायिक इकाई, घरेलू, व्यक्तिगत या संगठन पर लागू हो सकता है, यह सरकारी संस्थाओं के संबंध में सबसे अधिक चर्चा की जाती है।
- समय की एक विस्तारित अवधि में शुद्ध उधार होने के कारण एक अस्थिर ऋण बोझ जमा होने का खतरा हो सकता है।
नेट उधारकर्ताओं को समझना
किसी भी स्तर पर एक सरकार अपनी सेवाओं को चलाने और पूंजीगत परियोजनाओं के वित्तपोषण पर खर्च करने के लिए विभिन्न करों और शुल्क के रूप में राजस्व लेती है।यदि राजस्व व्यय में कमी आती है, तो सरकार को ऋण जारी करने के माध्यम से मुख्य रूप से उधार लेना चाहिए।संघीय स्तर पर, सरकार के पास अपने खजाने में पैसा है और यह निवेश के लिए ऋण परिसंपत्तियों का एक पोर्टफोलियो भी रखता है, लेकिन चूंकि ऋण जारी करना इन संयुक्त से अधिक है, इसलिए यह एक शुद्ध उधारकर्ता है।
इसी तरह, अमेरिका, क्योंकि यह एक पुराना और पर्याप्त व्यापार घाटा चलाता है, एक देश के रूप में एक शुद्ध उधारकर्ता है।साल दर साल अमेरिका अपने निर्यात की तुलना में अधिक वस्तुओं और सेवाओं का आयात करता है, जो देश को इन शुद्ध आयातों के भुगतान के लिए विदेशों से बढ़ती मात्रा में उधार लेने और भुगतान संतुलन बनाए रखने के लिए मजबूर करता है।चालू खाता घाटा अमेरिकी डॉलर की स्थिति को वैश्विक आरक्षित मुद्रा के रूप में और अमेरिकी डॉलर और ट्रेजरी के लिए लगातार विदेशी मांग के कारण काफी हद तक है, लेकिन उन्हें अत्यधिक अमेरिकी खपत, कम प्रतिस्पर्धी मूल्य वाले सामान (जो हो सकता है या हो सकता है) के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। विनिमय दरों से जुड़ा नहीं है), गुणवत्ता के मामले में कम प्रतिस्पर्धी सामान, और विदेशी वस्तुओं पर सरकारी खर्च।2 अमेरिका व्यापार घाटे को वित्त करने के लिए विदेशी राष्ट्रों को ट्रेजरी सिक्योरिटीज बेचता है, जो 2010 से 2020 तक प्रति वर्ष $ 500 बिलियन डॉलर से अधिक है।
एक नेट उधारकर्ता होने के साथ क्या गलत है?
ऋण वित्तपोषण, एक घर, एक व्यवसाय, एक सरकार या देश को चलाने के लिए एक अनुचित तरीका है, जब तक कि ऋण का बोझ ध्यान से और जिम्मेदारी से नियंत्रित नहीं किया जाता है। एक घर जो अपने साधनों से परे उधार लेता है, वह अपना घर खो सकता है; एक ऐसा व्यवसाय जो अत्यधिक लाभकारी होता है, अर्थव्यवस्था के मजबूत होने पर विकास के अवसरों का पीछा करना मुश्किल हो सकता है या अर्थव्यवस्था के कमजोर होने पर आर्थिक रूप से संकटग्रस्त स्थिति में खुद को पा सकता है; एक सरकार या एक राष्ट्र जो एक भारी ऋण भार वहन करता है, वह अपने ऋण पर बढ़ते ब्याज खर्चों और अधिक महंगी पुनर्वित्तियों का खुलासा करेगा जब यह ऋण परिपक्वता पर रोल करने का समय है; और, शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि एक ऐसा देश जो अन्य देशों के लिए भारी कर्ज में खुद को रखता है, वह अपनी सामरिक स्थिति को पूरी दुनिया की दृष्टि से कमजोर कर सकता है।
उदाहरण के लिए, अमेरिका के लिए, उन देशों के लिए एक शुद्ध उधारकर्ता होना, जिनके पास प्रमुख भू-राजनीतिक मुद्दों पर आंख-से-आंख नहीं देखा जा सकता है, एक आदर्श स्थिति नहीं है। अमेरिका दुनिया भर के कई देशों का ऋणी है। इन लेनदारों ने बड़ी मात्रा में ट्रेजरी प्रतिभूतियों को धारण करके, इस देश में ब्याज दरों पर अधिक शक्ति प्राप्त की है और इसलिए समग्र रूप से अर्थव्यवस्था पर संभावित प्रभाव है।