वन वर्ल्ड, वन करेंसी: क्या यह काम कर सकता है?

मार्च 2009 में, यूएस ट्रेजरी सेक्रेटरी, टिमोथी गेथनर ने यह बताया कि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF)द्वारा चलाई जा रही वैश्विक मुद्रा की ओर एक अंतिम कदम के विचार में वह “काफी खुला” था।  हालांकि कई लोग इस असामान्य घोषणा से आश्चर्यचकित थे, लेकिन विश्व मुद्रा का विचार निश्चित रूप से एक नया नहीं है।

वास्तव में, एक एकल मुद्रा के सबसे अक्सर उद्धृत बैकर्स में से एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, जॉन मेनार्ड कीन्स है । कीन्स के कई विचार पिछले 70 वर्षों में पक्ष में और बाहर चले गए हैं। लेकिन क्या एक मुद्रा वास्तव में काम कर सकती है?

किसे फायदा होगा?

वैश्विक मुद्रा वाले सभी के लिए कुछ न कुछ होगा। सभी देशों को निश्चित रूप से लाभ होगा क्योंकि अब अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में मुद्रा जोखिम नहीं होगा । व्यापारियों को अब मुद्रा के उतार-चढ़ाव के डर से अपने पदों को नहीं बचाना होगा।

अंतर्राष्ट्रीय वित्त से संबंधित सभी लेनदेन लागतों को भी समाप्त कर दिया जाएगा।एक्सचेंजिंग मुद्राओं को हमेशा रूपांतरण की आवश्यकता होती है, जो बैंक शुल्क के रूप में लेते हैं, और एक मुद्रा को दूसरे में बदलने में मूल्य में हानि हो सकती है।एक वैश्विक मुद्रा होने से यह सब खत्म हो जाएगा।विदेश यात्रा करने वाले व्यक्तियों के साथ-साथ अन्य देशों में संचालन करने वाले व्यवसायों को लाभ होगा।आर्थिक आंकड़ों का अनुमान है कि जब यूरोपीय देशों ने यूरो पर स्विच किया, तो लेनदेन लागत में प्रति वर्ष € 13 बिलियन से € 20 बिलियन बचाए गए।

इसके अलावा, एक मुद्रा बाधा को तोड़ने से राष्ट्रों के बीच व्यापार में वृद्धि होती है।फिर, यदि हम एक उदाहरण के रूप में यूरोपीय संघ को लेते हैं, तो यूरो में सदस्य देशों के बीच व्यापार में 5% से 20% की वृद्धि हुई है।

इसके अलावा, एक मुद्रा के साथ कुछ हद तक वैश्विक खेल मैदान का एक स्तर होगा, क्योंकि चीन जैसे देश अब मुद्रा विनिमय का उपयोगवैश्विक बाजार पर अपने माल को सस्ता करने के साधन के रूप मेंनहीं कर सकते हैं।एक लंबे समय के लिए, चीन ने अपनी मुद्रा में हेरफेर किया है, इसे कम कर रहा है, और इस तरह दुनिया भर में अपने निर्यात की कीमत को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना रहा है।यह अन्य देशों की अर्थव्यवस्था के लिए एक बाधा है।  एक वैश्विक मुद्रा के साथ, चीन ऐसा करने में सक्षम नहीं होगा, और न ही ऐसा करने का कोई कारण होगा।

विकासशील देशों को एक स्थिर मुद्रा की शुरुआत के साथ काफी लाभ होगा, जो भविष्य के आर्थिक विकास के लिए एक आधार होगा।उदाहरण के लिए, जिम्बाब्वेइतिहास मेंसबसे खराब हाइपरफ्लिनेशन संकटों मेंसे एक के माध्यम से सामना करना पड़ा।अप्रैल 2009 में जिम्बाब्वे डॉलर को अमेरिकी डॉलर सहित विदेशी मुद्राओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था।

नुकसान

वैश्विक मुद्रा की शुरुआत के लिए सबसे स्पष्ट गिरावटराष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को विनियमित करने के लिएस्वतंत्र मौद्रिक नीति कानुकसान होगा।उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2008 के आर्थिक संकट में, फेडरल रिज़र्व ब्याज दर को अभूतपूर्व स्तर तक कम करने औरआर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए धन की आपूर्ति बढ़ाने में सक्षम था।इन कार्यों ने संयुक्त राज्य में मंदी की गंभीरता को कम करने के लिए कार्य किया।

एक वैश्विक मुद्रा के तहत, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का इस प्रकार का आक्रामक प्रबंधन संभव नहीं होगा। देश-दर-देश आधार पर मौद्रिक नीति लागू नहीं की जा सकी। बल्कि, मौद्रिक नीति में कोई भी बदलाव दुनिया भर के स्तर पर करना होगा। वाणिज्य की बढ़ती वैश्विक प्रकृति के बावजूद, दुनिया भर में प्रत्येक राष्ट्र की अर्थव्यवस्थाएं अभी भी काफी भिन्न हैं और विभिन्न प्रबंधन की आवश्यकता है। सभी देशों को एक मौद्रिक नीति के अधीन करने से नीतिगत निर्णय लेने की संभावना होगी जो कुछ देशों को दूसरों की कीमत पर लाभान्वित करेंगे।

आमतौर पर, यह विकसित राष्ट्रों को विकासशील राष्ट्रों के बजाय नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।उदाहरण के लिए, जर्मनी को ग्रीस को तब जमानत देनी पड़ी जब उसकी अर्थव्यवस्था पूरी हो गई, लेकिन ग्रीस को दिवालिया होने से बचाने के लिए अरबों यूरो खर्च कर दिए।।

आपूर्ति और मुद्रण

वैश्विक मुद्रा की आपूर्ति और मुद्रण को केंद्रीय बैंकिंग प्राधिकरण द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए, जैसा कि सभी प्रमुख मुद्राओं के लिए होता है।यदि हम यूरो को फिर से एक मॉडल के रूप में देखते हैं, तो हम देखते हैं कि यूरो एक सुपरनैशनल इकाई, यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी)द्वारा विनियमित है।यह केंद्रीय बैंक यूरोपीय मौद्रिक संघ के सदस्यों के बीच एक संधि के माध्यम से स्थापित किया गया था।।

राजनीतिक पूर्वाग्रह से बचने के लिए, यूरोपीय सेंट्रल बैंक किसी विशेष देश के लिए विशेष रूप से जवाब नहीं देता है।उचित जांच और संतुलन सुनिश्चित करने के लिए, ईसीबी को यूरोपीय संसद और कई अन्य सुपरनैशनल समूहों को अपने कार्यों की नियमित रिपोर्ट बनाने की आवश्यकता है।

तल – रेखा

वर्तमान में, ऐसा प्रतीत होता है कि दुनिया भर में एकल मुद्रा को लागू करना अत्यधिक अव्यावहारिक होगा। दरअसल, प्रचलित सिद्धांत यह है कि एक मिश्रित दृष्टिकोण अधिक वांछनीय है। यूरोप जैसे कुछ क्षेत्रों में, धीरे-धीरे एकल मुद्रा अपनाने से काफी फायदे हो सकते हैं। लेकिन अन्य क्षेत्रों के लिए, एकल मुद्रा को लागू करने की कोशिश करने से अच्छे से अधिक नुकसान की संभावना होगी।