रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम क्या है?

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम 1936 में मूल्य भेदभाव को रेखांकित करने के लिए पारित एक संघीय कानून है । रॉबिन्सन-पेटमैन अधिनियम 1914 क्लेटन एंटिट्रस्ट अधिनियम के लिए एक संशोधन है और “अनुचित” प्रतियोगिता को रोकने के लिए माना जाता है।

चाबी छीन लेना

• रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम एक संघीय कानून है जिसका उद्देश्य मूल्य भेदभाव को रोकना है।
• कानून वितरकों को विभिन्न खुदरा विक्रेताओं के लिए अलग-अलग कीमतों को चार्ज करने से रोकता है।
• अधिनियम केवल अंतरराज्यीय व्यापार पर लागू होता है और इसमें “सहकारी संघों” के लिए एक विशिष्ट छूट शामिल है।
• इस अधिनियम की व्यापक रूप से अर्थशास्त्रियों और कानूनी विद्वानों द्वारा विभिन्न आधारों पर आलोचना की गई है।

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम को समझना

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम को अपने उत्पादों को उसी कीमत पर बेचने के लिए एक व्यवसाय की आवश्यकता होती है, चाहे खरीदार कोई भी हो। इसका उद्देश्य बड़ी मात्रा के खरीदारों को छोटी मात्रा के खरीदारों पर लाभ प्राप्त करने से रोकना था। यह अधिनियम केवल मूर्त वस्तुओं की बिक्री पर लागू होता है, जो एक उचित समय सीमा के भीतर पूरा हो जाता है और जहां बेचा जाने वाला सामान गुणवत्ता में समान होता है। यह अधिनियम सेल फोन सेवा, केबल टेलीविजन और रियल एस्टेट पट्टों जैसी सेवाओं के प्रावधान पर लागू नहीं होता है।

कानून अनुचित व्यापार प्रथाओं का सामना करने के बारे में आया था जिसने चेन स्टोरों को अन्य खुदरा विक्रेताओं की तुलना में कम कीमतों पर सामान खरीदने की अनुमति दी थी। यह मूल्य भेदभाव को रोकने का प्रयास करने वाला पहला कानून था। यह आवश्यक है कि विक्रेता व्यापार के दिए गए स्तर पर ग्राहकों को समान मूल्य शर्तें प्रदान करता है। इस अधिनियम ने उल्लंघन के लिए आपराधिक दंड की स्थापना की लेकिन इसमें “सहकारी संघों” के लिए एक विशेष छूट शामिल थी।

कानून के लिए प्रवर्तन और समर्थन ने वर्षों से चुनौतियों का सामना किया है क्योंकि इस अधिनियम की जटिलता और इसके बीच तनाव, मूल्य प्रतियोगिता के सामान्य व्यवसाय अभ्यास और अविश्वास कानून के अन्य पहलू हैं। उद्योग के दबाव के कारण, 1960 के दशक के अंत में रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम के संघीय प्रवर्तन कई वर्षों तक बंद हो गए। इसने अन्य व्यवसायों के खिलाफ व्यक्तिगत अभियोगों की निजी कार्रवाइयों तक अधिनियम को लागू कर दिया, जो कानून और इसके आवेदन को समझने की जटिलता के कारण हमेशा कठिन रहे हैं। 1970 के दशक के मध्य में अधिनियम को निरस्त करने का असफल प्रयास हुआ। संघीय व्यापार आयोग अस्थायी रूप से 1980 के दशक में इसके उपयोग को पुनर्जीवित किया। 1990 के दशक के बाद से प्रवर्तन में फिर से गिरावट आई है।

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम कैसे काम करता है

अधिनियम आम तौर पर बिक्री को प्रतिबंधित करता है जो समान रूप से स्थित वितरकों के लिए सामानों की बिक्री पर कीमत में भेदभाव करता है, जब इस तरह की बिक्री का प्रभाव प्रतिस्पर्धा को कम करना होता है और ग्राहकों को उनकी वास्तविक दक्षता से असंबंधित बाजार में लाभ दे सकता है। मूल्य शुद्ध मूल्य को संदर्भित करता है और इसमें विज्ञापन या अन्य सेवाओं के लिए मुआवजे सहित सभी मुआवजे शामिल हैं। प्रभावी मूल्य कम करने के लिए भी विक्रेता अतिरिक्त वस्तुओं या सेवाओं में नहीं फेंक सकता है। घायल पक्ष या अमेरिकी सरकार अधिनियम के तहत कार्रवाई कर सकती है।

शुल्क बिक्री पर लाया जा सकता है जिसमें शामिल हैं:

• एक ही विक्रेता से दो अलग-अलग खरीदारों के लिए कम से कम दो उपभोग वाली बिक्री पर भेदभाव।
• बिक्री को राज्य लाइनों को पार करना होगा।
• बिक्री संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर “उपयोग, उपभोग, या पुनर्विक्रय” के लिए बेची जाने वाली ग्रेड और गुणवत्ता की “वस्तुओं” के समकालीन होनी चाहिए।
• इसका प्रभाव “प्रतिस्पर्धा को कम करने या वाणिज्य की किसी भी पंक्ति में एकाधिकार बनाने के लिए काफी हद तक होना चाहिए।”

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम का एक काल्पनिक उदाहरण

उदाहरण के लिए, रॉबिन्सन-पैटमैन एक्ट के लिए आवश्यक है कि अगर होलसेल कंपनी ABC समान गुणवत्ता के दो 32-इंच के फ्लैट स्क्रीन टेलीविज़न बेचे-एक को 10 अगस्त को और एक को मॉम और पॉप को शॉप 11 अगस्त को-दोनों स्टोरों को $ 250 चार्ज किया जाए। टेलीविजन के अनुसार। हालांकि, अधिनियम को यह आवश्यकता नहीं है कि थोक कंपनी एबीसी और होलसेल कंपनी एक्सवाईजेड दोनों 32-इंच के फ्लैट स्क्रीन टीवी को सभी बड़े बॉक्स खुदरा विक्रेताओं को $ 250 प्रति टेलीविजन के लिए बेचती हैं।

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम की आलोचना

रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम की अर्थशास्त्रियों और कानूनी विद्वानों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है। लगभग शुरुआत से ही इस अधिनियम की आलोचना की जाती थी, क्योंकि यह संभावित रूप से प्रतिस्पर्धी-विरोधी के रूप में था और विरोधीविरोधी कानून के अन्य पहलुओं के साथ तनाव में था; उपभोक्ताओं के हितों पर कुछ व्यवसायों के हितों के पक्ष में; और, एक व्यावहारिक मामले के रूप में, संभावित दुरुपयोग के लिए अत्यधिक विषय। 

इसमें अधिनियम कम कीमतों को चार्ज करने के लिए संभावित कानूनी परिणाम उठाता है, यह हमेशा प्रभावी रूप से दंडित कीमत प्रतियोगिता के खतरे को चलाता है, जिसे अन्यथा आम तौर पर आर्थिक रूप से फायदेमंद माना जाता है। इसके अलावा, क्योंकि अधिनियम द्वारा उल्लिखित प्रथाओं में आम तौर पर सीधे उपभोक्ताओं को शामिल करने के बजाय व्यवसायों के बीच लेनदेन शामिल होता है और अक्सर बड़े संस्करणों पर कम कीमत पर व्यापार चार्ज शामिल होता है, अक्सर यह तर्क दिया जाता है कि यह उच्च-लागत पुनर्विक्रेताओं के हित का पक्ष लेता है जो बदले में चार्ज करते हैं कम खुदरा कीमतों से लाभान्वित होने वाले उपभोक्ताओं के हितों पर अधिक मूल्य। 

अंत में, क्योंकि विभिन्न व्यावसायिक ग्राहकों के लिए अलग-अलग कीमतों को चार्ज करना लगभग सभी उद्योगों में व्यवसायों के बीच एक आम बात है और क्योंकि एंटीट्रस्ट प्रवर्तन प्रवर्तन आवश्यक रूप से सीमित हैं और अर्थव्यवस्था के आकार के सापेक्ष, अभियोजन पक्ष को कब और किन मामलों में अत्यधिक चयनात्मक होना पड़ता है कानून को लागू करने के लिए निजी नागरिक कार्रवाइयों पर निर्भर रहना चाहिए। इन विकल्पों में से कोई भी कानून के तहत अपमानजनक मुकदमों के लिए उच्च स्तर की क्षमता वाले लोगों के खिलाफ या राजनीतिक रूप से प्रेरित अभियोगों के माध्यम से या नागरिक कार्यों के माध्यम से समाज के आर्थिक कल्याण के बजाय प्रेरित होकर पेश करता है।