पूर्णता बनाम पूर्ण अनुबंध का प्रतिशत: क्या अंतर है?
पूर्णता बनाम पूर्ण अनुबंध का प्रतिशत: एक अवलोकन
प्रत्येक व्यवसाय कोआय और व्यय की रिपोर्ट करने के लिएएक लेखांकन विधि काचयन करना आवश्यक है।चुने हुए तरीके को पूरी तरह से समझना आवश्यक है, क्योंकि प्रत्येक भिन्नता, विशेष रूप से करों से संबंधित है।एक बार चुने जाने के बाद, आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस)से विशेष अनुमति के बिना विधि को नहीं बदला जा सकता है।
पूर्ण और पूर्ण अनुबंध विधियों का प्रतिशत अक्सर निर्माण कंपनियों, इंजीनियरिंग फर्मों और अन्य व्यवसायों द्वारा उपयोग किया जाता है जो बड़ी परियोजनाओं के लिए दीर्घकालिक अनुबंध पर काम करते हैं।चूंकि इन लंबी अवधि की परियोजनाओं पर काम के दौरान आय और व्यय अक्सर टाल दिए जाते हैं, इसलिए कंपनियां कर देनदारियों को भीसमाप्त करना चाहती हैं।दोनों पूर्ण और पूर्ण अनुबंध विधियों का प्रतिशत ऐसे कर के लिए अनुमति देता है।२
चाबी छीन लेना
- किसी प्रोजेक्ट की राजस्व मान्यता के लिए पूर्ण अनुबंध विधि अक्सर आयकर डिफरल के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।
- पूर्ण अनुबंध लेखांकन के साथ जुड़े जोखिमों में कर दरों में वृद्धि और कर छूट गायब हैं।
- यदि किसी परियोजना के राजस्व और लागत का उचित अनुमान लगाया जा सकता है और इसमें शामिल दलों को सभी कर्तव्यों को पूरा करने में सक्षम होने की उम्मीद है, तो पूरा करने के तरीके का प्रतिशत का उपयोग किया जाना चाहिए।
- पूरा होने का प्रतिशत कंपनियों को उतार-चढ़ाव से बचा सकता है और राजस्व दिखाना आसान बनाता है।
पूर्णता का प्रतिशत
पूर्णता विधिका प्रतिशत उस अवधि के दौरान राजस्व, व्यय और करों की मान्यता के लिए अनुमति देता है जिसे अनुबंध निष्पादित किया जा रहा है।बार-बार रिपोर्टिंग के माध्यम से, प्रतिशत रिपोर्टिंग में कर चूक लाभ की पुष्टि करते समय उतार-चढ़ाव के जोखिम को कम किया जाता है।
इस पद्धति का उपयोग करने वाली एक कंपनी भवन निर्माण प्रक्रिया के दौरान मील के पत्थर की व्यवस्था कर सकती है या परियोजना के प्रतिशत का अनुमान लगा सकती है।जब तक विशेष रूप से आय और व्यय की मात्रा को प्रत्येक पूर्ण भाग के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, चाहे प्रतिशत गणना या परिभाषित मील के पत्थर के माध्यम से, गतिविधियां रिपोर्ट योग्य हैं।
यदि किसी परियोजना के राजस्व और लागत का उचित अनुमान लगाया जा सकता है और इसमें शामिल दलों को सभी कर्तव्यों को पूरा करने में सक्षम होने की उम्मीद है, तो पूरा करने के तरीके का प्रतिशत का उपयोग किया जाना चाहिए।2 इसके अलावा, यह विधि धोखाधड़ी और मील के पत्थर की अवधि को कम करने के लिए असुरक्षित है, इसलिए लेखांकन प्रथाओं की बारीकी से समीक्षा की जानी चाहिए।
उदाहरण के लिए, एक निर्माण कंपनी 10-मंजिला कार्यालय परिसर का निर्माण कर रही है जो $ 4 मिलियन की बिक्री मूल्य पर अनुबंध के तहत है।कंपनी का अनुमान है कि संरचना को पूरा करने के लिए इसकी कुल लागत $ 3 मिलियन होगी।इसलिए, निर्माण प्रक्रिया के किसी भी बिंदु पर, यह प्रतिशत द्वारा पूरा होने की सूचना दे सकता है।
इसलिए, यदि परियोजना को 40% पूर्ण माना जाता है, तो व्यवसाय $ 4 मिलियन परियोजना राजस्व ($ 4 मिलियन + 0.4) के 40% की रिपोर्ट करेगा। फर्म खर्चों में $ 3 मिलियन का 40% ($ 3 मिलियन x 0.4) भी रिपोर्ट करेगा। इस गणना के परिणामस्वरूप $ 400,000 ($ 4 मिलियन x 0.4) का वर्तमान सकल लाभ होगा – ($ 3 मिलियन x 0.4)।
पूर्ण अनुबंध
लेखांकनकी पूर्ण अनुबंध विधि (CCM) सभी आय और खर्चों को सीधे एक दीर्घकालिक अनुबंध से संबंधित मानती है, जब काम पूरा हो जाता है।पूरा होने की तारीख अनुबंध में बताई गई है और अक्सर महीनों या यहां तक कि तारीख से दूर काम शुरू होता है।।
हालांकि एक निर्माण कंपनी काम के चरण के दौरान करों से ब्रेक का आनंद ले सकती है – और कभी-कभी इस बीच कुछ कर प्रोत्साहन के लिए भी अर्हता प्राप्त कर सकती है – यह विधि संचालन के लिए एक जोखिम भरा तरीका हो सकता है।
उदाहरण के लिए, यदि कोई अनुबंध पांच वर्षों में पूरा करने के लिए निर्धारित है, तो व्यवसाय उस समय के दौरान उस परियोजना की आय पर कर नहीं लगा सकता है।हालांकि, कर कानून साल-दर-साल बदल सकते हैं और कर सकते हैं।अगर पांच साल की उस अवधि के दौरान कर की दरों में वृद्धि होती है, तो कंपनी को उच्च करों का भुगतान करना पड़ता है, अगर इस प्रक्रिया में जल्द ही रिपोर्टिंग होती है।
पूर्ण अनुबंध विधि के तहत परियोजना की लागतों का अनुमान लगाना आवश्यक नहीं है क्योंकि परियोजना के पूरा होने के समय सभी लागतों का पता चल जाता है। यह गलत अनुमानों को रोकता है, जो महंगा हो सकता है।
इसके अलावा, यदि कोई व्यवसाय निवेशकों से बाहर की तलाश करता है, तो यह आने वाले राजस्व के दौरान कंपनी के मूल्य को साबित करने के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है। फिर भी, इन जोखिमों के साथ भी, पूर्ण अनुबंध विधि लंबी अवधि के अनुबंध पर काम करने वाली कंपनियों के लिए सबसे रूढ़िवादी लेखांकन विधि है।
विशेष ध्यान
पूर्णता विधि का प्रतिशत एक सतत बिक्री के रूप में देखा जाता है। जैसे, यह माना जाता है कि खरीदार और विक्रेता दोनों के पास लागू करने योग्य अधिकार हैं। खरीदार अनुबंध में विशिष्ट प्रदर्शन आवश्यकताओं को लागू करने का अधिकार रखता है जबकि विक्रेता को इन आवश्यकताओं को पूरा करने के आधार पर भुगतान के लिए पूछने का अधिकार है।
आमतौर पर तीन आवश्यकताएं होती हैं जो कि पूर्णता पद्धति के प्रतिशत के साथ आगे बढ़ने के लिए होनी चाहिए। ये एक अनुबंध है जो मील के पत्थर और भुगतान को निर्दिष्ट करता है, आश्वासन देता है कि एक खरीदार भुगतान सुनिश्चित कर सकता है, और यह कि एक विक्रेता पूर्णता सुनिश्चित कर सकता है। यदि इन आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जा सकता है, तो यह पूरा अनुबंध विधि के साथ आगे बढ़ने की सिफारिश की जाती है।