मिश्रित आर्थिक प्रणाली के कुछ सामान्य लक्षण क्या हैं?

एक मिश्रित अर्थव्यवस्था एक सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के सह-अस्तित्व से परिभाषित होती है। सार्वजनिक और निजी के बीच विशिष्ट मिश्रण एक मिश्रित अर्थव्यवस्था से दूसरे में काफी भिन्न हो सकता है, हालांकि। उनके संबंधित कार्यों के आधार पर, निजी क्षेत्र सार्वजनिक क्षेत्र के अधीन है। निजी आदान-प्रदान केवल उसी जगह हो सकता है जहां सरकार ने इसे मना नहीं किया है या पहले से ही उस भूमिका को मान लिया है।

मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं मुक्त बाजारों और कमांड अर्थव्यवस्थाओं के बीच में आती हैं। मुक्त बाजार सबसे अधिक शुद्ध पूंजीवाद के साथ जुड़ा हुआ है । एक कमांड इकोनॉमी सबसे ज्यादा समाजवाद से जुड़ी है। राज्य-पर्यवेक्षित बाजारों के साथ मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं, फासीवाद (आर्थिक अर्थ में) से संबंधित हैं और इनमें कई सामान्य विशेषताएं हैं।

संसाधन स्वामित्व

एक कमांड अर्थव्यवस्था में, सभी संसाधन राज्य के स्वामित्व और नियंत्रण में होते हैं। एक मिश्रित प्रणाली में, निजी व्यक्तियों को उत्पादन के कारकों में से कुछ (यदि नहीं तो) को नियंत्रित और नियंत्रित करने की अनुमति है। मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाएं निजी व्यक्तियों को स्वयं और व्यापार करने की अनुमति देती हैं, स्वैच्छिक रूप से, सभी आर्थिक संसाधन।

राज्य का हस्तक्षेप

सरकारी हस्तक्षेप और राजनीतिक स्वार्थ एक मिश्रित अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यह हस्तक्षेप सब्सिडी, टैरिफ, निषेध और पुनर्वितरण नीति सहित कई रूप ले सकता है। सबसे सार्वभौमिक रूप से लागू मिश्रित आर्थिक नीतियों में से कुछ में कानूनी निविदा कानून, एक केंद्रीय बैंक द्वारा मौद्रिक नियंत्रण, सार्वजनिक सड़क और बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में विदेशी उत्पादों पर शुल्क और पात्रता कार्यक्रम शामिल हैं।

आर्थिक नीति में बदलाव

मिश्रित अर्थव्यवस्था की एक महत्वपूर्ण और समझ में आने वाली विशेषता प्रतिक्रियावादी और उद्देश्यपूर्ण आर्थिक नीति परिवर्तनों के लिए इसकी प्रवृत्ति है। एक कमांड अर्थव्यवस्था के विपरीत (जहां आर्थिक नीति अक्सर राज्य द्वारा सीधे नियंत्रित होती है) या एक बाजार अर्थव्यवस्था (बाजार के मानक केवल सहज आदेश से उत्पन्न होते हैं), मिश्रित अर्थव्यवस्था “खेल के नियमों” में नाटकीय परिवर्तन से गुजर सकती है, इसलिए बात करने के लिए।

इसका कारण अधिकांश मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में बदलते राजनीतिक दबाव हैं। इसका एक उदाहरण ग्रेट मंदी के बाद में देखा जा सकता है जब अधिकांश सरकारें वित्तीय बाजारों को कसकर विनियमित करने के लिए चली गईं, और केंद्रीय बैंकों ने ब्याज दरों को कम किया।

एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली के लाभ

सह-अस्तित्व को पूंजीवाद और समाजवाद की अनुमति देता है:  एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली पूंजीवाद और समाजवाद को सरकार और निजी क्षेत्र की भूमिकाओं को अलग करके सह-अस्तित्व और कार्य करने की अनुमति देती है । पूंजीवाद निजी वस्तुओं पर आपूर्ति और मांग के बीच संतुलन के माध्यम से कीमतों को निर्धारित करता है, जबकि समाजवाद योजना के माध्यम से कीमतें निर्धारित करता है जहां निजी क्षेत्र विफल रहता है या सार्वजनिक परिवहन, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसे कुछ सामान का उत्पादन नहीं करना चाहता है  । सरकार कानूनों को लागू करने और लागू करने और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और व्यावसायिक प्रथाओं को सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

सरकार को सकारात्मक और नकारात्मक बाहरीताओं को आंतरिक करने की अनुमति देता है:  निजी क्षेत्र द्वारा कुछ सामानों और संसाधनों के उपयोग का उत्पादन उनके अंडरप्रोडक्शन या अति प्रयोग की लागत पर आ सकता है। उदाहरण के लिए, कागज मिलों और खनन कंपनियों को बहुत अधिक पानी का उपयोग करने या उत्पादन प्रक्रिया के दौरान इसे प्रदूषित करने के लिए जाना जाता है,  जो इस पानी को पीने वाली सामान्य आबादी के लिए एक नकारात्मक बाहरीता पैदा करता है  । एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि सरकार हानिकारक गतिविधि पर रोक लगाकर या उस पर भारी कर लगाकर बाहरी प्रभाव के नकारात्मक प्रभाव के लिए कदम बढ़ा सकती है और सही कर सकती है।

आय असमानता के सुधार के लिए अनुमति देता है:  पूंजीवाद पूंजी की एकाग्रता के माध्यम से आय असमानता उत्पन्न करने के लिए जाना जाता है। एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली आय वितरण के नीचे स्थित घरों में कर लगाने और धन का पुनर्वितरण करके इस तरह की घटना को ठीक कर सकती है।

एक मिश्रित आर्थिक प्रणाली का नुकसान

सहज आदेश और मूल्य प्रणाली:  सहज बाजार आदेश की अवधारणा   “अदृश्य हाथ” के बारे में एडम स्मिथ की अंतर्दृष्टि से बाहर हुई। इस सिद्धांत का तर्क है कि बाजार की जानकारी अपूर्ण और महंगी है, और भविष्य अनिश्चित और अप्रत्याशित है। चूंकि सूचना अपूर्ण है, इसलिए व्यापार और स्वैच्छिक सहयोग की सुविधा के लिए सूचना समन्वय की कुछ प्रणाली आवश्यक है। के लिए  Ludwig वॉन Mises  और एफए हायेक, अब तक का सबसे सफल जानकारी संकेत हैं  बाजार की कीमतों । इस प्रक्रिया के लिए उनका शब्द “कैटलॉक्सी” है, जिसे हायेक “एक बाजार में कई व्यक्तिगत अर्थव्यवस्थाओं के आपसी समायोजन द्वारा लाया गया आदेश” के रूप में परिभाषित करता है।

जब भी सरकार बाजार की कीमतों में हस्तक्षेप करती है, तो कैटालॉक्सी विकृत हो जाती है, जिससे संसाधनों की गलतफहमी होती है और  नुकसान होता है । अपने सर्वश्रेष्ठ इरादों के बावजूद, मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं मूल्य तंत्र पर बोझ हैं।

सरकारी बाजार की विफलता:  सार्वजनिक विकल्प सिद्धांत सरकार के आर्थिक विश्लेषण के सिद्धांतों को लागू करता है। सार्वजनिक पसंद के सिद्धांत के मुख्य प्रस्तावकों का तर्क है कि सरकारें आवश्यक रूप से अधिक बाजार विफलताएं पैदा करती हैं, क्योंकि वे रोकती हैं और मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं तर्कसंगत रूप से अक्षम परिणाम उत्पन्न करती हैं। अमेरिकी अर्थशास्त्री  जेम्स बुकानन ने विशेष रुचि वाले समूहों को तर्कसंगत रूप से लोकतांत्रिक समाजों में हावी दिखाया क्योंकि सरकारी गतिविधियां एक केंद्रित, अव्यवस्थित कर आधार की कीमत पर एक केंद्रित, संगठित समूह को सीधे लाभ प्रदान करती हैं  ।

मिल्टन फ्रीडमैन  ने दिखाया कि सरकार की वजह से बाजार की विफलताएं बढ़ती असफलताओं की ओर ले गईं। उदाहरण के लिए, गरीब पब्लिक स्कूल कम उत्पादकता वाले श्रमिक बनाते हैं, जिन्हें तब न्यूनतम मजदूरी कानूनों (या अन्य कृत्रिम कार्यस्थल खर्चों) से बाजार से बाहर रखा जाता है और फिर जीवित रहने के लिए कल्याण या अपराध की ओर मुड़ना चाहिए।

शासन की अनिश्चितता:  आर्थिक इतिहासकार रॉबर्ट हिग्स ने कहा कि मिश्रित अर्थव्यवस्थाओं में लगातार बदलते नियम या व्यापार के नियम होते हैं। यह राजनीतिक दलों के विरोध के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे पश्चिमी लोकतंत्रों में विशेष रूप से सच है ।