सूक्ष्मअर्थशास्त्र में उपयोगिता की अवधारणा को समझना

उपयोगिता सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक ढीला और कभी-कभी विवादास्पद विषय है । आम तौर पर बोलना, उपयोगिता खुशी या संतुष्टि (या हटाए गए असुविधा) की डिग्री को संदर्भित करता है जो एक व्यक्ति को आर्थिक अधिनियम से प्राप्त होता है। एक उदाहरण एक उपभोक्ता होगा जो हैमबर्गर खरीदकर भूख के दर्द को कम करेगा और स्वादिष्ट भोजन का आनंद ले सकता है, उसे कुछ उपयोगिता प्रदान करेगा।

सभी अर्थशास्त्री इस बात से सहमत होंगे कि हैमबर्गर खाने से उपभोक्ता को उपयोगिता प्राप्त हुई है। अधिकांश अर्थशास्त्री इस बात से सहमत होंगे कि मानव स्वभाव से, उपयोगिता-अधिकतम करने वाले एजेंट हैं; मनुष्य प्रत्येक अधिनियम की अपेक्षित उपयोगिता के आधार पर एक अधिनियम या दूसरे के बीच चयन करता है। विवादास्पद हिस्सा उपयोगिता के अनुप्रयोग और माप में आता है।

चाबी छीन लेना

• उपयोगिता सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक शब्द है जो एक अच्छी या सेवा का उपभोग करने से प्राप्त होने वाली वृद्धिशील संतुष्टि का वर्णन करता है
• कार्डिनल यूटिलिटी एक आर्थिक अधिनियम की उपयोगिता के लिए एक संख्यात्मक मान निर्दिष्ट करने का प्रयास करती है, जबकि अध्यादेश उपयोगिता केवल एक रैंक ऑर्डर प्रदान करती है।
• सीमांत उपयोगिता यह समझने में एक महत्वपूर्ण अवधारणा है कि कैसे सिर्फ एक और इकाई के जुड़ने से समग्र संतुष्टि में परिवर्तन होता है।
• उपयोगिता एक उपयोगी अवधारणा है, लेकिन यह विवादास्पद है कि मनुष्य वास्तव में तर्कसंगत उपयोगिता अधिकतम नहीं है।

उपयोगिता की उत्पत्ति

उपयोगिता सिद्धांत का विकास तार्किक कटौती के साथ शुरू होता है। स्वैच्छिक लेनदेन केवल इसलिए होते हैं क्योंकि व्यापारिक पक्ष एक लाभ (पूर्व-पूर्व) का अनुमान लगाते हैं; लेन-देन अन्यथा नहीं होगा। अर्थशास्त्र में, “लाभ” का अर्थ है अधिक उपयोगिता प्राप्त करना।

अर्थशास्त्रियों का यह भी कहना है कि मानव उपयोगिता के आधार पर अपनी गतिविधियों को रैंक करता है। एक मजदूर इसे छोड़ने के बजाय काम पर जाने का विकल्प चुनता है क्योंकि वह लंबे समय तक चलने वाली उपयोगिता का अनुमान लगाता है। एक उपभोक्ता जो नारंगी के बजाय एक सेब खाने का विकल्प चुनता है, उसे सेब को अधिक महत्व देना चाहिए, और इस तरह से अधिक उपयोगिता की आशंका है।

उपयोगिता ने सीमांत क्रांति के दौरान अर्थशास्त्र में पकड़ बनाई, जिसने वृद्धिशील परिवर्तनों के आधार पर अर्थशास्त्र को औपचारिक रूप देने और गणित करने की कोशिश की। क्योंकि मुख्यधारा के अर्थशास्त्रियों ने आज एक तर्कसंगत अभिनेता के दृष्टिकोण को अपनाया है, जहां उनके मॉडल यह मानते हैं कि व्यक्तियों को पूरी तरह से स्व-ब्याज उपयोगिता अधिकतमकरण द्वारा संचालित किया जाता है, उपयोगिता की अवधारणा को सूक्ष्मअर्थशास्त्र में प्रमुख बनाया गया है।

कार्डिनल और साधारण उपयोगिता

उपयोगिता की रैंकिंग को क्रमिक उपयोगिता के रूप में जाना जाता है। यह कोई विवादास्पद विषय नहीं है; हालाँकि, अधिकांश माइक्रोइकॉनॉमिक मॉडल कार्डिनल उपयोगिता का भी उपयोग करते हैं, जो औसत दर्जे का, उपयोगिता के सीधे तुलनीय स्तरों को संदर्भित करता है।

कार्डिनल यूटिलिटी को तार्किक के रूप में बदलने के लिए “बर्तन” नामक इकाइयों में मापा जाता है। ऑर्डिनल यूटिलिटी कह सकती है कि, पूर्व से, उपभोक्ता सेब को नारंगी में पसंद करता है। कार्डिनल उपयोगिता कह सकती है कि सेब 80 बर्तन प्रदान करता है जबकि नारंगी केवल 40 बर्तन प्रदान करता है। कभी-कभी अर्थशास्त्री रोजगार देते हैं जिसे ग्राफिकल रूप में दो या अधिक सामानों की कार्डिनल उपयोगिता को स्पष्ट करने के लिए उदासीनता वक्र के रूप में जाना जाता है ।

सीमांत उपयोगिता

सीमांत उपयोगिता अतिरिक्त संतुष्टि को देखती है कि किसी व्यक्ति को एक अच्छी या सेवा की सिर्फ एक अतिरिक्त इकाई का उपभोग करने से लाभ होता है। उदाहरण के लिए, भूख लगने पर हैमबर्गर खाने से बहुत अधिक उपयोगिता मिलती है। एक दूसरे हैमबर्गर खाने से शायद थोड़ा कम संतोष हो। एक तीसरा हैमबर्गर कम उपयोगिता भी हो सकता है क्योंकि आप पहले से ही काफी भरे हुए हैं।

सीमांत उपयोगिता को कम करने का नियम इस आशय का वर्णन करता है, जहाँ किसी चीज़ की एक और इकाई को जोड़ने से उपभोक्ता के लिए उपयोगिता में कम और कम लाभ होता है।

उपयोगिता की उपयोगिता

उपयोगिता सिद्धांत व्यक्तियों, घरों और फर्मों की आर्थिक कार्रवाई को समझने में काफी उपयोगी रहा है – लेकिन केवल व्यापक स्ट्रोक में। वास्तव में, लोग उन कारणों के लिए तीसरा हैमबर्गर खा सकते हैं जो मानक आर्थिक मॉडल की तर्कसंगत अभिनेता की धारणा को समाप्त करते हैं। उदाहरण के लिए, एक बचे हुए हैमबर्गर को बेकार भोजन माना जा सकता है, और कचरे को रोकने के लिए, इसे खाया जाता है। “उपयोगिता” का यह अधिक नैतिक या गुणात्मक मूल्यांकन गणितीय मॉडल या सूत्रों में पकड़ना मुश्किल है।

व्यवहारिक अर्थशास्त्र ने भी समय और फिर से खुलासा किया है कि कैसे आर्थिक अभिनेता रोजमर्रा की जिंदगी में तर्कसंगत उम्मीदों से विचलित होते हैं और उपयोगिता को अधिकतम करने में विफल होते हैं। इसके अलावा, अनुभवजन्य कार्य से पता चलता है कि लोगों की असंगत प्राथमिकताएं हैं। जबकि कोई इस सप्ताह संतरे को पसंद कर सकता है, अगले सप्ताह संतरे को तरस सकता है।

इन और अन्य कारकों के परिणामस्वरूप, कुछ ने व्यवहार में उपयोगिता की उपयोगिता पर सवाल उठाया है।

तल – रेखा

हालांकि कोई भी अर्थशास्त्री वास्तव में यह नहीं मानता है कि उपयोगिता को इस तरह से मापा जा सकता है, कुछ अभी भी उपयोगिता को सूक्ष्मअर्थशास्त्र में एक उपयोगी उपकरण मानते हैं। कार्डिनल उपयोगिता व्यक्तियों को उपयोगिता घटता पर रखती है और समय के साथ सीमांत उपयोगिता में गिरावट को ट्रैक कर सकती है। सूक्ष्मअर्थशास्त्र भी कार्डिनल उपयोगिता के साथ पारस्परिक तुलना करता है।

अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि कोई भी सार्थक विश्लेषण काल्पनिक संख्याओं से बाहर नहीं आ सकता है और यह कार्डिनल उपयोगिता – और बर्तन – तार्किक रूप से असंगत है।