6 May 2021 8:56

सरकार की नीति पर अर्थशास्त्र का क्या प्रभाव पड़ता है?

आर्थिक स्थितियां अक्सर नीतिगत बदलावों को सूचित करती हैं जो सरकारें अधिनियमित करती हैं। और विशेष रूप से अमेरिका में, सरकार की नीति का हमेशा आर्थिक विकास और नई व्यावसायिक संस्थाओं के निर्माण पर बड़ा प्रभाव पड़ा है।

व्यापक अर्थों में, किसी देश की आर्थिक गतिविधि यह दर्शाती है कि लोग, व्यवसाय और सरकार क्या खरीदना चाहते हैं और क्या बेचना चाहते हैं। क्योंकि अमेरिका के पास एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था है जो एक मुक्त बाजार के सिद्धांतों पर निर्भर करती है, सैद्धांतिक रूप से, यह मुख्य रूप से उपभोक्ताओं और उत्पादकों के निर्णय हैं जो अर्थव्यवस्था को ढालते हैं।

चाबी छीन लेना

  • आर्थिक स्थितियां अक्सर नीतिगत बदलावों को सूचित करती हैं जो सरकारें अधिनियमित करती हैं।
  • अमेरिका में, सरकार की नीति का हमेशा आर्थिक विकास और नई व्यावसायिक संस्थाओं के निर्माण पर बड़ा प्रभाव रहा है।
  • राजनीतिक सत्ता में रहने वालों के लिए, आर्थिक विकास का ट्रैक रिकॉर्ड रखना अक्सर महत्वपूर्ण विचार होता है (विशेषकर यदि वे फिर से चुनाव की स्थिति में हों)।
  • मजबूत आर्थिक विकास को सुनिश्चित करने के लिए, दो मुख्य तरीके हैं जो संघीय सरकार आर्थिक गतिविधि का जवाब दे सकती है: राजकोषीय नीति और मौद्रिक नीति।
  • अमेरिका में, फेडरल रिजर्व सिस्टम देश की मौद्रिक नीति को निर्देशित करता है।

सरकारें अभियंता वृद्धि या नकारात्मक स्थितियों को रोकने के लिए हस्तक्षेप करती हैं

हालांकि, सरकार इस आर्थिक गतिविधि के कुछ पहलुओं को इंजीनियर आर्थिक विकास के लिए विनियमित करने या भविष्य में नकारात्मक आर्थिक स्थितियों को रोकने का निर्णय ले सकती है । सामान्य तौर पर, किसी देश की आर्थिक परिस्थितियों के जवाब देने और उसे प्रभावित करने में सरकार की सक्रिय भूमिका महत्वपूर्ण हितधारकों या सामान्य नागरिक के आर्थिक हितों को संरक्षित और आगे बढ़ाने के उद्देश्य से होती है।

राजनीतिक शक्ति में उन लोगों के लिए, आर्थिक विकास का ट्रैक रिकॉर्ड रखना अक्सर एक महत्वपूर्ण विचार होता है (खासकर यदि वे फिर से चुनाव की स्थिति में होते हैं)। अमेरिका में, कई अध्ययनों से पता चला है कि अर्थव्यवस्था एक प्रमुख कारक है जो प्रभावित करता है कि लोग कैसे वोट करते हैं (विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में)। मजबूत आर्थिक विकास आम तौर पर नागरिकों के लिए अधिक हायरिंग और उच्च मजदूरी में तब्दील होता है, और उच्च कॉर्पोरेट लाभ। उच्च कॉर्पोरेट लाभ आमतौर पर शेयर बाजार के लिए भी सकारात्मक होते हैं ।

मजबूत आर्थिक विकास को सुनिश्चित करने के लिए, दो मुख्य तरीके हैं जो संघीय सरकार आर्थिक गतिविधि का जवाब दे सकती है: राजकोषीय नीति और मौद्रिक नीति।

मौद्रिक नीति और राजकोषीय नीति

सबसे आम तरीकों में से कुछ, जो सरकार किसी देश की आर्थिक गतिविधियों को प्रभावित करने का प्रयास कर सकती है, वह है उधार की लागत को समायोजित करके (ब्याज दर को कम या बढ़ाकर), मुद्रा आपूर्ति का प्रबंधन, और ऋण के उपयोग को नियंत्रित करना। सामूहिक रूप से, इन नीतियों को मौद्रिक नीति के रूप में संदर्भित किया जाता है।

सरकार व्यय, कर दरों को समायोजित कर सकती है, या कर प्रोत्साहन पेश कर सकती है। सामूहिक रूप से, इन नीतियों को राजकोषीय नीति के रूप में संदर्भित किया जाता है । सरकारी खर्च और करों को राष्ट्रपति और कांग्रेस द्वारा नियंत्रित किया जाता है। परिणामस्वरूप, सरकार के इन निर्वाचित सदस्यों का अर्थव्यवस्था पर काफी प्रभाव पड़ता है।

राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों का उद्देश्य अर्थव्यवस्था की विकास दर की गति को धीमा करना या रैंप करना है। यह बदले में, देश में कीमतों के स्तर और रोजगार दर को प्रभावित कर सकता है।

फेडरल रिजर्व सिस्टम

अमेरिका में, फेडरल रिजर्व सिस्टम देश की मौद्रिक नीति को निर्देशित करता है।फेडरल रिजर्व सिस्टम- जिसे “फेड” भी कहा जाता है- कांग्रेस द्वारा 1913 में स्थापित अमेरिका का केंद्रीय बैंक, फेड पैसे की आपूर्ति को नियंत्रित करता है और आर्थिक स्थितियों का जवाब देने और उन्हें प्रभावित करने के लिए सक्रिय रूप से नीति का उपयोग करता है।

फेड ब्याज दर को समायोजित करता है जो बैंक एक दूसरे से उधार लेने के लिए चार्ज करते हैं। (यह लागत तब उपभोक्ताओं पर पारित की जाती है।) फेड सस्ते उधार लेने के साधन के रूप में ब्याज दर को कम कर सकता है, यह सुनिश्चित करता है कि क्रेडिट व्यापक रूप से उपलब्ध है, और उपभोक्ता (और व्यवसाय) आत्मविश्वास को बढ़ाता है।

इसके विपरीत, फेड एक मजबूत अर्थव्यवस्था में ब्याज दरों को बढ़ाने का फैसला कर सकता है, या मुद्रास्फीति की चिंताओं के जवाब में – कीमतों में वृद्धि जो तब होती है जब लोगों के पास खरीदने के लिए उपलब्ध से अधिक खर्च करने के लिए होता है।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था में वित्तीय स्थिरता प्राप्त करना

1913 में फेड के निर्माण से पहले, अमेरिका ने बड़े पैमाने पर बैंक विफलताओं और व्यापारिक दिवालिया होने के परिणामस्वरूप कई गंभीर आर्थिक व्यवधानों का अनुभव किया था। एक संस्था के रूप में, फेड को अमेरिकी अर्थव्यवस्था में वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया था।

महामंदी के बाद, अमेरिकी अर्थव्यवस्था की स्थिरता के लिए सबसे बड़ा खतरा मंदी के दौर थे: धीमी आर्थिक वृद्धि और उच्च बेरोजगारी दर। संयोजन में, इन दो कारकों ने सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में गिरावट की निरंतर अवधि बनाई । इसके जवाब में, सरकार ने अपने स्वयं के खर्च में वृद्धि की, करों में कटौती की (ताकि उपभोक्ताओं को अधिक खर्च करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके), और मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि हुई (जिसने अधिक व्यय को भी प्रोत्साहित किया)।

1970 के दशक की शुरुआत में, एक अलग आर्थिक वास्तविकता उभरी; कुल मिलाकर, प्रमुख मूल्य वृद्धि थी, जिसके कारण मुद्रास्फीति का उच्च स्तर था । इन आर्थिक कारकों के जवाब में, अमेरिकी सरकार ने मंदी का मुकाबला करने पर कम और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया। इस प्रकार, सरकार ने नीतियों को लागू किया जो कि सरकारी खर्च, कर में कटौती, और धन की आपूर्ति में सीमित वृद्धि को सीमित करता है।

इस समय, सरकार भी राजकोषीय नीति पर अपनी निर्भरता से दूर हट गई – अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए सरकारी राजस्व का हेरफेर। राजकोषीय नीति मुद्रास्फीति के उच्च स्तर, बेरोजगारी के उच्च स्तर और सरकार के बड़े घाटे को दूर करने में कारगर साबित नहीं हुई । इसके बजाय, सरकार ने मौद्रिक नीति की ओर रुख किया – आर्थिक गतिविधियों की समग्र गति को विनियमित करने के लिए ब्याज दरों के रूप में इस तरह के उपकरणों के माध्यम से देश की धन आपूर्ति को नियंत्रित करना।

1970 के दशक से, फेड के दो मुख्य लक्ष्य अमेरिका में अधिकतम रोजगार प्राप्त करना और एक स्थिर मुद्रास्फीति दर बनाए रखना है। वर्तमान में, मौद्रिक नीति के लिए फेड के जनादेश को दोहरे जनादेश के रूप में जाना जाता है । ऐसा इसलिए है, क्योंकि फेड के अनुसार, यदि ऐसी आर्थिक स्थितियां हैं जो हर उस व्यक्ति के लिए अनुमति देती हैं जो नौकरी करना चाहता है (या किसी को जल्दी से सुरक्षित करना चाहता है) और जिसमें माल का मूल्य स्तर काफी स्थिर है, तो यह यथोचित है। यह ब्याज दरें मध्यम स्तर पर तय होंगी।

जबकि बाहर की घटनाएँ आर्थिक गतिविधियों को प्रभावित कर सकती हैं, सरकारें भी परिवर्तनों को लागू करने के लिए आर्थिक साधनों का उपयोग कर सकती हैं। यह प्रत्यक्ष आर्थिक कार्रवाई से लेकर कर नीति या कानून तक हो सकता है, लेकिन आम तौर पर आर्थिक परिस्थितियों के लिए सरकार की प्रतिक्रियाओं में एक साथ कई रणनीतियों का उपयोग करना शामिल है।