क्यों अर्थशास्त्री सहमत नहीं हो सकते?
मशहूर नाटककार, जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने एक बार प्रसिद्ध चुटकी ली: “यदि सभी अर्थशास्त्रियों को अंत तक रखा गया था, तो वे किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचेंगे।”
तो, यह कैसे होता है कि दो अनुभवी, जानकार अर्थशास्त्री एक ही डेटा का अध्ययन और विश्लेषण करते हैं और प्रत्येक देश की अर्थव्यवस्था के लिए एक अलग पूर्वानुमान के साथ आता है? ये विशेषज्ञ इतनी बार एक दूसरे से असहमत क्यों हैं? जैसा कि हम देखेंगे, कोई सरल जवाब नहीं है; अर्थशास्त्रियों की अलग-अलग राय के कई कारण हैं।
चाबी छीन लेना
- अर्थशास्त्रियों का प्राथमिक कारण असहमत है कि ज्यादातर अर्थशास्त्री आमतौर पर विचार के दो प्रतिस्पर्धी आर्थिक स्कूलों में आते हैं: केनेसियन अर्थशास्त्र और मुक्त बाजार अर्थशास्त्र।
- केनेसियन अर्थशास्त्रियों का मानना है कि सरकार को बाज़ारों में भूमिका निभानी चाहिए, जबकि मुक्त बाज़ार के अर्थशास्त्रियों का मानना है कि सरकार को हाथों-हाथ लेना चाहिए और बाज़ार को खुद को नियंत्रित करने देना चाहिए।
- पूर्वानुमान करते समय, अर्थशास्त्री कुछ आर्थिक कारकों के महत्व को अलग-अलग तरीके से तौलते हैं, जैसे सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और ब्याज दरें।
- प्राकृतिक आपदाओं, युद्धों और महामारियों जैसे कुछ “X” कारक आर्थिक सिद्धांतों को प्रभावित करते हुए आर्थिक पूर्वानुमानों में एक कगार फेंक सकते हैं।
- आर्थिक डेटा की व्याख्या करना एक कला और विज्ञान दोनों है, जिसके परिणामस्वरूप एक दूसरे को प्रभावित करने वाले कई आर्थिक कारकों का एक अलग दृष्टिकोण है।
दो प्रतिस्पर्धी स्कूलों के विचार
अर्थशास्त्रियों के बीच मुख्य असहमति आर्थिक दर्शन का विषय है। आर्थिक विचार के दो प्रमुख स्कूल हैं: केनेसियन अर्थशास्त्र और मुक्त-बाज़ार, या लाईसेज़-फेयर, अर्थशास्त्र।
केनेसियन अर्थशास्त्रियों, जिनका नाम जॉन मेनार्ड केन्स के नाम पर है, जिन्होंने पहली बार 1930 के दशक में इन विचारों को एक सर्वव्यापी आर्थिक सिद्धांत के रूप में तैयार किया था, उनका मानना है कि निजी क्षेत्र और सरकार की मदद से एक अच्छी तरह से काम करने वाली और समृद्ध अर्थव्यवस्था का निर्माण हो सकता है ।
सरकारी मदद से, कीन्स का मतलब एक सक्रिय मौद्रिक और राजकोषीय नीति है, जो बदलती आर्थिक स्थितियों के अनुसार मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करने और फेडरल रिजर्व की ब्याज दरों को समायोजित करने के लिए काम करती है ।
इसके विपरीत, मुक्त बाजार के अर्थशास्त्री सरकार की “हैंड्स-ऑफ” नीति की वकालत करते हैं, इस सिद्धांत को खारिज करते हैं कि अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप फायदेमंद है। मुक्त बाजार के अर्थशास्त्री — और इस सिद्धांत के कई प्रतिष्ठित अधिवक्ता हैं, जिनमें नोबेल मेमोरियल पुरस्कार विजेता मिल्टन फ्रीडमैन भी शामिल हैं-बाज़ार को किसी भी तरह की आर्थिक समस्या से निजात दिलाने के लिए।
इसका मतलब यह होगा कि कोई सरकारी खैरात, कोई सरकारी सब्सिडी नहीं, कोई भी सरकार, अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार किया गया कोई भी सरकारी खर्च नहीं, और सरकार द्वारा कोई अन्य प्रयास यह मदद करने के लिए नहीं है कि अर्थशास्त्रियों का मानना है कि खुद को विनियमित करने के लिए एक मुक्त अर्थव्यवस्था की क्षमता है।
दोनों आर्थिक दर्शन में योग्यता और दोष हैं। लेकिन ये जोरदार वकालत और परस्पर विरोधी विश्वास अर्थशास्त्रियों के बीच असहमति का एक प्रमुख कारण है। इसके अलावा, प्रत्येक दर्शन इन युद्धरत अर्थशास्त्रियों को व्यापक आर्थिक और सूक्ष्म आर्थिक दोनों तरह से देखता है । परिणामस्वरूप, उनका हर उच्चारण और आर्थिक पूर्वानुमान उनके संबंधित दार्शनिक पूर्वाग्रहों द्वारा बड़े पैमाने पर प्रभावित होते हैं।
अर्थशास्त्रियों की राय को प्रभावित करने वाले अन्य कारक
उनके प्रारंभिक दार्शनिक मतभेदों के अलावा, अर्थशास्त्रियों के बीच असहमति कई अन्य कारकों के कारण उत्पन्न होती है।
आइए बताते हैं कि अर्थशास्त्र एक सटीक विज्ञान नहीं है, और अक्सर अप्रत्याशित प्रभाव आर्थिक स्थितियों के सबसे सफल भविष्यवक्ता को पटरी से उतारने के लिए हो सकते हैं। इनमें शामिल हैं, लेकिन प्राकृतिक आपदाओं (भूकंप, सुनामी, सूखा, तूफान, आदि), युद्ध, राजनीतिक उथल-पुथल, महामारी, महामारी और इसी तरह के व्यापक या व्यापक तबाही तक सीमित नहीं हैं । नतीजतन, अज्ञात और अप्रत्याशित के लिए खाते में हर आर्थिक समीकरण में एक एक्स-फैक्टर शामिल होना चाहिए।
डेटा के प्रकार
जब पूर्वानुमान अर्थव्यवस्था अल्पकालिक, मध्यावधि के भविष्य, और लंबे समय तक-अर्थशास्त्रियों कुछ या निम्न डेटा के सभी, साथ ही अतिरिक्त डेटा का अध्ययन कर सकते हैं। अधिकांश अर्थशास्त्रियों की व्यक्तिगत राय है कि भविष्य के पूर्वानुमान के लिए कौन सी संख्या सबसे अधिक उपयोगी है।
- सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी)
- मुद्रास्फीति या अपस्फीति दर
- रोजगार की संख्या
- बेरोजगार संख्या
- बाजार सूचकांक
- गृह निर्माण शुरु
- प्रचलित घरेलू बिक्री
- ट्रेजरी ब्याज दरें
- फेड ब्याज दर
- पैसे की आपूर्ति
- विदेशी मुद्राओं के मुकाबले अमेरिकी डॉलर की कीमत
- उधार और उधार देने की प्रवृत्ति, ऋण पर ब्याज दर
- विभिन्न श्रेणियों में ऋण स्तर
- व्यक्तिगत बचत दर
- व्यापार और व्यक्तिगत दिवालियापन दर
- राष्ट्रीय ऋण
- संघीय बजट घाटा
- कमोडिटी की कीमतें, भविष्य और हाजिर बाजार
- व्यक्तिगत आय
- उद्योग क्षेत्रों
- बंधक चूक और देरी
- विभिन्न उपभोक्ता वस्तुओं और सेवाओं के लिए आपूर्ति और मांग
- व्यवसायों और उद्योगों का पूंजीगत व्यय
- खर्च करता उपभोक्ता
- उपभोक्ता ऋण
- उपभोक्ता विश्वास
- व्यापार चक्र
- मौद्रिक और राजकोषीय नीतियां
असहमति क्यों?
अब मान लें कि तीन अर्थशास्त्री उपरोक्त डेटा में से कुछ या सभी को देखते हैं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए तीन अलग-अलग पूर्वानुमान लगाते हैं।
- अर्थशास्त्री ए कह सकता है कि अर्थव्यवस्था अगले दो राजकोषीय तिमाहियों में बढ़ेगी।
- अर्थशास्त्री बी कह सकते हैं कि अर्थव्यवस्था अगले दो राजकोषीय तिमाहियों में सिकुड़ जाएगी।
- अर्थशास्त्री सी कह सकते हैं कि आगामी दो तिमाहियों के लिए अर्थव्यवस्था सपाट रहेगी।