कैसे एक कॉर्पोरेट बोर्ड सदस्य बनने के लिए
कॉर्पोरेट बोर्डों का निर्माण कैसे किया जाता है, इस बारे में हमेशा एक निश्चित रहस्य रहा है। व्यापक रूप से, कॉर्पोरेट बोर्डों को वार्षिक बजटों की देखरेख और अनुमोदन के लिए निर्धारित बाइलाव द्वारा निर्देशित किया जाता है, सुनिश्चित करें कि संचालन को चलाने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं, मुख्य अधिकारियों का चुनाव करते हैं, और शेयरधारकों और किसी भी संस्था की ओर से सामान्य हिस्सेदारी प्रदान करते हैं। कंपनी में।
बोर्ड भविष्य के पूंजी जुटाने के स्रोतों की उपलब्धता की पुष्टि करने और अपने सबसे वरिष्ठ नेताओं के व्यवसाय प्रथाओं की समीक्षा करने के लिए भी जिम्मेदार है। लेकिन बोर्ड के सदस्यों का चयन कौन करता है, और यह कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है कि सही व्यक्तियों को कंपनी के सर्वोत्तम हित में चुना जाए?
चाबी छीन लेना
- कॉर्पोरेट बोर्ड वार्षिक बजट को मंजूरी देने, पर्याप्त संचालन संसाधनों को सुनिश्चित करने, अधिकारियों को चुनने या खारिज करने और सामान्य निरीक्षण प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं।
- अधिकांश बोर्ड उच्च-स्तरीय प्रबंधकों और अन्य कंपनियों, शिक्षाविदों और कुछ पेशेवर बोर्ड के सदस्यों से बने होते हैं, जो कई बोर्डों पर बैठते हैं।
- बोर्ड का प्राथमिक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रबंधन शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में कार्य कर रहा है।
- बोर्ड के सदस्य बोर्ड के लिए उम्मीदवारों को प्रॉक्सी मेलिंग के माध्यम से नामित करते हैं, जो उन्हें लगता है कि कंपनी के लिए सबसे अच्छा होगा।
- परंपरागत रूप से, बोर्ड को नामित करने के साथ मुद्दा यह है कि शेयरधारकों को बोर्ड का चुनाव करने में कोई मतलब नहीं है।
- एसईसी निवेशकों और शेयरधारकों को बोर्ड के सदस्यों को बाहर भेजे जाने से पहले उन्हें प्रॉक्सी बैलेट मेलिंग पर रखकर नामित करने की अनुमति देता है।
बोर्ड
बोर्ड का सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य प्रदर्शन, रिश्तेदार और दिशा की पूर्ण डिलीवरी, और जरूरत पड़ने पर सीईओ को आग लगाने के निर्णय सहित सभी मामलों में कंपनी पर नजर रख रहा है।
कंपनियों के बोर्ड के सदस्यों को शायद ही कभी स्पॉटलाइट में जोर दिया जाता है, खासकर जब कंपनियों ने अपने उद्योग के प्रतिद्वंद्वियों के साथ तालमेल बिठाया है, लाभदायक तिमाहियों और अंततः, लाभांश और पूंजी प्रशंसा के रूप में शेयरधारकों को पुरस्कृत किया ।
पिछले कुछ दशकों में कई कंपनियों के अवैध या अनैतिक घोटालों में फंसने के साथ, बोर्ड की जिम्मेदारी को निवेश करने वाली जनता ने सवाल में बुलाया है। पुराने-बॉय-नेटवर्क की भी भावना रही है, क्योंकि अधिकांश बोर्डों का लगभग एकाधिकार रहा है, जिन्हें शेयरधारकों को प्रॉक्सी सामग्री भेजे जाने से पहले मतपत्र पर रखा जाता है। बोर्ड के सदस्य उम्मीदवारों को नामांकित करने की प्रक्रिया अधिक निवेशक-अनुकूल बन गई है, जो अभी भी ओवरसाइट की मूल परत को बनाए रखने की मूल अवधारणा को बनाए रखते हुए खेल मैदान खोल रहा है।
बोर्डों कहाँ से आते हैं
किसी भी कॉर्पोरेट बोर्ड के लिए सबसे महत्वपूर्ण भूमिका किसी कंपनी का प्रबंधन करने वालों और कंपनी का मालिकाना हक रखने वालों के बीच ओवरसाइट का स्तर प्रदान करना है, चाहे वह सार्वजनिक शेयरधारक हों या निजी निवेशक। अधिकांश बोर्ड उच्च-स्तरीय प्रबंधकों और अन्य कंपनियों, शिक्षाविदों और कुछ पेशेवर बोर्ड के सदस्यों से बने होते हैं, जो कई बोर्डों पर बैठते हैं।
ऐतिहासिक रूप से, बोर्ड के सदस्य नामांकन करते हैं, प्रॉक्सी मेलिंग के माध्यम से, जिन उम्मीदवारों को लगता है कि वे शेयरधारकों के एक पूल के बजाय कंपनी की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं। कुछ का कहना है कि बोर्ड का निर्माण, अपनी प्रकृति से, लगभग एक पक्षहीन पार्टी बनाता है क्योंकि बोर्डों को बहुत अधिक शामिल होने के लिए बहुत प्रोत्साहन नहीं मिलता है और कई पर प्रबंधन के साथ मतदान का आरोप लगाया गया है।
इसके अलावा, बोर्ड के सदस्यों को कंपनी की विफलताओं और घोटालों के लिए शायद ही कभी जिम्मेदार माना जाता है। इसका एक हिस्सा इस तथ्य के कारण है कि वास्तव में कंपनी चलाने के लिए उनकी शक्तियां सीमित हैं, और उनकी शर्तों के बाद, वे बस अगली नियुक्ति के लिए आगे बढ़ते हैं।
यह सलाह दी गई है कि बोर्डों को निर्णय लेने की प्रक्रिया में संबंधों से बचने के लिए विषम संख्या में व्यक्तियों को शामिल करना चाहिए।
, 2002 के के सरबेंस-ऑक्सले (एसओएक्स) अधिनियम जैसे राजनीतिक ओवरसाइट और नियमोंको आंशिक रूप से विकसित किया गया है, जिसमें निवेशकों को अरबों डॉलर का खर्च आता है।२
अब तक, संदेह के अपने हिस्से की कमी नहीं है, एसओएक्स ने उच्च स्तर के प्रबंधकों और सीईओ के लिए बार उठाया है जो अब सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और उनके शेयरधारकोंको प्रस्तुत जानकारी के लिए लिखित में जवाबदेह हैं।कॉरपोरेट बोर्डों के निर्माण के लिए बहुत कम बदलाव किए गए हैं, लेकिनएसईसी ने 2010 में संभावित बोर्ड उम्मीदवारों के नामांकन के लिए नई प्रक्रियाओं को अपनाया।
निवेशकों के लिए समस्या
जब तक बोर्ड रहे हैं, तब तक शेयरधारकों ने जो समस्याएं उठाई हैं, उनका तर्क यह है कि केवल वर्तमान बोर्ड के सदस्य या एक अलग नामांकन समिति नए बोर्ड के उम्मीदवारों को नामांकित कर सकती है, और यह जानकारी निवेशकों के साथ प्रॉक्सी सामग्री में पारित की जाती है ।
नामांकन की अवधि के दौरान, शेयरधारकों के पास प्रक्रिया में बहुत कम या कुछ भी नहीं होता है, और बोर्ड नामांकन के लिए उनकी पसंद में छद्म रिलीज से पहले मतपत्र पर कम या कोई मौका नहीं होता है।
संस्थागत धारकों सहित अधिकांश निवेशक वार्षिक शेयरधारकों की बैठक में भाग लेने और व्यक्तिगत रूप से मतदान करने के बजाय प्रॉक्सी सामग्रियों में उन्हें प्रस्तुत किए गए उम्मीदवार को वोट देना अधिक सुविधाजनक समझते हैं। वास्तव में, अधिकांश निवेश समूहों ने अकेले इस उद्देश्य के लिए टीमों को समर्पित किया है।
चूंकि अधिकांश स्थितियों में शेयरधारकों को अपने स्वयं के उम्मीदवारों को नामांकित करने के लिए शेयरधारकों की बैठकों में भाग लेना पड़ता है, इसलिए आपको मौजूदा प्रणाली में स्पष्ट खामियों को देखने के लिए बड़ा विरोधी व्यवसाय नहीं होना चाहिए, और एसईसी ने स्थायी रूप से कदम रखा है प्रक्रिया में बदलाव।
निवेशक क्या कर सकते हैं?
2010 में, SEC ने निवेशकों और शेयरधारकों को बोर्ड के सदस्यों को छद्म मतपत्र मेलिंग पर बाहर भेजने से पहलेबोर्ड के सदस्यों को नामित करने की अनुमति दी।नामांकन में एक अतिप्रवाह को सीमित करने के लिए, व्यक्तियों या समूहों के लिए 3% स्वामित्व की आवश्यकता होती है, लेकिन निवेशक ऐसी कार्रवाई कर रहे हैं जो हमेशा के लिए बदल जाएगी कि निवेशकों का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है।
सर्वश्रेष्ठ बोर्ड के सदस्यों के पास कंपनी को समर्पित करने के लिए पर्याप्त समय होना चाहिए, बुद्धिमान होना चाहिए, जानकार होना चाहिए, अच्छी तरह से बोलना चाहिए, हितों का कोई टकराव नहीं है, प्रबंधन का अनुभव है, और उस क्षेत्र में विशेषज्ञता है जिसमें व्यवसाय शामिल है।
एक सरलीकृत आवेदन में, बस किसी के बारे में प्रॉक्सी सिस्टम के माध्यम से खुद को सफलतापूर्वक नामांकित कर सकते हैं, और यदि उन्हें पर्याप्त वोट मिले तो वे बोर्ड में शामिल हो जाते हैं।
सभी आकार के निवेशक और उनके अधिवक्ता समूह एक स्थायी ओवरहाल और प्रतिनिधित्व और बोर्ड की जवाबदेही के एक नए स्तर की तलाश कर रहे हैं।
लाभ, परिवर्तन, और एसईसी
हालांकि किसी भी तरह से प्रॉक्सी मतपत्र पर नामांकन एक निर्वाचित सीट की गारंटी देता है, शेयरधारकों के लिए संभावित लाभ स्मारक हैं:
- शेयरधारक इच्छा, संसाधनों और समय के साथ नामांकन प्रक्रिया तक पहुंच सकते हैं, केवल वर्तमान बोर्डों द्वारा।
- शेयरधारक समूह, बड़े प्रभावशाली पेंशन फंडों से लेकर छोटे समूहों तक, अब अपने स्वयं के उम्मीदवारों को वापस कर सकते हैं।
- शेयरधारकों का बोर्डों के साथ अधिक घनिष्ठ संबंध होगा।
- जवाबदेही नाटकीय रूप से बढ़ेगी, क्योंकि उम्मीदवार चुने जाते हैं और परिणाम अपेक्षित होते हैं।
शेयरधारक अधिवक्ता एक बोर्ड में निम्नलिखित विशेषताओं की तलाश करते हैं:
- पुराने-ब्वॉय नेटवर्क का कोई और हिस्सा नहीं है जहां पुराने बोर्ड अनिवार्य रूप से नियंत्रण करते हैं जो नामांकन के माध्यम से उन्हें प्रतिस्थापित करता है।
- नए कॉर्पोरेट बोर्ड जो वास्तव में शेयरधारक हैं जो कंपनी की दिशा को आकार देने में मदद करना चाहते हैं।
- आइवरी टॉवर के बाहर उन लोगों द्वारा प्रतिनिधित्व का आगमन।
- एक बोर्ड की अंतिम रचना जिसमें प्रबंधन के साथ सिर्फ मतदान करने में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि वे किसी तरह से प्रभावित होते हैं।
- “पेशेवर बोर्ड के सदस्यों” का उन्मूलन जो कई बोर्डों पर बैठते हैं।
- बोर्ड स्तर पर उच्चतर टर्नओवर के रूप में शेयरधारकों ने नामांकन किया और अपनी पसंद में वोट किया।
- पारदर्शिता के संभावित उच्च स्तर और अंततः जवाबदेही।
एसईसी और अधिकांश सरकारी-संबंधित एजेंसियों ने 2000 के दशक में प्रेस का सबसे अच्छा आनंद नहीं लिया है, चाहे वह राजनीतिक पार्टी या जिम्मेदारी हो।हालांकि वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण (एफआईएनआरए) ने बहुत आलोचनाओं से बचा लिया है, एसईसी पर शीनिगान और यहां तक कि अपराधों को वर्षों तक चलने देने का आरोप लगाया गया है।जबकि अधिकांश आलोचना सामान्य रूप से एजेंसी की रही है, सबसे अधिक प्रचारित मामलों में से एक बर्नी मैडॉफ घोटाला था, जिसमें बड़े और छोटे निवेशकों के अरबों खर्च हुए।क्योंकि एसईसी ने वास्तव में मडॉफ़ के संचालन का दौरा किया और “ऑडिट” किया, साथ ही साथ दूसरों से विभिन्न शिकायतें और आरोप भी प्राप्त किए थे, इसने एसईसी को एक काली आंख के साथ छोड़ दिया जब उसकी पोंजी योजना अप्रकाशित थी।
यह प्रॉक्सी प्रक्रिया कई विचारों में से एक थी, जिसे एसईसी ने खुद को अधिक निवेशक-हितैषी समूह के रूप में पेश करने के लिए रखा है, जिसमें से कई ने नकारात्मक विचारों को व्यक्त किया है।
तल – रेखा
बोर्ड निर्माण की प्रक्रिया लंबे समय से शेयरधारकों की इच्छा सूची में थी, और वे जिन कंपनियों को प्रभावित कर सकते हैं, वे इस प्रक्रिया में परिवर्तन के प्रति उत्तरदायी नहीं थे।
तथ्य यह है कि शेयरधारकों के पास अब कंपनी के बोर्ड का चुनाव करने के बारे में अधिक है, इसका मतलब है कि प्रबंधन और बोर्डों के पुराने नेटवर्क पर कम प्रभाव पड़ेगा, जो एक अच्छी बात हो सकती है, क्योंकि शेयरधारकों के पास अपने निवेश को देखने के लिए अधिक प्रोत्साहन होगा। ।