कोस प्रमेय

Coase प्रमेय क्या है?

द कोसी प्रमेय एक कानूनी और आर्थिक सिद्धांत है जिसे संपत्ति के अधिकारों के बारे में अर्थशास्त्री रोनाल्ड कोसे द्वारा विकसित किया गया है, जिसमें कहा गया है कि जहां कोई लेनदेन लागत और इनपुट और आउटपुट के कुशल सेट के साथ पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार हैं, एक इष्टतम निर्णय का चयन किया जाएगा।

यह मूल रूप से दावा करता है कि संपत्ति के अधिकारों से संबंधित व्यक्तियों या समूहों के बीच सौदेबाजी एक इष्टतम और कुशल परिणाम को जन्म देगी, चाहे वह परिणाम कोई भी हो।

चाबी छीन लेना

• Coase प्रमेय का तर्क है कि संपत्ति की शर्तों पर विवाद के लिए सही शर्तों के तहत संपत्ति के अधिकारों के प्रारंभिक वितरण की परवाह किए बिना, आर्थिक रूप से इष्टतम समाधान पर बातचीत करने में सक्षम होंगे।
• Coase प्रमेय संभावित व्यवसायों या सीमित संसाधनों के अन्य आर्थिक उपयोगों के बीच संघर्ष को सर्वोत्तम रूप से हल करने के बारे में सोचने के लिए एक संभावित उपयोगी तरीका प्रदान करता है।
• Coase प्रमेय के लिए पूरी तरह से लागू करने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों और सबसे महत्वपूर्ण रूप से शून्य लेनदेन लागत की शर्तों को पूरा करना होगा।
• वास्तविक दुनिया में, यह दुर्लभ है कि सही आर्थिक स्थितियां मौजूद हैं, जिससे कोसे प्रमेय बेहतर तरीके से समझाने के लिए अनुकूल है कि अक्षमताएं विवादों को हल करने के तरीके के रूप में मौजूद क्यों हैं।

Coase प्रमेय को समझना

Coase प्रमेय तब लागू किया जाता है जब परस्पर विरोधी संपत्ति अधिकार होते हैं। Coase प्रमेय में कहा गया है कि आदर्श आर्थिक परिस्थितियों में, जहां संपत्ति के अधिकारों का टकराव होता है, इसमें शामिल पक्ष ऐसे शब्दों को मोल या मोल तोल कर सकते हैं, जो इस मुद्दे पर संपत्ति के अधिकारों की पूर्ण लागतों और अंतर्निहित मूल्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप सबसे कुशल परिणाम होंगे। ।

ऐसा होने के लिए, कुशल, प्रतिस्पर्धी बाजारों के विश्लेषण में पारंपरिक रूप से ग्रहण की गई शर्तों को लागू करना होगा, विशेषकर लेनदेन लागतों की अनुपस्थिति । जानकारी नि: शुल्क, परिपूर्ण और सममित होनी चाहिए।

Coase प्रमेय के सिद्धांतों में से एक यह है कि सौदेबाजी महंगी होनी चाहिए; यदि सौदेबाजी से जुड़ी लागतें हैं, जैसे कि बैठकों या प्रवर्तन से संबंधित, तो यह परिणाम को प्रभावित करता है। किसी भी पार्टी के पास दूसरे के सापेक्ष बाजार की शक्ति नहीं हो सकती है ताकि पार्टियों के बीच सौदेबाजी की शक्ति बराबर हो सके कि यह निपटान के परिणाम को प्रभावित न करे।

Coase प्रमेय से पता चलता है कि जहां संपत्ति के अधिकार का संबंध है, इसमें शामिल पार्टियां जरूरी नहीं मानती हैं कि संपत्ति के अधिकार कैसे विभाजित होते हैं यदि ये स्थितियां लागू होती हैं और वे केवल व्यक्तिगत भावनाओं, सामाजिक जैसे मुद्दों के बारे में परवाह किए बिना वर्तमान और भविष्य की आय और किराए के बारे में परवाह करते हैं इक्विटी, या अन्य गैर-आर्थिक कारक।

Coase प्रमेय को व्यापक रूप से संपत्ति के अधिकारों और निजी तौर पर बातचीत की गई बस्तियों पर संघर्ष के विधायी या नियामक हस्तक्षेप के खिलाफ एक तर्क के रूप में देखा गया है। रेडियो आवृत्तियों के नियमन पर विचार करते समय इसे मूल रूप से रोनाल्ड कोसे द्वारा विकसित किया गया था। उन्होंने कहा कि आवृत्तियों को विनियमित करने की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि किसी विशेष आवृत्ति पर प्रसारण करके सबसे अधिक लाभ प्राप्त करने वाले स्टेशनों को अन्य प्रसारकों को हस्तक्षेप न करने के लिए भुगतान करने का प्रोत्साहन मिला था।

Coase प्रमेय का उदाहरण

Coase प्रमेय उन स्थितियों पर लागू होता है जहां एक पार्टी की आर्थिक गतिविधियां किसी अन्य पार्टी की संपत्ति पर लागत या क्षति का आरोप लगाती हैं। प्रक्रिया के दौरान होने वाली सौदेबाजी के आधार पर, फंड को या तो एक पार्टी को दूसरे की गतिविधियों की क्षतिपूर्ति करने या उस पार्टी को भुगतान करने की पेशकश की जा सकती है, जिसकी गतिविधि उस गतिविधि को रोकने के लिए हर्जाना संक्रमित करती है।

उदाहरण के लिए, यदि किसी कारखाने में मशीनों का उत्पादन करने वाला व्यवसाय पड़ोसी परिवारों द्वारा शुरू की गई शोर की शिकायत के अधीन है, जो मशीनों के जोर से शोर सुन सकता है, तो कोस प्रमेय दो संभावित बस्तियों को जन्म देगा।

व्यवसाय प्रभावित पक्षों को वित्तीय राजस्व के लिए व्यापार शोर को रोकने के साथ जुड़ा हुआ है। उत्तरार्द्ध वास्तव में नहीं होगा, इसलिए इसका परिणाम यह होगा कि पैसे के आदान-प्रदान के साथ व्यापार जारी रहेगा।

अगर बाजार मूल्य गतिविधि कि शोर कर रहा है द्वारा उत्पादित क्षति के बाजार मूल्य कि शोर पड़ोसियों के लिए कारण बनता है से अधिक है, तो विवाद के कुशल बाजार परिणाम है कि व्यापार मशीनों बनाने के लिए जारी रहेगा है। व्यवसाय शोर उत्पन्न कर सकता है और उत्पन्न राजस्व से पड़ोसियों की भरपाई कर सकता है।

यदि व्यवसाय की मशीनों के उत्पादन का मूल्य शोर द्वारा पड़ोसियों पर लगाए गए लागत से कम है, तो कुशल परिणाम यह है कि व्यवसाय मशीनों को बनाना बंद कर देगा और पड़ोसी व्यवसाय को ऐसा करने के लिए क्षतिपूर्ति करेंगे। वास्तविक दुनिया में, हालांकि, पड़ोसी मशीनें बनाने से रोकने के लिए एक व्यवसाय का भुगतान नहीं करेंगे क्योंकि ऐसा करने की लागत शोर की अनुपस्थिति पर उनके मूल्य से अधिक है।

क्या कोएस प्रमेय को वास्तविक दुनिया में लागू किया जा सकता है?

लागू करने के लिए Coase प्रमेय के लिए, विवादित संपत्ति के आसपास कुशल प्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए स्थितियां होनी चाहिए। यदि नहीं, तो एक कुशल समाधान तक पहुंचने की संभावना नहीं है।

ये धारणाएं: शून्य लेन-देन (सौदेबाजी) की लागत, सही जानकारी, कोई बाजार की शक्ति का अंतर नहीं है, और सभी संबंधित वस्तुओं और उत्पादन कारकों के लिए कुशल बाजार, स्पष्ट रूप से वास्तविक दुनिया में पारित करने के लिए एक उच्च बाधा है जहां लेनदेन की लागत सर्वव्यापी है, जानकारी कभी भी सही नहीं होती है, बाजार की शक्ति आदर्श है, और अंतिम माल और उत्पादन कारकों के लिए अधिकांश बाजार सही प्रतिस्पर्धी दक्षता के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।

क्योंकि संपत्ति के अधिकारों के वितरण पर वास्तविक दुनिया के विवादों में लागू होने के लिए कोसे प्रमेय के लिए आवश्यक शर्तें वस्तुतः आदर्शित आर्थिक मॉडल के बाहर कभी नहीं होती हैं, कुछ कानून और अर्थशास्त्र के लागू प्रश्नों के लिए इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाते हैं।

Coase प्रमेय को लागू करने के साथ इन वास्तविक दुनिया की कठिनाइयों को पहचानते हुए, कुछ अर्थशास्त्रियों ने प्रमेय को इस बात के लिए एक पर्चे के रूप में देखा कि विवादों को कैसे हल किया जाना चाहिए, लेकिन आर्थिक विवादों के लिए स्पष्ट रूप से इतने अयोग्य परिणामों के लिए एक स्पष्टीकरण के रूप में वास्तविक दुनिया में पाया जा सकता है। ।