धन की निष्पक्षता
धन की निष्पक्षता क्या है?
धन की तटस्थता, जिसे तटस्थ धन भी कहा जाता है, एक आर्थिक सिद्धांत है जो कहता है कि धन की आपूर्ति में परिवर्तन केवल नाममात्र चर और वास्तविक चर को प्रभावित नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, फेडरल रिजर्व (फेड) और केंद्रीय बैंकों द्वारा मुद्रित धन की राशि कीमतों और मजदूरी को प्रभावित कर सकती है लेकिन अर्थव्यवस्था के आउटपुट या संरचना को नहीं।
सिद्धांत के आधुनिक संस्करण स्वीकार करते हैं कि थोड़े समय में धन की आपूर्ति में परिवर्तन आउटपुट या बेरोजगारी के स्तर को प्रभावित कर सकता है; हालाँकि, आज के कई अर्थशास्त्री अभी भी मानते हैं कि पूरी अर्थव्यवस्था में धन के प्रसार के बाद लंबे समय में तटस्थता को माना जाता है।
चाबी छीन लेना
- मुद्रा सिद्धांत की तटस्थता का दावा है कि मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन माल, सेवाओं और मजदूरी की कीमतों को प्रभावित करते हैं लेकिन समग्र आर्थिक उत्पादकता को नहीं।
- सिद्धांत कहता है कि धन की आपूर्ति में परिवर्तन अर्थव्यवस्था की अंतर्निहित स्थितियों को नहीं बदलता है और इसलिए, कुल आपूर्ति स्थिर रहना चाहिए।
- कुछ अर्थशास्त्री केवल इस बात से सहमत हैं कि तटस्थता का सिद्धांत दीर्घकालिक पर काम करता है। लंबे समय तक चलने वाली धन तटस्थता की धारणा लगभग सभी व्यापक आर्थिक सिद्धांत को रेखांकित करती है।
- पैसे की तटस्थता के आलोचकों का मानना है कि यह कीमतों में वृद्धि करता है और इसलिए खपत और उत्पादन को प्रभावित करता है।
- वाक्यांश “पैसे की तटस्थता” ऑस्ट्रिया के अर्थशास्त्री फ्रेडरिक ए। हायेक द्वारा 1931 में पेश किया गया था।
धन की निष्पक्षता को समझना
मुद्रा सिद्धांत की तटस्थता इस विचार पर आधारित है कि धन एक “तटस्थ” कारक है जिसका आर्थिक संतुलन पर कोई वास्तविक प्रभाव नहीं है । अधिक धन छापना अर्थव्यवस्था की मूल प्रकृति को नहीं बदल सकता है, भले ही यह मांग को बढ़ाता है और माल, सेवाओं और मजदूरी की कीमतों में वृद्धि की ओर जाता है।
सिद्धांत के अनुसार, सभी वस्तुओं के लिए सभी बाजार लगातार स्पष्ट होते हैं। सापेक्ष मूल्य लचीले ढंग से और हमेशा संतुलन की ओर बढ़ते हैं। मुद्रा की आपूर्ति में परिवर्तन अर्थव्यवस्था में अंतर्निहित स्थितियों को बदलने के लिए प्रकट नहीं होता है। नया पैसा न तो मशीनों को बनाता है और न ही नष्ट करता है, और यह नए व्यापारिक भागीदारों को पेश नहीं करता है या मौजूदा ज्ञान और कौशल को प्रभावित नहीं करता है। नतीजतन, कुल आपूर्ति स्थिर रहना चाहिए।
हर अर्थशास्त्री इस तरह की सोच से सहमत नहीं है और जो लोग आम तौर पर मानते हैं कि धन सिद्धांत की तटस्थता केवल दीर्घकालिक रूप से लागू होती है। वास्तव में, लंबे समय से धन तटस्थता की धारणा लगभग सभी व्यापक आर्थिक सिद्धांत को रेखांकित करती है। गणितीय अर्थशास्त्रियों ने आर्थिक नीति के प्रभावों की भविष्यवाणी करने के लिए इस शास्त्रीय द्वंद्ववाद पर भरोसा किया।
पैसे की तटस्थता का एक उदाहरण देखा जा सकता है अगर एक मैक्रोइकॉनॉमिस्ट एक केंद्रीय बैंक की मौद्रिक नीति का अध्ययन कर रहा है, जैसे कि फेडरल रिजर्व (फेड)। जब फेड खुले बाजार के संचालन में संलग्न होता है , तो मैक्रोइकॉनॉमिस्ट यह नहीं मानता है कि धन की आपूर्ति में परिवर्तन भविष्य के पूंजी उपकरण, रोजगार के स्तर या लंबे समय तक संतुलन में वास्तविक धन को बदल देगा । वे कारक स्थिर रहेंगे। यह अर्थशास्त्री को भविष्य कहनेवाला मापदंडों का अधिक स्थिर सेट देता है।
धन इतिहास की निष्पक्षता
वैचारिक रूप से, 1750 और 1870 के बीच अर्थशास्त्र में कैम्ब्रिज परंपरा से मनी न्यूट्रैलिटी बढ़ी। जल्द से जल्द संस्करण ने कहा कि धन का स्तर कम समय में भी आउटपुट या रोजगार को प्रभावित नहीं कर सकता है। क्योंकि सकल आपूर्ति वक्र को लंबवत माना जाता है, कीमत स्तर में बदलाव से कुल उत्पादन में परिवर्तन नहीं होता है।
अनुयायियों का मानना था कि धन की आपूर्ति में बदलाव सभी वस्तुओं और सेवाओं को आनुपातिक और लगभग एक साथ प्रभावित करते हैं। हालांकि, कई शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने इस धारणा को खारिज कर दिया और माना कि अल्पकालिक कारक, जैसे मूल्य चिपचिपाहट या उदास व्यापार विश्वास, गैर-तटस्थता के स्रोत थे।
वाक्यांश “पैसे की तटस्थता” अंततः ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री फ्रेडरिक ए। हायेक द्वारा 1931 में गढ़ा गया था। मूल रूप से, हायेक ने इसे ब्याज दर के बाजार दर के रूप में परिभाषित किया था, जिस पर ऑस्ट्रियाई आर्थिक नवशास्त्रीय और नव-कीनेसियन अर्थशास्त्रियों ने वाक्यांश को अपनाया और इसे अपने सामान्य संतुलन ढांचे में लागू किया, जिससे इसका वर्तमान अर्थ हो गया।
धन की तटस्थता बनाम धन की अदूरदर्शिता
पैसे के बेअसर होने का एक और भी मजबूत संस्करण है: पैसे की अलौकिकता। सुपरन्यूट्रलिटी आगे मानती है कि मुद्रा आपूर्ति की दर में बदलाव आर्थिक उत्पादन को प्रभावित नहीं करता है। वास्तविक धन शेष राशि को छोड़कर, धन वृद्धि का वास्तविक चर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। यह सिद्धांत अल्पकालिक घर्षणों की अवहेलना करता है और एक अर्थव्यवस्था के लिए निरंतर धन वृद्धि दर का आदी है।
धन की तटस्थता की आलोचना
मुद्रा सिद्धांत की तटस्थता ने कुछ तिमाहियों से आलोचना को आकर्षित किया है। कई उल्लेखनीय अर्थशास्त्रियों ने जॉन मेनार्ड केन्स, लुडविग वॉन मिल्स और पॉल डेविडसन सहित छोटी और लंबी अवधि में अवधारणा को अस्वीकार कर दिया । केन्सनियन स्कूल और अर्थमितीय अध्ययनों से पता चलता है कि मुद्रा आपूर्ति में भिन्नताएं लंबे समय तक सापेक्ष कीमतों को प्रभावित करती हैं।
प्राथमिक तर्क में कहा गया है कि जैसे-जैसे धन की आपूर्ति बढ़ती है, पैसे का मूल्य घटता जाता है। आखिरकार, जब पूरी अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति बढ़ जाती है, तो धन की आपूर्ति में वृद्धि का प्रतिकार करके वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें संतुलन के एक बिंदु तक पहुंचने के लिए बढ़ जाएंगी।
आलोचकों का यह भी तर्क है कि धन की आपूर्ति में वृद्धि खपत और उत्पादन को प्रभावित करती है। क्योंकि पैसे की आपूर्ति में वृद्धि से कीमतों में वृद्धि होती है, यह मूल्य में वृद्धि करता है कि कैसे व्यक्ति और व्यवसाय अर्थव्यवस्था के साथ बातचीत करते हैं।