मुद्रास्फीति के विभिन्न प्रकारों को समझें
अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, मुद्रास्फीति पूरे अर्थव्यवस्था में कीमतों में एक सामान्य वृद्धि है और हम सभी के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है। आखिरकार, हम में से किसने अतीत के सस्ते किराए के बारे में याद नहीं दिलाया है या दोपहर के भोजन की लागत कितनी कम है? और किसने दूध से लेकर फिल्म के टिकट तक हर चीज की कीमतों पर ध्यान नहीं दिया है? इस लेख में, हम विभिन्न प्रकार के मुद्रास्फीति का पता लगाते हैं और विभिन्न आर्थिक स्कूलों द्वारा पेश की गई प्रतिस्पर्धात्मक व्याख्याओं को छूते हैं।
चाबी छीन लेना
- मुद्रास्फीति वह दर है जिस पर एक अर्थव्यवस्था में विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतों का समग्र स्तर समय के साथ बढ़ता है।
- नतीजतन, पैसा मूल्य खो देता है क्योंकि यह अब उतना नहीं खरीदता है जितना पिछले समय में था; किसी देश की मुद्रा की क्रय शक्ति में गिरावट आती है।
- केंद्रीय बैंक आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए 3% तक की हल्की मुद्रास्फीति को बनाए रखने के लिए देखते हैं, लेकिन उस स्तर से परे मुद्रास्फीति काफी हद तक क्रूर स्थितियों जैसे अतिवृद्धि या गतिरोध का कारण बन सकती है।
- हाइपरइन्फ्लेशन तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति की अवधि है; मुद्रास्फीतिजनित वृद्धि, मुद्रास्फीति की धीमी गति और आर्थिक विकास और उच्च बेरोजगारी की अवधि है।
- अपस्फीति तब होती है जब कीमतों में काफी गिरावट आती है, बहुत बड़ी धन आपूर्ति या उपभोक्ता खर्च में गिरावट के कारण; कम लागत का मतलब है कि कंपनियां कम कमाती हैं और संस्थान की छंटनी कर सकती हैं।
स्टैगफ्लेशन और हाइपरफ्लेन्शन: दो एक्सट्रीम
हालांकि उपभोक्ताओं के रूप में हम बढ़ती कीमतों से नफरत कर सकते हैं, कई अर्थशास्त्रियों का मानना है किराष्ट्र की अर्थव्यवस्था के लिए मुद्रास्फीति की एक मध्यम डिग्रीस्वस्थ है।आमतौर पर, केंद्रीय बैंक मुद्रास्फीति को 2% से 3% के आसपास बनाए रखने का लक्ष्य रखते हैं। इस सीमा से काफी अधिक मुद्रास्फीति में वृद्धि संभव अतिपरिवर्तन की आशंका को जन्म दे सकती है, एक विनाशकारी परिदृश्य जिसमें मुद्रास्फीति तेजी से नियंत्रण से बाहर हो जाती है।
पूरे इतिहास में हाइपरफ्लिनेशन के कई उल्लेखनीय उदाहरण हैं।सबसे प्रसिद्ध उदाहरण 1920 के दशक के दौरान जर्मनी है जब मुद्रास्फीति प्रति माह 30,000% तक पहुंच गई।जिम्बाब्वे एक और भी अधिक चरम उदाहरण प्रदान करता है।स्टीव एच। हैंके और एलेक्स केएफ क्वोक के शोध के अनुसार, जिम्बाब्वे में मासिक मूल्य वृद्धि नवंबर 2008 में अनुमानित 79,600,000,000% तक पहुंच गई।
आघात ( मुद्रास्फीति के साथ संयुक्त आर्थिक ठहराव का समय) भी कहर बरपा सकता है।इस प्रकार की मुद्रास्फीति एक प्रतिकूल आर्थिक विकास का कुचलना है, गरीब आर्थिक विकास, उच्च बेरोजगारी और सभी में गंभीर मुद्रास्फीति कासंयोजन है।हालाँकि, स्टैगफ्लेशन के रिकॉर्ड किए गए उदाहरण दुर्लभ हैं, हाल ही में 1970 के दशक में हुआ, जब इसने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम को दोनों देशों के केंद्रीय बैंकों के पतन के लिए बहुत जकड़ लिया।३
स्टैगफ्लेशन केंद्रीय बैंकों के लिए विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण चुनौती है क्योंकि इससे राजकोषीय और मौद्रिक नीति प्रतिक्रियाओं से जुड़े जोखिम बढ़ जाते हैं । जबकि केंद्रीय बैंक आम तौर पर उच्च मुद्रास्फीति का मुकाबला करने के लिए ब्याज दरों को बढ़ा सकते हैं, इसलिए इस अवधि के दौरान ऐसा करने से बेरोजगारी बढ़ सकती है। इसके विपरीत, केंद्रीय बैंक, स्टैगफ्लेशन के समय में ब्याज दरों को कम करने की अपनी क्षमता में सीमित हैं क्योंकि ऐसा करने से मुद्रास्फीति और भी बढ़ सकती है। जैसे, केंद्रीय बैंकों के खिलाफ स्टैगफ्लेशन एक प्रकार का चेक-मेट के रूप में कार्य करता है, जिससे उन्हें कोई चाल नहीं रह जाती है। स्टैगफ्लेशन यकीनन मुद्रास्फीति का सबसे कठिन प्रकार है।
नकारात्मक मुद्रास्फीति
अपस्फीति के रूप में भी जाना जाता है, नकारात्मक मुद्रास्फीति तब होती है जब कीमतें विभिन्न कारणों से गिरती हैं। कम पैसे की आपूर्ति होने से पैसे का मूल्य बढ़ जाता है, जो बदले में कीमतों में कमी करता है। मांग में कमी या तो क्योंकि आपूर्ति की बहुत बड़ी है या उपभोक्ता खर्च में कमी भी नकारात्मक मुद्रास्फीति का कारण बन सकती है। अपस्फीति एक अच्छी बात की तरह लग सकती है क्योंकि यह वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों को कम करती है, इस प्रकार उन्हें और अधिक सस्ती बनाती है, लेकिन यह लंबे समय में अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। जब व्यवसाय अपने उत्पादों पर कम पैसा कमाते हैं, तो उन्हें लागत में कटौती करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिसका अर्थ अक्सर कर्मचारियों को रखना या समाप्त करना होता है, जिससे बेरोजगारी बढ़ती है।
मुद्रास्फीति का कारण क्या है?
हम मुद्रास्फीति को सापेक्ष आसानी से परिभाषित कर सकते हैं, लेकिन यह सवाल कि मुद्रास्फीति किस कारण से अधिक जटिल है। यद्यपि कई सिद्धांत मौजूद हैं, यकीनन मुद्रास्फीति पर विचार के दो सबसे प्रभावशाली स्कूल हैं केनेसियन और मुद्रीकार अर्थशास्त्र।
केनेसियन अर्थशास्त्री आर्थिक दबावों से मुद्रास्फीति के परिणामों का तर्क देते हैं जैसे उत्पादन की बढ़ी हुई लागत और समाधान के रूप में सरकारी हस्तक्षेप को देखना; मुद्रावादी अर्थशास्त्रियों का मानना है कि मुद्रास्फीति मुद्रा आपूर्ति के विस्तार से उपजी है और केंद्रीय बैंकों को जीडीपी के अनुरूप धन आपूर्ति के लिए स्थिर विकास करना चाहिए।
कीनेसियन अर्थशास्त्र
ब्रिटिश के अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स (1883–1946)ने अपने नाम और बौद्धिक आधार की कीनेसियन स्कूल की स्थापना की । हालांकि इसकी आधुनिक व्याख्या जारी है, कीनेसियन अर्थशास्त्र को मोटे तौर पर आर्थिक विकास के प्रमुख प्रस्तावक के रूप में इसकी मांग पर जोर दिया गया है। इस तरह, इस परंपरा के अनुयायी राजकोषीय और मौद्रिक नीति के माध्यम से सरकार के हस्तक्षेप की वकालत करते हैं, ताकि वांछित आर्थिक परिणाम प्राप्त किए जा सकें, जैसे कि रोजगार में वृद्धि या व्यापार चक्र की अस्थिरता को कम करना। कीनेसियन स्कूल का मानना है कि आर्थिक दबावों से मुद्रास्फीति के परिणाम जैसे उत्पादन की बढ़ती लागत या कुल मांग में वृद्धि होती है । विशेष रूप से, वे दो व्यापक प्रकार की मुद्रास्फीति के बीच अंतर करते हैं: लागत-पुश मुद्रास्फीति और मांग-पुल मुद्रास्फीति।
- उत्पादन के कारकों की लागत में सामान्य वृद्धि से लागत-धक्का मुद्रास्फीति परिणाम । ये कारक- जिनमें पूंजी, भूमि, श्रम, और उद्यमशीलता शामिल हैं – सामान और सेवाओं के उत्पादन के लिए आवश्यक आवश्यक इनपुट हैं। जब इन कारकों की लागत में वृद्धि होती है, तो अपने लाभ मार्जिन को बनाए रखने के इच्छुक उत्पादकों को अपने माल और सेवाओं की कीमत बढ़ानी चाहिए। जब ये उत्पादन लागतें अर्थव्यवस्था-व्यापी स्तर पर बढ़ती हैं, तो इससे पूरी अर्थव्यवस्था में उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि हो सकती है, क्योंकि उत्पादकों ने उपभोक्ताओं को उनकी बढ़ी हुई लागत पर पास कर दिया है। इस प्रकार, उपभोक्ता मूल्य, उत्पादन लागतों द्वारा बढ़ाए जाते हैं।
- कुल आपूर्ति की तुलना में कुल मांग की अधिकता से मांग-पुल मुद्रास्फीति परिणाम। उदाहरण के लिए, एक लोकप्रिय उत्पाद पर विचार करें जहां उत्पाद की आपूर्ति के लिए मांग है। उत्पाद की कीमत बढ़ जाएगी। मांग-पुल मुद्रास्फीति में सिद्धांत यह है कि यदि सकल मांग कुल आपूर्ति से अधिक हो जाती है, तो कीमतें अर्थव्यवस्था में वृद्धि होगी।
मोनेटरिस्ट इकोनॉमिक्स
मोनेटरिज़्म स्पष्ट रूप से एक विशेष संस्थापक आकृति से जुड़ा नहीं है, लेकिन अमेरिकी अर्थशास्त्री, मिल्टन फ्रीडमैन (1912–2006) केसाथ निकटता से जुड़ा हुआ है । जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, आर्थिक विकास को प्रभावित करने में मुद्रा की भूमिका के साथ मुख्य रूप से संबंधित है। विशेष रूप से, यह पैसे की आपूर्ति में परिवर्तन के आर्थिक प्रभावों से चिंतित है ।
मुद्रावादी स्कूल के अनुयायी अर्थव्यवस्था में सरकार के हस्तक्षेप की प्रभावशीलता के बारे में अपने कीनेसियन समकक्षों की तुलना में अधिक उलझन में हैं।Monetarists ऐसे हस्तक्षेपों को सावधानी बरतते हैं जो अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाते हैं।शायद सबसे प्रसिद्ध इस तरह की आलोचना खुद फ्रीडमैन ने अपने प्रभावशाली प्रकाशन (अन्ना जे। श्वार्ट्ज के साथ लिखित),संयुक्त राज्य अमेरिका के एक मौद्रिक इतिहास, 1867-1960 में की थी, जिसमें फ्रीडमैन और श्वार्ट्ज ने संघीय के नीतिगत फैसलों का तर्क दिया था। रिजर्व ने अनजाने में महामंदी की गंभीरता को गहरा दिया।इस संशयवाद के आधार पर, फ्रीडमैन ने सुझाव दिया कि केंद्रीय बैंकों को देश की मुद्रा आपूर्ति के लिए सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के अनुरूप विकास दर को स्थिर बनाए रखने के लिए खुद को चिंतित करना चाहिए।।
Monetarists: यह पैसे के बारे में सब है
Monetarists ने ऐतिहासिक रूप से मुद्रास्फीति को एक विस्तारित मुद्रा आपूर्ति के परिणामस्वरूप समझाया है।फ्रीडमैन की टिप्पणी के अनुसार, “मुद्रास्फीति हमेशा और हर जगह मौद्रिक घटना है।”इस दृष्टिकोण के अनुसार, प्रमुख कारक अंतर्निहित मुद्रास्फीति का श्रम, सामग्री लागत, या उपभोक्ता मांग जैसी चीजों से बहुत कम है।इसके बजाय, यह सब पैसे की आपूर्ति के बारे में है।।
इस दृष्टिकोण के केंद्र में धन की मात्रा सिद्धांत है, जो मुद्रा आपूर्ति और मुद्रास्फीति के बीच संबंध को नियंत्रित करता है
इस समीकरण में निहित यह विश्वास है कि यदि धन का वेग और लेनदेन की मात्रा स्थिर है, तो धन की आपूर्ति में वृद्धि (या कमी) औसत मूल्य स्तर में इसी वृद्धि (या कमी) का कारण होगी ।
यह देखते हुए कि धन का वेग और लेन-देन की मात्रा वास्तविकता में कभी स्थिर नहीं होती है, यह इस प्रकार है कि यह संबंध उतना सरल नहीं है जितना कि यह शुरू में लग सकता है। फिर भी, यह समीकरण मुद्रावादियों के विश्वास के एक प्रभावी मॉडल के रूप में कार्य करता है कि मुद्रा आपूर्ति का विस्तार मुद्रास्फीति का प्रमुख कारण है।
तल – रेखा
मुद्रास्फीति कई रूपों में आती है, ऐतिहासिक रूप से अतिरंजना और अतिरंजना के चरम मामलों से लेकर पांच-प्रतिशत और 10-प्रतिशत तक बढ़ जाती है जो हम शायद ही नोटिस करते हैं। केनेसियन और मुद्रीकारवादी स्कूलों के अर्थशास्त्री मुद्रास्फीति के मूल कारणों पर असहमत हैं, इस तथ्य को रेखांकित करते हुए कि मुद्रास्फीति शुरू में एक से अधिक जटिल घटना है।