अगर कोई सरकार नहीं होती तो क्या होता?

जब भी कांग्रेस और राष्ट्रपति एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय हित में सींग को बंद करते हैं, तो “अपने दोनों घरों पर पॉक्स की घोषणा करना” आसान होता है और जब सरकार ने शानदार ढंग से काम किया है, तो उन सभी नदारद दिनों पर उत्साहपूर्वक प्रतिबिंबित होता है। हालांकि इस बार जनता का मूड थोड़ा अलग है। स्व-परिभाषित उदारवादी, छद्म अराजकतावादी, टी पार्टियर्स और अन्य पूर्व फ्रिंज समूह संघीय सरकार की अमेरिका में खुले तौर पर भूमिका और भूमिका पर सवाल उठाकर राष्ट्रीय प्रमुखता में आ गए हैं। एक विचार के रूप में, फिर, विचार करें कि क्या होगा यदि कोई संघीय सरकार नहीं थी। इस प्रयोग के प्रयोजनों के लिए, मान लें कि एक दिन सरकार गायब हो जाती है – लोग अभी भी मौजूद हैं और बुनियादी ढांचा है, लेकिन कानून, नियम, सिस्टम और नीतियां गायब हो जाती हैं। बेशक यह एक बाहरी परिदृश्य है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में जीवन कैसा दिखेगा? (अधिक पढ़ने के लिए आप एक सरकारी शटडाउन क्यों नहीं चाहते हैं ।) महत्वपूर्ण : क्रेडिट संकट तत्काल बाद में अगर अमेरिका कोई संघीय सरकार को नहीं जगाता है, तो वित्तीय बाजारों में पूर्ण अराजकता होगी ।

अमेरिकी ऋण साधन है जो “अमेरिकी सरकार के पूर्ण विश्वास और ऋण” द्वारा समर्थित है, जो कि अमेरिकी डॉलर में दुनिया भर में आयोजित अरबों डॉलर के भंडार के लायक (और भी,) होगा। ) कोई अमेरिकी सरकार के साथ? यह कहना पर्याप्त होगा कि इक्विटी बाजार भी पूरी तरह से गर्म हो जाएगा। व्यापार, नियमों और अंतरराज्यीय और कॉर्पोरेट मुनाफे का क्या होगा? इस तरह के माहौल में, सोने और चांदी की संभावना आसमान छू जाएगी, क्योंकि सटोरियों ने खुद को आश्वस्त किया कि कीमती धातु हमेशा व्यापार में कुछ के लायक होगी। शायद अपेक्षा के विपरीत, जरूरी नहीं कि पूर्ण पैमाने पर बेडलाम और अराजकता हो ।

पुलिस को राज्य और नगरपालिका स्तरों पर वित्त पोषित और प्रशासित किया जाता है, और जबकि नेशनल गार्ड तकनीकी रूप से अमेरिकी सेना और वायु सेना का हिस्सा है, फिर भी यह राज्य स्तर पर संचालित होता है और राज्यपाल द्वारा आदेश बनाए रखने के लिए कहा जा सकता है। इस सप्ताह के बाद एक बार सरकार के प्रारंभिक गायब होने की अराजकता समाप्त हो गई, दिन-प्रतिदिन के जीवन में से एक छंटनी होगी। पिछले कुछ दशकों (अक्सर हिंसा और रक्तपात) में दुनिया भर के कई देशों में सरकारें गिर गई हैं, और एक उल्लेखनीय स्थिरता है – एक बार गोलियां रुकने के बाद, लोग काम पर वापस जाते हैं और अपने जीवन को फिर से शुरू करने की कोशिश करते हैं। संघीय सरकार के अभाव में, मजदूरी से संघीय करों में कटौती का कोई कारण नहीं होगा, इसलिए श्रमिकों का वेतन बड़ा हो सकता है। इसी तरह, कम ओवररचिंग और ओवरलैपिंग टैक्स और नियामक बोझ स्टोर अलमारियों पर कम कीमतों में अनुवाद कर सकते हैं। दूसरी ओर, सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा लाभ बंद हो जाते हैं। कई सेवानिवृत्त लोगों को दिन-प्रतिदिन की आवश्यकताओं के लिए नकदी खोजने के लिए संघर्ष करना होगा, और मेडिकेयर के लापता होने से स्वास्थ्य प्रणाली को गंभीर रूप से जाम हो जाएगा। राज्यों और समुदायों की ओर से इस बात की गंभीर आवश्यकता होगी कि वे यह तय करें कि कुछ कार्यों को कैसे संभाला जाएगा।

क्या यूएसडीए निरीक्षकों, एफएए उड़ान नियंत्रकों और अन्य प्रमुख कर्मियों को भुगतान करने के लिए कदम बढ़ाएगा? क्या वे संघीय जेलों जैसे प्रतिष्ठानों को संभालेंगे? इसी तरह, क्या इन श्रमिकों को भुगतान करने के लिए राज्यों को आयकर बढ़ाने के लिए आपातकालीन कानून पारित करना होगा? संघीय सरकार द्वारा लगभग तीन मिलियन लोगों को रोजगार देने के साथ, उनका भाग्य अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए कोई छोटी बात नहीं होगी। यह देखना भी दिलचस्प होगा कि अमेरिकी ट्रेजरी और अन्य संघीय निकायों के कुछ कार्यों को बदलने के लिए प्रमुख बैंकों ने कितनी जल्दी एक साथ बैंड की कोशिश की । संयुक्त राज्य के बैंकों में राष्ट्रीय प्राधिकरण की अनुपस्थिति में अपनी मुद्रा जारी करने का एक इतिहास है, और यह अकल्पनीय नहीं है कि सिटीग्रुप (NYSE: C ), बैंक ऑफ अमेरिका (NYSE: BAC ) और इतने पर पसंद किया जा सकता है एक प्रतिस्थापन प्रणाली बनाने के प्रयास में एक साथ बैंड। निश्चित रूप से, उनके पास बुनियादी ढांचा और विशेषज्ञता है जो संघीय सरकार की कमी वाले राज्यों के परिसंघ में उपयोग की जा सकती है। (बैंकों पर अधिक जानकारी के लिए, बैंकिंग के विकास की जाँच करें ।) बाद के महीने जैसे-जैसे बीतेंगे, अधिक जटिल और बारीक मुद्दे सामने आएंगे।

एक संघीय खाद्य निरीक्षण प्रणाली (राज्यों को उन श्रमिकों को काम पर रखने और प्रणाली को बनाए रखने का अनुमान नहीं) अनुपस्थित है, अंत में दूषित भोजन का एक प्रमुख प्रकोप होगा, और यह संभवतः केवल एक कंपनी के रखरखाव पर शॉर्टकट लेने से पहले की बात होगी। और एक प्रमुख परिवहन आपदा शुरू हुई। हालांकि, इन कंपनियों को क्या संभावना है, हालांकि, यह है कि प्रतिष्ठा को पूरी तरह से नष्ट कर दिया जाएगा – अनुपस्थित एक संघीय “अनुमोदन की मुहर”, कंपनी की प्रतिष्ठा और भी अधिक मायने रखती है और एक गलती एक कंपनी का अंत हो सकती है। अंतरराज्यीय वाणिज्य एक उत्सुक मामला भी होगा। क्या कंपनियां वास्तव में संघीय अदालत प्रणाली की अनुपस्थिति और राज्य की सीमाओं के पार मुकदमेबाजी को हल करने के माध्यम से बाधित होंगी? दुनिया भर में सीमा पार यातायात की मात्रा को देखते हुए (और कई क्षेत्रों में कानून का अस्थिर शासन ), यह कहना सुरक्षित लगता है कि व्यापार धीमा हो सकता है, लेकिन बंद नहीं होगा – कंपनियों को बस यह पता चलेगा कि प्रतिष्ठा और सम्मान का मतलब अधिक है, और में संघीय अदालतों के कारोबार में मामलों को आगे बढ़ाने के बदले बस अविश्वसनीय प्रतिपक्षों को ब्लैकबॉल करना होगा । कर एक और दिलचस्प मामला होगा।

जबकि कई शुरू में संघीय आय करों, पूंजीगत लाभ करों और उत्पाद शुल्क के गायब होने का जश्न मनाएंगे, खुशी की संभावना अस्थायी होगी। राज्यों को लगता है कि उन्हें संघीय सरकार द्वारा पहले से नियंत्रित सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए राजस्व जुटाने की जरूरत है, और बस उन्हीं करों में से कई को बहाल करना होगा – हालांकि यह अकल्पनीय नहीं है कि कुल कर का बोझ कम होगा। एक साल के बाद क्या संघीय सरकार के एक साल बाद की तरह दुनिया देखो चला गया था चाहते हैं? कई मामलों में, यह संभवत: 18 वीं शताब्दी के अमेरिका से मिलता जुलता होगा, और नागरिकों के लिए बहुत अधिक जिम्मेदारी वापस स्थानांतरित कर दी जाएगी। ईपीए नियमों के बजाय, नगर परिषद यह तय कर सकती है कि व्यावसायिक परियोजनाओं को आगे बढ़ाने की अनुमति दी जाए या नहीं। मेडिकेयर या सामाजिक सुरक्षा के बजाय, पारस्परिक सहायता समितियां और अधिक व्यक्तिगत बचत हो सकती हैं। खाद्य और औषधि प्रशासन के बजाय, शायद लोग (या उद्योग) अंडरराइटर प्रयोगशालाओं जैसे एक स्वतंत्र संगठन की मांग करेंगे कि वे मानकों का विकास करें, परीक्षण करें और प्रमाणित करें कि कौन सी दवाएं सुरक्षित और प्रभावी थीं।

इसी तरह, लोगों को शायद टोल रोड जैसी और चीजें दिखाई देंगी क्योंकि राज्य निजी कंपनियों को सार्वजनिक वस्तुओं के निर्माण और रखरखाव का भार देते हैं ।बॉटम लाइन स्पष्ट रूप से यह केवल एक संभव रूपरेखा है कि खिलाए गए गायब कैसे दिखेंगे, और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और राष्ट्रीय सेना के भाग्य (या भूमिका) जैसे विषयों को संबोधित नहीं करता है।पाठकों के व्यक्तिगत अंकों के साथ मुद्दे उठाने की संभावना के रूप में, कुछ अतिव्यापी विषय उभरेंगे।सबसे पहले, बहुत से लोग कमजोर (यदि कोई नहीं है) राष्ट्रीय सरकार के क्षेत्रों में जीवित रहते हैं, और वे 18 वीं शताब्दी के अमेरिकियों के रूप में और जीवित रहने से पहले एक दिन के आधार पर जीवित रहते हैं।दूसरा, शायद यह समीक्षा करने का अतीत है कि संघीय सरकार कितनी दूरगामी और कभी-कभी बनी है, और यह समीक्षा करने के लिए कि क्या अमेरिका के लोग वाशिंगटन पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं या नहीं, अपनी पहल, रचनात्मकता और जिम्मेदारी पर बहुत कम।हालांकि संघीय सरकार के सबसे प्रबल आलोचकों से गलती होती है जब वे कहते हैं कि अमेरिकी सरकार सभी नुकसान करती है और अच्छा नहीं है, फिर भी उनके पास एक बिंदु हो सकता है, जैसा कि कभी-कभी “कम अधिक” होता है।(पूरी तरह से मुक्त अनियमित बाजार पर अधिक जानकारी के लिए, नि: शुल्क बाजार देखें: लागत क्या है? )