अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम (ARRA)
अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम (ARRA) क्या है?
अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम 2009 (ARRA) 2008 के महान मंदी के जवाब में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित राजकोषीय प्रोत्साहन कानून का एक टुकड़ा था । इसे आमतौर पर “2009 के प्रोत्साहन पैकेज” या बस “ओबामा” के रूप में जाना जाता है। प्रोत्साहन।” ARRA पैकेज में 2008 की मंदी से जुड़े नौकरी के नुकसान का मुकाबला करने के उद्देश्य से संघीय सरकार के व्यय की एक श्रृंखला शामिल थी।
चाबी छीन लेना
- अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम 2009 (ARRA) एक वित्तीय प्रोत्साहन बिल था जिसे 17 फरवरी, 2009 को राष्ट्रपति बराक ओबामा ने ग्रेट मंदी से निपटने के लिए हस्ताक्षरित किया था।
- इस अधिनियम में कर कटौती / क्रेडिट और परिवारों के लिए बेरोजगारी लाभ में 787 बिलियन डॉलर (बाद में 831 बिलियन डॉलर तक) खर्च किए गए;यह स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचे और शिक्षा के लिए व्यय भी निर्धारित करता है।
- एआरआरए उस समय विवादास्पद था – समर्थकों और विरोधियों के साथ मुख्य रूप से राजनीतिक शिविरों में गिर रहा था – और महान मंदी को समाप्त करने में इसकी भूमिका आज तक बहस में है।
अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम को समझना
अमेरिकन रिकवरी एंड रिइनवेस्टमेंट एक्ट (एआरआरए) फेडरल खर्च का एक बड़ा दौर था, जिसका उद्देश्य नई नौकरियों का सृजन करना और 2008 की महान मंदी में खो गई नौकरियों की वसूली करना था । यह सरकारी खर्च उस वर्ष निजी निवेश में मंदी की भरपाई करना था।
जनवरी 2009 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के उद्घाटन के लिए आने वाले महीनों में सांसदों ने बिल पर काम करना शुरू कर दिया। आने वाले राष्ट्रपति के सहयोगी अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों के साथ सहयोग करते हैं, और एक सुव्यवस्थित संशोधन प्रक्रिया प्रतिनिधि सभा में 28 जनवरी को पारित होने की अनुमति देती है। 2009. अमेरिकी सीनेट ने 10 फरवरी को अपना संस्करण पारित किया।
तेजी से आगे बढ़ रहे सम्मेलन की वार्ता के बाद, और डेमोक्रेटिक कांग्रेस के नेताओं ने अंततः मुट्ठी भर रिपब्लिकन वोटों को आकर्षित करने के लिए बिल के खर्च में कटौती करने पर सहमति व्यक्त की।787 बिलियन डॉलर के बिल के अंतिम मूल्य टैग ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे बड़े मंदी विरोधी खर्च पैकेज का प्रतिनिधित्व किया।राष्ट्रपति ओबामा ने 17 फरवरी, 2009 को इस कानून पर हस्ताक्षर किए।
कांग्रेस ने बाद के बजट में एआरआरए खर्च को जोड़ा, अंततः 2009 और 2019 के बीच कुल लागत $ 831 बिलियन हो गई।
अमेरिकी वसूली और पुनर्निवेश अधिनियम के उद्देश्य
ARRA द्वारा शुरू की गई प्राथमिक पहलों में थे:
- परिवारों के लिए कर राहत, सहित रोक के लिए प्रति परिवार $ 800 और के एक लगभग एक अरब $ 70 एक्सटेंशन में कटौती वैकल्पिक न्यूनतम कर1
- बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर नए खर्च में $ 120 बिलियन से अधिक
- अतिरिक्त मंदी से संबंधित मेडिकेड लागतको कवर करने में सहायता के लिए राज्यों को 87 अरब डॉलर की सहायता सहित हेल्थकेयर का विस्तार
- शिक्षा खर्च में $ 100 बिलियन से अधिक, जिसमें शिक्षक वेतन सहायता और हेड स्टार्ट कार्यक्रम शामिल हैं
अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम के पेशेवरों और विपक्ष
एआरआरए के लिए समकालीन प्रतिक्रियाएं मूल रूप से सकारात्मक और नकारात्मक का मिश्रण थीं, जो ज्यादातर अनुमानित रूप से पक्षपातपूर्ण रेखाओं के साथ गिर रही थीं, लेकिन अर्थशास्त्रियों के बीच अच्छे विश्वास असहमति के उच्च स्तर के साथ ज्ञान और बड़े पैमाने पर राजकोषीय प्रोत्साहन के अपेक्षित परिणाम थे।
समर्थकों ने महसूस किया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को मंदी से निकालने के लिए प्रोत्साहन खर्च पर्याप्त नहीं था।अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और स्तंभकार पॉल क्रुगमैन, नवंबर 2009 मेंन्यूयॉर्क टाइम्स के ऑप-एड लेख में, ARRA को एक प्रारंभिक सफलता घोषित की- “जिस तरह से पाठ्यपुस्तक मैक्रोइकॉनॉमिक्स ने कहा है कि वह केवल इस तरह से काम कर रही है कि वह दूर नहीं जाएगी। अमेरिकी अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए पर्याप्त है।क्रुगमैन ने तर्क दिया कि उत्तेजना ने अर्थव्यवस्था को फिर से विकसित करने में मदद की थी, उस समय सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) तेजी से कम होने की उम्मीद से बढ़ रहा था।हालांकि, आने वाले वर्षों में बेरोजगारी को कम करने के लिए सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि की गति काफी मजबूत नहीं थी।।
एआरआरए के विरोधियों को लगा कि बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च अक्षम्य और नौकरशाही बाधाओं से बाधित होंगे।एक जून 2009 में फोर्ब्स पत्रिका की राय के लेख, “$ 787 बिलियन मिस्टेक,” अर्थशास्त्री ली ओहानियन ने तर्क दिया कि अर्थव्यवस्था अभी तक प्रभावी नहीं दिख रही थी, लेकिन उत्तेजना के बिना वसूली के संकेत मिल रहे थे।”एआरआरए के लिए आर्थिक तर्क बुरी तरह से गलत और गलत थे” का दावा करते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा कि निजी खर्च और काम पर रखने के लिए सरकार का प्रोत्साहन अनर्जित डॉलर के साथ अर्थव्यवस्था को बाढ़ देने की तुलना में अधिक शक्तिशाली साबित होगा।।
एक दशक से अधिक समय के बाद, एक निर्णायक जवाबी परिदृश्य की कमी एआरआरए के मूल्यांकन को कठिन बनाती है। यह कहना असंभव है कि ARRA के बिना अर्थव्यवस्था ने क्या दिशा ली होगी। संभवतः ऐसा करने का सबसे विश्वसनीय तरीका एआरएआर को वास्तविक परिणामों के औचित्य के लिए इस्तेमाल किए गए वैकल्पिक आर्थिक अनुमानों की तुलना करना है।
हार्वर्ड के अर्थशास्त्री ग्रेगोरी मैनकिव और अन्य लोगों ने राष्ट्रपति की आर्थिक परिषद में ARRA समर्थकों द्वारा प्रस्तावित दर के खिलाफ अधिनियम के पारित होने के बाद के महीनों में वास्तविक अमेरिकी बेरोजगारी दर पर नज़र रखने के द्वारा ऐसा किया।यह दर्शाता है कि बड़े पैमाने पर उत्तेजना के तहत वास्तविक बेरोजगारी के परिणाम बेसलाइन “नो-स्टिमुलस” परिदृश्य और निचले अनुमानों से अधिक हो गए हैं, जो बड़े पैमाने पर नए संघीय खर्च के अपेक्षित लाभों को दिखाने के लिए हैं।इससे पता चलता है कि एआरआरए ने वास्तव में नाटकीय रूप से बेरोजगारी दर में वृद्धि की और आर्थिक सुधार में देरी करने में मदद की।
2008 की मंदी के बाद से अमेरिका में आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ है, लेकिन महान मंदी के बाद को एल-आकार की वसूली के रूप में सबसे अच्छा माना जा सकता है । रियल जीडीपी को मंदी से होने वाले नुकसान को ठीक करने में चार साल लगे और बेरोजगारी को ठीक होने में लगभग आठ साल लग गए।
2020 और 2021 की शुरुआत में चुनौतियों की एक नई लहर और बड़े पैमाने पर सरकारी प्रोत्साहन योजनाओं के एक नए समूह के रूप में अमेरिकी सरकार ने COVID-19 महामारी के प्रभाव के साथ संघर्ष किया है।बेरोजगारी की दर में एक कूद करने के लिए महामारी नेतृत्व, कई छोटे व्यवसायों को बंद करने, और करने के लिए एक हिट सकल घरेलू उत्पाद । लेकिन अर्थव्यवस्था प्रमुख सरकारी प्रोत्साहन के प्रभाव के कारण 2021 की पहली तिमाही के रूप में, ठीक करने के लिए, भाग में शुरू हो गया है 2020 के CARES अधिनियम और समेकित विनियोग अधिनियम, 2021 सहित संकुल।१०१२