नुकसान निवारण

क्या है नुकसान का फैलाव?

व्यवहार अर्थशास्त्र में हानि का आघात एक ऐसी घटना को संदर्भित करता है जहां एक वास्तविक या संभावित नुकसान को व्यक्तियों द्वारा मनोवैज्ञानिक या भावनात्मक रूप से एक समान लाभ से अधिक गंभीर माना जाता है। उदाहरण के लिए, $ 100 खोने का दर्द अक्सर उसी राशि को पाने में प्राप्त आनंद से कहीं अधिक होता है।

एक नुकसान का सामना करने या यहां तक ​​कि नुकसान की संभावना का सामना करने के मनोवैज्ञानिक प्रभाव भी जोखिम लेने वाले व्यवहार को प्रेरित कर सकते हैं जो वास्तविक नुकसान को और भी अधिक या अधिक गंभीर बना सकते हैं।

चाबी छीन लेना

• हानि का प्रतिफलन यह अवलोकन है कि मनुष्य समान रूप से समान लाभ की तुलना में विषम रूप से नुकसान का अनुभव करता है।
• नुकसान का यह अत्यधिक डर निवेशकों को तर्कहीन व्यवहार करने और बुरे निर्णय लेने का कारण बन सकता है, जैसे कि बहुत लंबे या बहुत कम समय के लिए स्टॉक पर पकड़।
• निवेशक एक रणनीतिक परिसंपत्ति आवंटन रणनीति अपनाकर, तर्कसंगत रूप से सोचकर, और भावनाओं को बेहतर नहीं होने देकर मनोवैज्ञानिक जाल से बच सकते हैं।

हानि का नुकसान समझना

किसी को भी हारना पसंद नहीं है, खासकर जब यह पैसे खोने का परिणाम हो सकता है। एक नुकसान का एहसास होने का डर एक निवेशक को पंगु बना सकता है, उसे बेचने या लंबे समय तक खोने वाले निवेश पर रोक लगाने के लिए प्रेरित करने या जीतने वाले शेयरों को जल्द ही बंद कर देना चाहिए – एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जिसे विवाद प्रभाव के रूप में जाना जाता है। Rookies अक्सर एक शेयर की उम्मीद करने की गलती करते हैं, इसके विपरीत सभी सबूतों के खिलाफ स्टॉक वापस उछल जाएगा, क्योंकि नुकसान लाभ की तुलना में अधिक चरम भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की ओर जाता है।

व्यवहारवादी अर्थशास्त्रियों का दावा है कि मनुष्यों को नुकसान पहुंचाने के लिए तार दिया जाता है, जिनके द्वारा पहचाने जाने वाले कई संज्ञानात्मक जीवों में से एक है। कुछ मनोवैज्ञानिक अध्ययनों से पता चलता है कि हारने का दर्द मनोवैज्ञानिक रूप से दोगुना शक्तिशाली है जितना कि जीतते समय हम जो आनंद अनुभव करते हैं। हालांकि, कई अध्ययन भी व्यावहारिक प्रभाव या यहां तक ​​कि नुकसान के फैलाव के अस्तित्व पर सवाल उठाते हैं। बहरहाल, यह संभव हो सकता है कि अत्यधिक भय निवेशकों को तर्कहीन व्यवहार करने और खराब निवेश निर्णय लेने का कारण बना सकता है।

नुकसान का मनोविज्ञान शेयर बाजारों में प्रदर्शित असममित अस्थिरता घटना का कारण भी हो सकता है, जहां इक्विटी बाजार में उतार-चढ़ाव बढ़ते लोगों की तुलना में घटते बाजारों में अधिक होता है। संभावना सिद्धांत के अनुसार, लोग दृढ़ता से नुकसान से बचना पसंद करते हैं क्योंकि वे लाभ प्राप्त करते हैं।

यह नुकसान का फैलाव इतना मजबूत है कि यह नकारात्मकता को जन्म दे सकता है। ऐसे मामलों में, निवेशकों ने अच्छी खबरों की तुलना में बुरी खबरों पर अधिक भार डाला, जिससे उन्हें बैल बाजारों पर याद करना पड़ा -इस डर से कि वे पाठ्यक्रम को उलट देंगे – और जब बाजार में बिक्री होती है तो घबराहट होगी ।

कम करने के नुकसान को कम करना

मनोवैज्ञानिक जाल से बचने का एक तरीका रणनीतिक परिसंपत्ति आवंटन रणनीति का पालन करना है। बल्कि पूरी तरह से समय के लिए कोशिश कर रहा से बाजार भावना, और की पुरानी कहावत का पालन दे अपने विजेताओं को चलाने, निवेशकों को सलाह दी जाती है को संतुलित पोर्टफोलियो एक नियम आधारित पद्धति के अनुसार समय-समय पर,।

फॉर्मूला निवेश रणनीतिक निवेश का दूसरा रूप है। उदाहरण के लिए, निरंतर अनुपात योजना एक पोर्टफोलियो के आक्रामक और रूढ़िवादी भागों को एक निश्चित अनुपात में सेट करती है। स्टॉक और बॉन्ड्स के लक्ष्य-भार को बनाए रखने के लिए – समय-समय पर पोर्टफोलियो को आउटपरफॉर्मिंग एसेट्स बेचकर और अंडरपरफॉर्मिंग खरीदकर रीबैलेंस किया जाता है। यह निवेश को गति प्रदान करने के लिए काउंटर चलाता है, जो कि चक्रीय है ।

परिसंपत्ति आवंटन और फंड प्रबंधन के लिए कई कोशिश की गई और परीक्षण किए गए सिद्धांत हैं, जैसे कि विविध पोर्टफोलियो बनाना और खरीदना और पकड़ रणनीतियों का उपयोग करना सीखना । निवेश का एक और व्यवस्थित तरीका सूचकांक निवेश में रेंगने वाले बाजार की अक्षमताओं से बचने के लिए स्मार्ट बीटा रणनीतियों, जैसे समान वजन पोर्टफोलियो को नियोजित करना है । ऐसे बाजार जोखिम कारकों को कम करने के लिए फैक्टर निवेश का भी उपयोग किया जा सकता है।

कुछ अपसाइड टू लॉस साइकोलॉजी

व्यवहार वित्त हमारे संज्ञानात्मक तर्क और निवेश निर्णयों में वैज्ञानिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है; एक सामूहिक स्तर पर, यह हमें यह समझने में मदद करता है कि बुलबुले और बाजार में दर्द क्यों हो सकता है। निवेशकों को व्यवहार वित्त को समझने की जरूरत है, न केवल स्टॉक और बॉन्ड बाजार में उतार-चढ़ाव को भुनाने में सक्षम होने के लिए, बल्कि अपनी स्वयं की निर्णय लेने की प्रक्रिया के बारे में अधिक जागरूक होने के लिए भी।

हानि का एक मूल्य हो सकता है यदि आप उनसे सीखते हैं और चीजों को विवादास्पद और रणनीतिक रूप से देखते हैं। नुकसान अपरिहार्य हैं, यही वजह है कि सफल निवेशक अपनी निवेश रणनीतियों में “नुकसान मनोविज्ञान” को शामिल करते हैं और मुकाबला रणनीतियों का उपयोग करते हैं ।

वित्तीय नुकसान के अपने डर से मुक्त होने और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए, वे नकारात्मक अनुभवों को संभालना सीखते हैं और भावनात्मक रूप से आधारित, आतंक से प्रेरित निर्णय लेने से बचते हैं। स्मार्ट निवेशक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण व्यापारिक रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उन्हें मनोविज्ञान और भावनाओं को प्रभावित करने वाले सामान्य जाल में गिरने से रोकते हैं।

लगातार पूछे जाने वाले प्रश्न

नुकसान लाभ से बड़ा क्यों होता है?

नुकसान से बचने के लिए कई संभावित स्पष्टीकरण हैं। मनोवैज्ञानिक इस बात की ओर इशारा करते हैं कि हमारे दिमागों को किस तरह तार-तार किया जाता है और हमारे विकासवादी इतिहास के दौरान, नुकसान से बचाने के लिए लाभ पाने की तुलना में जीवित रहने के लिए अधिक फायदेमंद है। समाजशास्त्री इस तथ्य की ओर संकेत करते हैं कि हम सामाजिक रूप से खोने के डर से, मौद्रिक नुकसान से, लेकिन खेल और खेल जैसी प्रतिस्पर्धी गतिविधियों में भी एक तारीख से खारिज होने के डर से वातानुकूलित हैं।

नुकसान उठाने वाला जोखिम बढ़े हुए जोखिम वाले व्यवहार की व्याख्या कैसे कर सकता है?

वास्तव में एक नुकसान में ताला लगाने और इसे साकार करने के मनोवैज्ञानिक दर्द से निपटने के बजाय, कागज़ के नुकसान वाले लोगों को भी तोड़ने की उम्मीद में अधिक से अधिक जोखिम उठाने की इच्छा हो सकती है – उदाहरण के लिए, कैसीनो में डबिंग-डाउन जब एक बाउट का अनुभव हो रहा हो खराब किस्मत।

क्या हर किसी को नुकसान उठाना पड़ता है?

इंसानों को नुकसान उठाना पड़ता है;हालांकि, अलग-अलग लोग नुकसान के विभिन्न स्तरों का प्रदर्शन करते हैं।उदाहरण के लिए, अनुसंधान ने दिखाया है कि लोग अर्थशास्त्री के रूप में प्रशिक्षित होते हैं या जो पेशेवर व्यापारी होते हैं, वे औसतन, दूसरों की तुलना में नुकसान के निचले स्तर का प्रदर्शन करते हैं।१

लॉस एविएशन, जोखिम एवर्शन से कैसे अलग है?

हर कोई एक अद्वितीय जोखिम सहिष्णुता है। यह संपत्ति और आय, साथ ही निवेश के समय क्षितिज (जैसे सेवानिवृत्ति तक), आयु और अन्य जनसांख्यिकीय विशेषताओं जैसे व्यक्तिगत परिस्थितियों पर आधारित है। जो लोग अधिक जोखिम वाले हैं, वे जोखिम लेने वालों की तुलना में कम जोखिम लेंगे। हालांकि जोखिम उठाना पूरी तरह से तर्कसंगत है क्योंकि जोखिम लेने के किसी भी स्तर पर नुकसान और लाभ दोनों को सममित रूप से देखा जाएगा। यह नुकसान के फैलाव की विषमता है जहां नुकसान लाभ से बड़ा होता है – जोखिम सहिष्णुता के किसी भी स्तर पर – यह तर्कहीन और समस्याग्रस्त है।